Все комментарии пользователя Bòris Yurinoff (AhtungKV-2)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 →
Тем более я его уже переделываю
Цитата:
Цитата:Блин линии неровные, щас переделаю.
Когда начал работать с линиями опять нашёлся уклон, маленький, меньше 1 градуса(
там переменная величина отклонения. вобще, не вижу смысла продолжать
Ладно, пофиг, спасибо кому-то за оценки без коментов, это как-то подло, ставить плохо и не аргументировать
Блин линии неровные, щас переделаю.
Когда начал работать с линиями опять нашёлся уклон, маленький, меньше 1 градуса(
Цитата:
Цитата:
Это люк механа.
и что?
насколько я понимаю, утверждается, что на данном фото объект стоит ровно относительно камеры?
Насчёт крепления ленивца вы не правы, браг его в руки, смотрел, перекоса неТ
По башне согласен наполовину: Левый бок у неё всёже ровный.
С кормой тоже неправильно: там неровно падет свет
Почему это ещё не в галерее?
Кроме сеток МТО всё на 5+
Ну не пустите, ну и ладно, стерплю, доработаю, отфотаю по новой и выложу.
Цитата:
Цитата:Цитата:или как то так? или геометрия такая и должна быть?
А вы не думали что это фотоаппарат наклонён был при съёмке? И я тоже что-то тупанул, вот исправленный рисунок:
похоже он опять наклонен, или еще раз лини рисовать?
Это люк механа.
Красавец!
Сам такого давно хочу прикупить, а где вы его брали, за сколько?
Цитата:
или как то так? или геометрия такая и должна быть?
А вы не думали что это фотоаппарат наклонён был при съёмке? И я тоже что-то тупанул, вот исправленный рисунок:
Цитата:
Ха!- это понравилось.Очень интересный выбор прототипа для такого масштаба.Впечатлило.И оценки по этим критериям.
Про то что дурацкая система оценок -ничего не говорю.
Ну а фотки надо порезче-не видно и трудно оценить адеквано.
Спасибо!
Фото может быть потом пересниму, но сначала я его доработаю.
Цитата:
Ха ! Оценки поставил.Но не видно нифига !
Цитата:
Леша, буду честен работа слабовата, хоть и респект за самодел.
Бумага имхо не лучший материал для сотого да и вообще самоделить в таком масштабе не всем дано. Переползай в 72рой или в 35тый, уверен качество работ лишь возрастет.
С уважением ВК.
P.s. Никогда не делай весь фото сет "сравнительным". Одной фотографии хватит с головой (ну или как у меня компиляцией в одной фото). Но что б все, это перебор.
Цитата:
Цитата:Цитата:фигня получилась. попробуйте купить сборную модель
Ну уж знаете, Волк33(http://karopka.ru/community/user/13413/) Чаще делает самодельные модели, и они у него получаются лучше чем купленные и сделанные с всевозможными дополнениями.
Алексей, кому-то дано делать самоделки, а кому-то нет. в вашем случае пока получается совсем не очень... да и фото ужасные.
Спасибо всем!
GROWLER это шутка или вы всерьёз?
Цитата:
фигня получилась. попробуйте купить сборную модель
Ну уж знаете, Волк33(http://karopka.ru/community/user/13413/) Чаще делает самодельные модели, и они у него получаются лучше чем купленные и сделанные с всевозможными дополнениями.
Цитата:
Цитата:фигня получилась. попробуйте купить сборную модель
:)
Цитата:
фигня получилась. попробуйте купить сборную модель
Цитата:
или как то так? или геометрия такая и должна быть?
Удалить?
О, другое дело, я даже сначала не понял что это он)
Он похорошел прям!
Вот
Цитата:
Цитата:
Не понял, чт о не так с геометрией?
третье фото, танк явно приседает на правый борт, скорее всего ленивцы разные по диаметру
Цитата: Гусеницы очень сложно сделать не "Лысыми".
ну это же не повод не делать с ними ничего совсем, и просто натянуть две гладкие ленты. если что то сделать трудно, то нужно либо стараться лучше, либо не браться совсем. к чему все эти намеки типа "да посмотрите какой он маааааленький, да там по другому не получится" и тд и тп.
Цитата: Какие конкретно неровности в покраске?
шестое фото, слой краски такой что весь рельеф башни выглядит как мыло
1 претензия: Плохая фотография. Только что брал в руки и смотрел, они одинаковые, никакого перекоса нет.
2 претензия: Ну уж знаете, ничего даже подобного в мыслях не было, а какие варианты сделать их "Рельефными"
3 претензия: Ну простите уж, но тут он правда слишком мал, и тут проявляется фактура бумаги.
Цитата:
Цитата:Какой-то он грязный очень, как из болота достали, и не хватает фото поближе!
конечно грязный, а какой он должен быть в межсезонье? автомоек то не было)
а если фото смотреть в режиме оригинала-они в 2 раза больше модели-куда уж ближе)
Я смотрел через оригинал, человека плохо видно
О, я тоже эту видел в 2013 году)
Цитата:
линейки, спички, гильзы... я конечно все понимаю, 1/100, самодел, все это как бы должно вызывать восхищение, но.
лысые полоски вместо гусениц, невнятные детали ходовой, явные ошибки в геометрии при сборке, слишком грубая для выбранного масштаба окраска. в галлерею я эту работу пропустить не могу
Не понял, чт о не так с геометрией? Гусеницы очень сложно сделать не "Лысыми". Какие конкретно неровности в покраске?
Цитата:
Цитата:Хорошая работа, но есть небольшие непонятки:
Как мотоцикл образовался тут не оставив никаких следов?
Судя по грязюке на гусеницах, следы на земле должны быть более глубокими и явными, с резкими границами.
А так мне очень даже понравилось!
грязи нет-земля твердая,сухая, на гусеницах трава и комки грунта,мотоцикл-не танк продавить не может
https://www.youtube.com/watch?v=4W9vtms572A
очень хорошее видео о том как ездят танки и какие от кого остаются следы(а так же другая техника)
Да хорошее видео, но там мотоцикл оставляет под собой подмятую траву) А про вмятины с резкими краями, я имел ввиду что гусеницы вмяты сильней чем следы.