Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Т-37А — первый серийный плавающий танк в мире. По советскойклассификации1933 года «О системе танкового вооружения РККА» являлся основным танком типа разведывательный танк. Производился с 1933 по 1936 год, эксплуатировался вплоть до 1945 года.
Модель делалась из бумаги в период зимних каникул 2013 года. Использовал шестерёнки от часов, гитарную струну "РЕ" (пулемёт, пружины подвески), стальную проволоку из этой же струны (антенна). Окраска акрил "Звезда", кисть.
Фотать не умею, но старался) Комментарии принимаются и после основного обсуждения модели!
линейки, спички, гильзы... я конечно все понимаю, 1/100, самодел, все это как бы должно вызывать восхищение, но.
лысые полоски вместо гусениц, невнятные детали ходовой, явные ошибки в геометрии при сборке, слишком грубая для выбранного масштаба окраска. в галлерею я эту работу пропустить не могу
Цитата: линейки, спички, гильзы... я конечно все понимаю, 1/100, самодел, все это как бы должно вызывать восхищение, но.
лысые полоски вместо гусениц, невнятные детали ходовой, явные ошибки в геометрии при сборке, слишком грубая для выбранного масштаба окраска. в галлерею я эту работу пропустить не могу
Не понял, чт о не так с геометрией? Гусеницы очень сложно сделать не "Лысыми". Какие конкретно неровности в покраске?
Не понял, чт о не так с геометрией?
третье фото, танк явно приседает на правый борт, скорее всего ленивцы разные по диаметру
Цитата: Гусеницы очень сложно сделать не "Лысыми".
ну это же не повод не делать с ними ничего совсем, и просто натянуть две гладкие ленты. если что то сделать трудно, то нужно либо стараться лучше, либо не браться совсем. к чему все эти намеки типа "да посмотрите какой он маааааленький, да там по другому не получится" и тд и тп.
Цитата: Какие конкретно неровности в покраске?
шестое фото, слой краски такой что весь рельеф башни выглядит как мыло
Цитата: Цитата:
Не понял, чт о не так с геометрией?
третье фото, танк явно приседает на правый борт, скорее всего ленивцы разные по диаметру
Цитата: Гусеницы очень сложно сделать не "Лысыми".
ну это же не повод не делать с ними ничего совсем, и просто натянуть две гладкие ленты. если что то сделать трудно, то нужно либо стараться лучше, либо не браться совсем. к чему все эти намеки типа "да посмотрите какой он маааааленький, да там по другому не получится" и тд и тп.
Цитата: Какие конкретно неровности в покраске?
шестое фото, слой краски такой что весь рельеф башни выглядит как мыло
1 претензия: Плохая фотография. Только что брал в руки и смотрел, они одинаковые, никакого перекоса нет.
2 претензия: Ну уж знаете, ничего даже подобного в мыслях не было, а какие варианты сделать их "Рельефными"
3 претензия: Ну простите уж, но тут он правда слишком мал, и тут проявляется фактура бумаги.
это не претензии, это просто комментарии, вы мне ничего не должны, чтобы я предъявлял претензии Цитата: Плохая фотография. Только что брал в руки и смотрел, они одинаковые, никакого перекоса нет.
ну так в галерее же не место плохим фотографиям, верно?
Цитата: Ну уж знаете, ничего даже подобного в мыслях не было, а какие варианты сделать их "Рельефными"
варианты? зачем мне варианты, не я же это делаю и таких задач не ставлю. вижу то что вижу и стараюсь оценивать объективно
бумага или не бумага, маленький или большой - выбор материала и масштаба ваш, мы тут смотрим результат, и на мой взгляд, он не соответствует требованиям галереи
Цитата: Вот
на этом фото он косится на другой борт :)
к слову, тут: http://karopka.ru/community/user/18801/?MODEL=390283 масштаб в 7 раз меньше, но прототипы угадываются сразу, ваш танк на себя похож весьма отдаленно
Цитата: фигня получилась. попробуйте купить сборную модель
Ну уж знаете, Волк33(http://karopka.ru/community/user/13413/) Чаще делает самодельные модели, и они у него получаются лучше чем купленные и сделанные с всевозможными дополнениями.
Цитата: Цитата:фигня получилась. попробуйте купить сборную модель
Ну уж знаете, Волк33(http://karopka.ru/community/user/13413/) Чаще делает самодельные модели, и они у него получаются лучше чем купленные и сделанные с всевозможными дополнениями.
Алексей, кому-то дано делать самоделки, а кому-то нет. в вашем случае пока получается совсем не очень... да и фото ужасные.
Леша, буду честен работа слабовата, хоть и респект за самодел.
Бумага имхо не лучший материал для сотого да и вообще самоделить в таком масштабе не всем дано. Переползай в 72рой или в 35тый, уверен качество работ лишь возрастет.
С уважением ВК.
P.s. Никогда не делай весь фото сет "сравнительным". Одной фотографии хватит с головой (ну или как у меня компиляцией в одной фото). Но что б все, это перебор.
Цитата: Леша, буду честен работа слабовата, хоть и респект за самодел.
Бумага имхо не лучший материал для сотого да и вообще самоделить в таком масштабе не всем дано. Переползай в 72рой или в 35тый, уверен качество работ лишь возрастет.
С уважением ВК.
P.s. Никогда не делай весь фото сет "сравнительным". Одной фотографии хватит с головой (ну или как у меня компиляцией в одной фото). Но что б все, это перебор.
Цитата: Цитата:Цитата:фигня получилась. попробуйте купить сборную модель
Ну уж знаете, Волк33(http://karopka.ru/community/user/13413/) Чаще делает самодельные модели, и они у него получаются лучше чем купленные и сделанные с всевозможными дополнениями.
Алексей, кому-то дано делать самоделки, а кому-то нет. в вашем случае пока получается совсем не очень... да и фото ужасные.
Спасибо всем!
GROWLER это шутка или вы всерьёз?
Ха!- это понравилось.Очень интересный выбор прототипа для такого масштаба.Впечатлило.И оценки по этим критериям.
Про то что дурацкая система оценок -ничего не говорю.
Ну а фотки надо порезче-не видно и трудно оценить адеквано.
Цитата: Ха!- это понравилось.Очень интересный выбор прототипа для такого масштаба.Впечатлило.И оценки по этим критериям.
Про то что дурацкая система оценок -ничего не говорю.
Ну а фотки надо порезче-не видно и трудно оценить адеквано.
Спасибо!
Фото может быть потом пересниму, но сначала я его доработаю.
Цитата: или как то так? или геометрия такая и должна быть?
А вы не думали что это фотоаппарат наклонён был при съёмке? И я тоже что-то тупанул, вот исправленный рисунок:
Цитата: Цитата:или как то так? или геометрия такая и должна быть?
А вы не думали что это фотоаппарат наклонён был при съёмке? И я тоже что-то тупанул, вот исправленный рисунок:
похоже он опять наклонен, или еще раз лини рисовать?
Комментарии
На сайте с 04.02.2011
лысые полоски вместо гусениц, невнятные детали ходовой, явные ошибки в геометрии при сборке, слишком грубая для выбранного масштаба окраска. в галлерею я эту работу пропустить не могу
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
линейки, спички, гильзы... я конечно все понимаю, 1/100, самодел, все это как бы должно вызывать восхищение, но.
лысые полоски вместо гусениц, невнятные детали ходовой, явные ошибки в геометрии при сборке, слишком грубая для выбранного масштаба окраска. в галлерею я эту работу пропустить не могу
Не понял, чт о не так с геометрией? Гусеницы очень сложно сделать не "Лысыми". Какие конкретно неровности в покраске?
На сайте с 04.02.2011
Не понял, чт о не так с геометрией?
третье фото, танк явно приседает на правый борт, скорее всего ленивцы разные по диаметру
Цитата:
Гусеницы очень сложно сделать не "Лысыми".
ну это же не повод не делать с ними ничего совсем, и просто натянуть две гладкие ленты. если что то сделать трудно, то нужно либо стараться лучше, либо не браться совсем. к чему все эти намеки типа "да посмотрите какой он маааааленький, да там по другому не получится" и тд и тп.
Цитата:
Какие конкретно неровности в покраске?
шестое фото, слой краски такой что весь рельеф башни выглядит как мыло
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Цитата:
Не понял, чт о не так с геометрией?
третье фото, танк явно приседает на правый борт, скорее всего ленивцы разные по диаметру
Цитата: Гусеницы очень сложно сделать не "Лысыми".
ну это же не повод не делать с ними ничего совсем, и просто натянуть две гладкие ленты. если что то сделать трудно, то нужно либо стараться лучше, либо не браться совсем. к чему все эти намеки типа "да посмотрите какой он маааааленький, да там по другому не получится" и тд и тп.
Цитата: Какие конкретно неровности в покраске?
шестое фото, слой краски такой что весь рельеф башни выглядит как мыло
1 претензия: Плохая фотография. Только что брал в руки и смотрел, они одинаковые, никакого перекоса нет.
2 претензия: Ну уж знаете, ничего даже подобного в мыслях не было, а какие варианты сделать их "Рельефными"
3 претензия: Ну простите уж, но тут он правда слишком мал, и тут проявляется фактура бумаги.
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
На сайте с 04.02.2011
Цитата:
Плохая фотография. Только что брал в руки и смотрел, они одинаковые, никакого перекоса нет.
ну так в галерее же не место плохим фотографиям, верно?
Цитата:
Ну уж знаете, ничего даже подобного в мыслях не было, а какие варианты сделать их "Рельефными"
варианты? зачем мне варианты, не я же это делаю и таких задач не ставлю. вижу то что вижу и стараюсь оценивать объективно
бумага или не бумага, маленький или большой - выбор материала и масштаба ваш, мы тут смотрим результат, и на мой взгляд, он не соответствует требованиям галереи
Цитата:
Вот
на этом фото он косится на другой борт :)
к слову, тут: http://karopka.ru/community/user/18801/?MODEL=390283 масштаб в 7 раз меньше, но прототипы угадываются сразу, ваш танк на себя похож весьма отдаленно
На сайте с 04.02.2011
Цитата:Вот
на этом фото он косится на другой борт :)
блин, это тоже фото с кормы))) все тот же перекос на правый борт, да
я честно пытался разглядеть эту работу, но даже провести какие то ровные линии осей ленивцев на высветленном фото у меня не удалось.
На сайте с 04.02.2011
На сайте с 30.10.2011
42 года
На сайте с 09.02.2010
фигня получилась. попробуйте купить сборную модель
:)
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Цитата:фигня получилась. попробуйте купить сборную модель
:)
Цитата:
фигня получилась. попробуйте купить сборную модель
Цитата:
или как то так? или геометрия такая и должна быть?
Удалить?
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
фигня получилась. попробуйте купить сборную модель
Ну уж знаете, Волк33(http://karopka.ru/community/user/13413/) Чаще делает самодельные модели, и они у него получаются лучше чем купленные и сделанные с всевозможными дополнениями.
42 года
На сайте с 09.02.2010
Цитата:фигня получилась. попробуйте купить сборную модель
Ну уж знаете, Волк33(http://karopka.ru/community/user/13413/) Чаще делает самодельные модели, и они у него получаются лучше чем купленные и сделанные с всевозможными дополнениями.
Алексей, кому-то дано делать самоделки, а кому-то нет. в вашем случае пока получается совсем не очень... да и фото ужасные.
37 лет
На сайте с 09.12.2011
Бумага имхо не лучший материал для сотого да и вообще самоделить в таком масштабе не всем дано. Переползай в 72рой или в 35тый, уверен качество работ лишь возрастет.
С уважением ВК.
P.s. Никогда не делай весь фото сет "сравнительным". Одной фотографии хватит с головой (ну или как у меня компиляцией в одной фото). Но что б все, это перебор.
На сайте с 11.05.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Ха ! Оценки поставил.Но не видно нифига !
Цитата:
Леша, буду честен работа слабовата, хоть и респект за самодел.
Бумага имхо не лучший материал для сотого да и вообще самоделить в таком масштабе не всем дано. Переползай в 72рой или в 35тый, уверен качество работ лишь возрастет.
С уважением ВК.
P.s. Никогда не делай весь фото сет "сравнительным". Одной фотографии хватит с головой (ну или как у меня компиляцией в одной фото). Но что б все, это перебор.
Цитата:
Цитата:Цитата:фигня получилась. попробуйте купить сборную модель
Ну уж знаете, Волк33(http://karopka.ru/community/user/13413/) Чаще делает самодельные модели, и они у него получаются лучше чем купленные и сделанные с всевозможными дополнениями.
Алексей, кому-то дано делать самоделки, а кому-то нет. в вашем случае пока получается совсем не очень... да и фото ужасные.
Спасибо всем!
GROWLER это шутка или вы всерьёз?
На сайте с 11.05.2012
Про то что дурацкая система оценок -ничего не говорю.
Ну а фотки надо порезче-не видно и трудно оценить адеквано.
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Ха!- это понравилось.Очень интересный выбор прототипа для такого масштаба.Впечатлило.И оценки по этим критериям.
Про то что дурацкая система оценок -ничего не говорю.
Ну а фотки надо порезче-не видно и трудно оценить адеквано.
Спасибо!
Фото может быть потом пересниму, но сначала я его доработаю.
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
или как то так? или геометрия такая и должна быть?
А вы не думали что это фотоаппарат наклонён был при съёмке? И я тоже что-то тупанул, вот исправленный рисунок:
На сайте с 04.02.2011
Цитата:или как то так? или геометрия такая и должна быть?
А вы не думали что это фотоаппарат наклонён был при съёмке? И я тоже что-то тупанул, вот исправленный рисунок:
похоже он опять наклонен, или еще раз лини рисовать?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий