Все комментарии пользователя Bòris Yurinoff (AhtungKV-2)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 →
Насколько я могу оценить с телефона - очень классная работа! Вода просто супер!
Отличная работа! Деталировка, аккуратность - все на высоте!
Люди и правда оживили бы картину, но это так, пожелание!
Спасибо за информацию! На фото прототипа бы бы поглядеть ещё. Где покупали?
Спецэффекты на высоте, но почему-то он весь кривой косой. Гусянки невнатяг совсем. Да и Лоррейновские траки ему (мое мнение) не идут.
Судя по "Боярину" на аватаре вы еще и судомоделист?
А какой год изготовления написан? Макет сейчас вообще есть?
Мне кажется что при невысокой начальной скорости снаряда и его низкой бронепробиваемости как раз таки вырвагый лист был бы уместней. Ну это дело автора всеж, сам давно планирую нечто такое же. Забыл написать, здание просто супер! В целом очень позитивные эмоции от работы!
Душевная работа вобщем то. Но есть несколько НО: у двойки ствол явно длинён, отверстие на башне мне кажется не очень правдоподобно. Я в сети видел фото подбитой даойки, там часть переднего бронелиста башни была выломлена вообще, борт треснут. Если это курсанты, то мне кажется им дали бы скорее каски раннего образца, те что в училище были (мое мнение). Рено просто бесподобен, только у нас вроде были только с угловатыми башнями, возможно ошибаюсь.
Оценки не ставлю, сейчас не дома и лажу с телефона.
Ух ты, Бронко и его производит! Где брали, за сколько? Гусянки в наборе какие, внутрянка есть?
С завершением! Косяки, я думаю, вы и сами знаете.
ЗдОрово! Просто непревзойденная работа!
Хороша работа! Такое прям меланхолическое настроение напало, блюз какой-то в голове заиграл.
Оценки не ставлю, не дома и лажу с телефона.
О, наконец то ты его добил таки:)
За доработки конечно же респектищще, но тебе как и мне надо работать над аккуратностью. Со временем ты, я так думаю, потом станешь очень хорошим моделистом. Желание есть - придет и умение, обязательно!
А учебные ишаки вообще когда либо участвовали в боевых действиях?
Для первой модели очень неплохо! Конечно с геометрией проблемки, форштевень толст.
Подпоавьте название, Вольф миноносец а не эсминец.
Очень душевная работа! Так и вспомнил свою деревню... Немного смутил излишний блеск фигурок, но это ерунда. Позитив от работы просто внеземной!
О, пошли обвинения! Ну чтож, где я нафлудил, где невпопад откомментировал? Или может я прибавил недостатков к вашей модели? Скорее наоборот, недосказал. Если модель в песке, значит она примерно одного уровня с другими "песочными", а это явно не так. Стоит лишь сравнить, например, с ИСом, который сейчас в песке.
Дак карандашом просто подрисовать.
Да, стало гораздо лучше! Гусянки бы немного подкрасить под металл, как на прототипе. По-моему жирновато для песка.
С каждой вашей публикацией этой модели ничего кроме качества фото не меняется. Оно снижается, немного скрывая косяки модели. Тот же серебристый выхлоп, пулемет все так же неправильно рассверлен, слой краски не уменьшился, гусянки (они вообще крашены?) слишком чистые и провис на них разный. Сборка тоже неаккуратна.
Вывод: модель эта совсем слабенькая, мне кажется даже ниже песка. Надеюсь никого не обидел.