Сегодня только просматривал на ю-тюбе все этапы его сборки и окраски.
Спасибо! ещё две серии выставить осталось!
Скажите, а по матчасти как данный набор? Чисто интересно в сравнении со старым драгоном-звездой.
Цитата: С шубой, остроумно придумано, но жалко, скрывать под ней такую красоту. Конь на двери, это северо-кавказский военный округ.
Точнее Северо-Кавказское региональное командование ВВ МВД, к СКВО МО отношения не имеет. Цитата: Цитата:Дайте такую конверсию в пластике в 1/35!
Это вряд ли, коллега... Сообщество любителей правильного масштаба
не делает модели в других масштабах.
Прошу прощения за дерзость, но кто 72й "клоповый" масштаб для авто и БТТ, сделал "правильным"? Уже неоднократно встречал упоминания, что 72й - есть самый верный и каноничный чуть ли не для всех видов техники, но кто его таковым "назачил" - вопрос. Для авиации 72й - оптимален, но для наземной техники уж больно всё утрировано. Если уж говорить о "правильности" масштаба для БТТ и автомобилей - то 43й или 48й куда более подходящей, не сильно мелкий, но и не габаритный, и детализация может быть на уровне.
В таком виде танк гораздо интереснее.
"Честно говоря не думал, что буду так скоро собирать эту модель. Как то сразу душа не лежала к нему. Какой-то громоздкий уродец... Но присмотрелся танчик со временем, даже своеобразный шарм я в нем углядел... :) В общем, понравился. " - подписываюсь под каждым словом те же самые эмоции, только шарм я в нём увидел после Вашей работы. Браво, Твёрдая Пятёрка!
Цитата: Занятный камуфляж получился, но грязи в самом деле не хватает. Эти дровишки с грязью веселей смотрятся. Я свою БМП от Звезды активно запачкал. Убедился: все же 2Д смотрится получше - деталей побольше, отвлекают взгляд ))
У Вас отличная "Дэшка" для искоробочной сборки, а на мой личный взгляд если по-минимуму заморичиваться со Звездой то нужно менять катки - они главное зло в этой модели, ну и немного руками доработать, то что в наборе как раз придаёт игрушечность.
Цитата: звездовско-италовская модель требует большой доработки которую мы не наблюдаем...
В описании автор ясно указал: "Выставляю свою первую модель, основное внимание уделялось художественной части,сборка производилась из коробка.Никакой исторической привязки не было." В переводе: 1-я модель из коробки без исторической привязки, для оттачивания навыков художки. Зачем писать про доработки, если упор автор делал на сборку и художку?
Подставка понравилась - очень оригинально, особенно фон рамки, фото машины и описание))) Правда "пятачок" на котором стоит машина сильно маленький, но выше уже подметили, пигменты смотрятся как куски ржавчины, цвет и само нанесение не очень удалось, скатка слишком кислотного цвета. А в целом неплохо, я этот набор собирал в 2003м.)
Окраска спасла эту игрушку, Т-72 от драгон-звезды - ужасен конечно же. Но на мой взгляд очень неплохо вышло.
Не поклонник английской брони, но Ваша работа заставила пересмотреть предпочтения. Отлично!
Отличый ЗИС!
Цитата:
Сегодня только просматривал на ю-тюбе все этапы его сборки и окраски.
Спасибо! ещё две серии выставить осталось!
Скажите, а по матчасти как данный набор? Чисто интересно в сравнении со старым драгоном-звездой.
Цитата:
Владимир маски с фар уберите.
Больше похоже на имитацию маскировки фар.
Цитата:
С шубой, остроумно придумано, но жалко, скрывать под ней такую красоту. Конь на двери, это северо-кавказский военный округ.
Точнее Северо-Кавказское региональное командование ВВ МВД, к СКВО МО отношения не имеет.
Цитата:
Цитата:Дайте такую конверсию в пластике в 1/35!
Это вряд ли, коллега... Сообщество любителей правильного масштаба
не делает модели в других масштабах.
Прошу прощения за дерзость, но кто 72й "клоповый" масштаб для авто и БТТ, сделал "правильным"? Уже неоднократно встречал упоминания, что 72й - есть самый верный и каноничный чуть ли не для всех видов техники, но кто его таковым "назачил" - вопрос. Для авиации 72й - оптимален, но для наземной техники уж больно всё утрировано. Если уж говорить о "правильности" масштаба для БТТ и автомобилей - то 43й или 48й куда более подходящей, не сильно мелкий, но и не габаритный, и детализация может быть на уровне.
За сравнение с "одноклассниками" отдельное Спасибо! Сарай конечно знатный... Я думал крупнее "Бредли" БМП не будет)))
C Шикарным дебютом на сайте!
Хорошая идея! Но всё-таки данная модель под такую конверсию не очень, если бы кабину со спальником или 5320 ICM сделал было бы интересно.
В "финском" исполнении отлично смотрится, зелёные надоели)))) . Жаль облицовка радиатора у исходника уродливая.
В таком виде танк гораздо интереснее.
"Честно говоря не думал, что буду так скоро собирать эту модель. Как то сразу душа не лежала к нему. Какой-то громоздкий уродец... Но присмотрелся танчик со временем, даже своеобразный шарм я в нем углядел... :) В общем, понравился. " - подписываюсь под каждым словом те же самые эмоции, только шарм я в нём увидел после Вашей работы. Браво, Твёрдая Пятёрка!
Цитата:
Занятный камуфляж получился, но грязи в самом деле не хватает. Эти дровишки с грязью веселей смотрятся. Я свою БМП от Звезды активно запачкал. Убедился: все же 2Д смотрится получше - деталей побольше, отвлекают взгляд ))
У Вас отличная "Дэшка" для искоробочной сборки, а на мой личный взгляд если по-минимуму заморичиваться со Звездой то нужно менять катки - они главное зло в этой модели, ну и немного руками доработать, то что в наборе как раз придаёт игрушечность.
Цитата:
звездовско-италовская модель требует большой доработки которую мы не наблюдаем...
В описании автор ясно указал: "Выставляю свою первую модель, основное внимание уделялось художественной части,сборка производилась из коробка.Никакой исторической привязки не было." В переводе: 1-я модель из коробки без исторической привязки, для оттачивания навыков художки. Зачем писать про доработки, если упор автор делал на сборку и художку?
А надпись SKPModel на боксарте, что-то даёт набору или просто реклама?
ICMовский "УРАЛ" 4320 конечно уродливый, но 375й с минимальными доработками получился достойный!
Венгры Забайкальские номера (75е) засветили, приятно)))
Подставка понравилась - очень оригинально, особенно фон рамки, фото машины и описание))) Правда "пятачок" на котором стоит машина сильно маленький, но выше уже подметили, пигменты смотрятся как куски ржавчины, цвет и само нанесение не очень удалось, скатка слишком кислотного цвета. А в целом неплохо, я этот набор собирал в 2003м.)
Будем надеяться ICM или китайцы спецмашинами порадуют, а то эти смоляные конверсии от кастома недешевые и на качнство часто жалуются.
Душевная советская техника)))
Отличная работа! Все в меру. Высший балл.