Качественная, хорошая работа! Частично с критикой Анатолия Петрова согласен, домкрата в черном цвете я тоже пока нигде на фото не встречал- он, как правило, был в базу танка, хотя на авито раз попадался в цвет "родного" грунта- красно-коричневый. Брус под домкрат, да, по идее должен быть скреплен двумя стальными лентами (его делали из трех деревянных сплошных блоков, скрепленных лентами стали), а вот по поводу его именно деревянного вида- вопрос открытый- есть множество фото, где видно, что брус так же покрашен в базу. На огнетушителе вовсе не обязательно должна быть бирка фирмы- производителя (Tetra). Резиновые отбойники люка с большой долей вероятности красили в базу вместе с танком- вряд ли их ставили уже после окраски машины)). По декалям согласен- подвели, подложка бликует на фото. Но в любом случае, работа смотрится очень достойно!
Цитата: А лопатки в бою обязятельны у всех?
Естественно. Во-первых, в роте есть старшина и вот он за то, что "такой-сякой сукин сын форму одежды и снаряжения нарушает" точно может влепить что-либо неприятное в виде внеочередного наряда на работы, к примеру. А оно кому надо? А во-вторых, в ближнем бою в стесненном пространстве, переходящем в рукопашную схватку (в здании, например) саперная лопатка- оружие куда эффективнее и страшнее штыка или приклада.
Антон, благодарю! Рад, что понравилось. Да, набор вполне самодостаточный и некосячный, можно смело брать и строить. По окрасу: рекомендую брать акрил от Jim Scale- у них и попадание в цвет отличное, и сама по себе краска довольно качественная. Мне она очень нравится.
Вот это динозавр!!! Матчасть тут обсуждать бессмысленно- в этой модели её нет вовсе, а вот окрас- как всегда отличный! У самого такой на полочке стоит- дорог, как память!)))
Работа неплохая, с потенциалом. Но есть много нюансов: калибр орудия переразмерен (это "косяк" Звезды- надо было или заменить, или уменьшить), ручки в буксирных проушинах неправильные- такие были на более поздних "четверках", бронестекла в командирской башенке должны быть прозрачного стекла (зеленого тогда не было), поддомкратный брус окрашен неверно. Ну и "четверка" модификации Е с номером 622 принадлежала 13 ТД (кстати и Звезда в своей схеме окраса и нанесения декалей так позиционирует)- "фирменный обвес" там был немого другой (как и цвет башенных люков изнутри- серый).
Олег, благодарю! Нет, фото рядом уже сделать не получится- обе работы были на заказ и уже уехали к счастливому владельцу)). Но разница меж ними большая именно в качестве и детализации отдельных деталей. Разница примерно такая же, как между Звездовскими "Тиграми"- старым набором (из 90-х) и новым))
Качественная, хорошая работа! Частично с критикой Анатолия Петрова согласен, домкрата в черном цвете я тоже пока нигде на фото не встречал- он, как правило, был в базу танка, хотя на авито раз попадался в цвет "родного" грунта- красно-коричневый. Брус под домкрат, да, по идее должен быть скреплен двумя стальными лентами (его делали из трех деревянных сплошных блоков, скрепленных лентами стали), а вот по поводу его именно деревянного вида- вопрос открытый- есть множество фото, где видно, что брус так же покрашен в базу. На огнетушителе вовсе не обязательно должна быть бирка фирмы- производителя (Tetra). Резиновые отбойники люка с большой долей вероятности красили в базу вместе с танком- вряд ли их ставили уже после окраски машины)). По декалям согласен- подвели, подложка бликует на фото. Но в любом случае, работа смотрится очень достойно!
Цитата:
А лопатки в бою обязятельны у всех?
Естественно. Во-первых, в роте есть старшина и вот он за то, что "такой-сякой сукин сын форму одежды и снаряжения нарушает" точно может влепить что-либо неприятное в виде внеочередного наряда на работы, к примеру. А оно кому надо? А во-вторых, в ближнем бою в стесненном пространстве, переходящем в рукопашную схватку (в здании, например) саперная лопатка- оружие куда эффективнее и страшнее штыка или приклада.
Игорь, благодарю!))
Антон, благодарю! Рад, что понравилось. Да, набор вполне самодостаточный и некосячный, можно смело брать и строить. По окрасу: рекомендую брать акрил от Jim Scale- у них и попадание в цвет отличное, и сама по себе краска довольно качественная. Мне она очень нравится.
Классно исполнено!
Дмитрий, благодарю))
Сергей, Михаил- благодарю, друзья!))
Аж холодом веет от фотографий! Отлично смотрится!
Классная работа! Первое фото- вообще огонь, как будто настоящий танк с экипажем заснят!
Вот это динозавр!!! Матчасть тут обсуждать бессмысленно- в этой модели её нет вовсе, а вот окрас- как всегда отличный! У самого такой на полочке стоит- дорог, как память!)))
Работа неплохая, с потенциалом. Но есть много нюансов: калибр орудия переразмерен (это "косяк" Звезды- надо было или заменить, или уменьшить), ручки в буксирных проушинах неправильные- такие были на более поздних "четверках", бронестекла в командирской башенке должны быть прозрачного стекла (зеленого тогда не было), поддомкратный брус окрашен неверно. Ну и "четверка" модификации Е с номером 622 принадлежала 13 ТД (кстати и Звезда в своей схеме окраса и нанесения декалей так позиционирует)- "фирменный обвес" там был немого другой (как и цвет башенных люков изнутри- серый).
Прекрасная работа!
Тот случай, когда автора видно по первой же фотографии работы!)) Как всегда- классно!
Михаил, благодарю!))
Класс!
Класс! Монструозно выглядит, впечатляюще! Модель удалась на все 100%!
Хорошая работа! Камуфляж солдат отлично получился!
Кирилл, благодарю!)) Согласен, Meng лучше. А RFM по части "леопардов" вне конкуренции.
Олег, благодарю! Да, RFM в линейке "леопардов" пока вне конкуренции!
Олег, благодарю! Нет, фото рядом уже сделать не получится- обе работы были на заказ и уже уехали к счастливому владельцу)). Но разница меж ними большая именно в качестве и детализации отдельных деталей. Разница примерно такая же, как между Звездовскими "Тиграми"- старым набором (из 90-х) и новым))