Всё хорошо, только блоки НАР LAU-10 вид портят: они в 1,5 раза больше, чем должны быть, и ракеты в них окрашены неправильно. И МЕR в глаза бросаются своими "клиньями" для нижних бомб, не должно такого быть. Замените эту подвеску. Лучше из наборов Хасегавы возьмите.
О закрылках уже сказали.
Цитата: У самого такой лежит. Смотрю на литники и кайфую. Посмотрим что будет в сборке. Надеюсь кайф от вида и комплектности не испортится сборкой) надеюсь Фирма продолжит и другие классные семейства других самолётов в 72ом!
"...Отдельный литник с ракетой «Скальп» и тележкой к ней. Бомбы GBU-12 сделаны плохо: это и не чистая GBU-12, но и не GBU-54 – просто какая-то бомба с поперечными полосками на корпусе...: - добавьте обтекатель кабеля вдоль корпуса бомбы из тянутого литника - и будет вам GBU-54.
Только всего и делов.
Цитата: Цитата:Не знаю, но репак Хасегавы от Ревелл для меня пока самое то)
Время идёт, новые модели на новом уровне. Уровень хоть и разный, но всё равно интересно собрать.
Лично мне нравится собрать один и тот же самолёт, но от разных производителей.
П.с. Вопрос по бомбам снимается. Почему то сразу не увидел, что на литниках есть и GBU-38.
Нет там GBU-38. Есть Мк.82.
Общее впечатление - так себе моделька.
Не сравнима ни GWH, ни с Хасегавой Е39.
Цитата: Не знаю, но репак Хасегавы от Ревелл для меня пока самое то)
У него нет пилонов на конформные баки.
Вооружения тоже нет, только кривые подобия Рокай.
Лантирн тоже нуждается в замене.
В Хасегава Е39 большинство этих недоработок (недовложений) исправлено.
Два вопроса: почему у него лопасти винта вовнутрь загнуты? Или так и должно быть?
И второй: в глаза бросается неровная граница между белой и черной полосой на нижней поверхности фюзеляжа. То ли декаль сместилась, то ли маска была налеена неровно.
Н-да, поверхность пластика в царапинах, а расшивка...
Такое впечатление, что её нацарапывали обломком ножовочного полотна.
И всё это при цене в приличную Академию или Ревелл.
Подвижная часть фонаря кабины установлена выше козырька, в глаза сразу бросается.
Ракеты Р-73(?) разные, и что-то с передней стойкой, то ли она короткая, то ли сфотографировано так, что по первому фото впечатление, что самолет носом уткнулся в поверхность.
Замечательная модель, лучшая в 1/72 после Звезды.
Единственный трудно исправимый недостаток - развернутые ниши шасси (но меня лично это не парит). Ракеты, да, дубовые, я заменил Р-27Э звездовскими, Р-73 - хасегавовскими из 15-го набора. Из этого же набора взял и пилотов. Шов на фонаре убирается без проблем.
Сама модель по сравнению со звездовской простовата, вдвое меньше деталей, огрехи в геометрии небольшие, кроме ниш и ракет - слишком маленький ОЭЛ, беднее декаль.
Но по сравнению с Италери, Хасегава, Эйрфикс/Хеллер, не говоря уже о б.Накотне - это другой уровень.
Образно говоря - результат на 90% будет зависеть от рук, остальные 10% - от пластика.
При виде спереди бросается в глаза, что ракеты перекошены одна вверх, три вниз глядят, пилоны неровно выставлены и колеса тоже по-разному относительно вертикали.
Вы правы, хася сейчас очень уж простенько смотрится, кинетик уступает хасе в плане проработки поверхности, расшивка местами оплывшая и слишком глубокая, но превосходит в деталировке, например кресла пилотов состоят из 5 или 6 деталей каждое, плюс израильское вооружение, плюс декаль от картографа, плюс баки большие.
А не выставляю потому, что я простой изкоробочник, люблю только завешивать подвесным вооружением по-максимому, расшивку смывкой не выделяю, считаю, что в современной авиации это не нужно (а это - оппортунизм канонам моделизма!), делаю модели для своего удовольствия.
А на каропке тусуются некоторые неадекватные личности, гляньте в ветке "Звезда", я, как ценитель "Звезды", их там иногда троллю, для развлечения.
Естественно, не хочу давать им повод для трепа своими моделями.
Вот Ваша оценка для меня приятна, особоенно с учетом того, что по своему уровню я до Вас явно не дотягиваю. Вторую мою модель похвалили, первую - в прошлом году Су-25.
Всё хорошо, только блоки НАР LAU-10 вид портят: они в 1,5 раза больше, чем должны быть, и ракеты в них окрашены неправильно. И МЕR в глаза бросаются своими "клиньями" для нижних бомб, не должно такого быть. Замените эту подвеску. Лучше из наборов Хасегавы возьмите.
О закрылках уже сказали.
Цитата:
У самого такой лежит. Смотрю на литники и кайфую. Посмотрим что будет в сборке. Надеюсь кайф от вида и комплектности не испортится сборкой) надеюсь Фирма продолжит и другие классные семейства других самолётов в 72ом!
Ждем Су-17М4
"...Отдельный литник с ракетой «Скальп» и тележкой к ней. Бомбы GBU-12 сделаны плохо: это и не чистая GBU-12, но и не GBU-54 – просто какая-то бомба с поперечными полосками на корпусе...: - добавьте обтекатель кабеля вдоль корпуса бомбы из тянутого литника - и будет вам GBU-54.
Только всего и делов.
Взял себе такой же.
Супер!
Ждем теперь Су-17М4.
Бомба GBU-31 от набора Хасегавы Х72-12? А GBU-38 из какого набора взяли?
Цитата:
К стати, может кто знает что на этих пилонах носят Хорнеты. Я конечно могу догадаться.
Это многопозиционный держатель MER (Multiple ejector racks) для подвески бомб и бомбовых кассет. Подвешивают обычно бомбы Мк.82, кассеты Мк.20 Рокай.
Цитата:
Цитата:Не знаю, но репак Хасегавы от Ревелл для меня пока самое то)
Время идёт, новые модели на новом уровне. Уровень хоть и разный, но всё равно интересно собрать.
Лично мне нравится собрать один и тот же самолёт, но от разных производителей.
П.с. Вопрос по бомбам снимается. Почему то сразу не увидел, что на литниках есть и GBU-38.
Нет там GBU-38. Есть Мк.82.
Общее впечатление - так себе моделька.
Не сравнима ни GWH, ни с Хасегавой Е39.
Цитата:
Не знаю, но репак Хасегавы от Ревелл для меня пока самое то)
У него нет пилонов на конформные баки.
Вооружения тоже нет, только кривые подобия Рокай.
Лантирн тоже нуждается в замене.
В Хасегава Е39 большинство этих недоработок (недовложений) исправлено.
Два вопроса: почему у него лопасти винта вовнутрь загнуты? Или так и должно быть?
И второй: в глаза бросается неровная граница между белой и черной полосой на нижней поверхности фюзеляжа. То ли декаль сместилась, то ли маска была налеена неровно.
Н-да, поверхность пластика в царапинах, а расшивка...
Такое впечатление, что её нацарапывали обломком ножовочного полотна.
И всё это при цене в приличную Академию или Ревелл.
Тамия хуже разве?
Подвижная часть фонаря кабины установлена выше козырька, в глаза сразу бросается.
Ракеты Р-73(?) разные, и что-то с передней стойкой, то ли она короткая, то ли сфотографировано так, что по первому фото впечатление, что самолет носом уткнулся в поверхность.
Какую краску под "баклажан" использовали?
"...Ценник конский. Вооружение не положили. Добыть непросто..." - берите набор Хасегавы Х72-10.
Но модель без вооружения - это моветон!
Или это такой тонкий азиатский маркетинговый ход?
"...Да есть ревелл с отменными декалями, но сам кит... " - а что не так у F-4F "Ревелл" 1/72?
Замечательная модель, лучшая в 1/72 после Звезды.
Единственный трудно исправимый недостаток - развернутые ниши шасси (но меня лично это не парит). Ракеты, да, дубовые, я заменил Р-27Э звездовскими, Р-73 - хасегавовскими из 15-го набора. Из этого же набора взял и пилотов. Шов на фонаре убирается без проблем.
Сама модель по сравнению со звездовской простовата, вдвое меньше деталей, огрехи в геометрии небольшие, кроме ниш и ракет - слишком маленький ОЭЛ, беднее декаль.
Но по сравнению с Италери, Хасегава, Эйрфикс/Хеллер, не говоря уже о б.Накотне - это другой уровень.
Образно говоря - результат на 90% будет зависеть от рук, остальные 10% - от пластика.
Фото - телефоном.
При виде спереди бросается в глаза, что ракеты перекошены одна вверх, три вниз глядят, пилоны неровно выставлены и колеса тоже по-разному относительно вертикали.
Спасибо за добрые слова, Генрик!
Вы правы, хася сейчас очень уж простенько смотрится, кинетик уступает хасе в плане проработки поверхности, расшивка местами оплывшая и слишком глубокая, но превосходит в деталировке, например кресла пилотов состоят из 5 или 6 деталей каждое, плюс израильское вооружение, плюс декаль от картографа, плюс баки большие.
А не выставляю потому, что я простой изкоробочник, люблю только завешивать подвесным вооружением по-максимому, расшивку смывкой не выделяю, считаю, что в современной авиации это не нужно (а это - оппортунизм канонам моделизма!), делаю модели для своего удовольствия.
А на каропке тусуются некоторые неадекватные личности, гляньте в ветке "Звезда", я, как ценитель "Звезды", их там иногда троллю, для развлечения.
Естественно, не хочу давать им повод для трепа своими моделями.
Вот Ваша оценка для меня приятна, особоенно с учетом того, что по своему уровню я до Вас явно не дотягиваю. Вторую мою модель похвалили, первую - в прошлом году Су-25.
С ув. Сергей.
почему-то не прикрепляются несколько фото, только по одному.