Цитата: Цитата: У носового орудия отсутствовал щит, так как он «загораживал обзор рулевому на мостике»/из Википедии/.Для большей красоты можно было поставить иллюминаторы.Рельсы можно было выделить а то они получается накрыты линолеумом.
Я хочу сказать, что Википедия в данном случае источник весьма не надёжный, а точное время демонтажа щита не установлено. Про рельсы согласен, а к иллюминаторам, приклеенным НА борт отношусь крайне негативно. Считаю, что это не масштабно и не копийно. А технологию установки латунного колечка внутрь иллюминатора (так, чтобы это было действительно аккуратно), я пока только отрабатываю. На моём следующем миноносце (Стерегущий) они уже стоят. :) :) :)
С уважением, Евгений.
По поводу иллюминаторов это ваше дело.Только в 1/350 рассмотреть без линз что либо на миноносце крайне сложно.Да и с линзами не очень заметно.А смотрительность повышается в разы.
Цитата: Цитата:Конечно фото плохие но других нет.
Сергей, при всём уважении, но на Ваших фото Боевой не в викторианской окраске как моя модель. Эти фото сделаны уже в Порт-Артуре, в военное время.
Вы хотите сказать что когда он был окрашен в викторианскую окраску на нем еще стоял щит на носовом орудии.Может быть,данных по этому миноносцу крайне мало.
У носового орудия отсутствовал щит, так как он «загораживал обзор рулевому на мостике»/из Википедии/.Для большей красоты можно было поставить иллюминаторы.Рельсы можно было выделить а то они получается накрыты линолеумом.
Почему то броненосный крейсер Шарнхорст 1909-10 моделисты в основном красят в банальный парадный цвет.Этот цвет уже приелся.Лестницы на мачтах плохо приклеены и белые леера не в тему.Такой вариант окраса не рассматривали
Цитата: Сергей (sergejj)!
А можно попросить Вас сформулировать свои замечания по представленной модели.
А то как-то исподтишка получается.....
С Уважением, Алексей.
НЕЖИВАЯ!Минимум травла,явно сделана на скорую руку.Душа в нее не вложена.Для масштаба 1/100 деталировки должно быть гораздо больше.На ходовой рубке даже остекления нет при таком то масштабе.Не сравнить с семеркой Антона Хотеева хоть и та масштабом меньше 1/350.
Цитата: Цитата:Откройте секрет какая модель будет следующей?
Никакого секрета нет, следующим по списку будет ЭБР Севастополь, так же по состоянию на начало 1904 года. Из Полтав у меня на данный момент ничего нету, поэтому нужно восполнять пробелы :). А вообще то я очень жду Рюрик, эта модель должна быть очень интересной, но пока с 6им заминка из за травления, поэтому ждём.
Ну как же из Полтав нет а ЭБР "Петропавловск".
Цитата:
Цитата: У носового орудия отсутствовал щит, так как он «загораживал обзор рулевому на мостике»/из Википедии/.Для большей красоты можно было поставить иллюминаторы.Рельсы можно было выделить а то они получается накрыты линолеумом.
Я хочу сказать, что Википедия в данном случае источник весьма не надёжный, а точное время демонтажа щита не установлено. Про рельсы согласен, а к иллюминаторам, приклеенным НА борт отношусь крайне негативно. Считаю, что это не масштабно и не копийно. А технологию установки латунного колечка внутрь иллюминатора (так, чтобы это было действительно аккуратно), я пока только отрабатываю. На моём следующем миноносце (Стерегущий) они уже стоят. :) :) :)
С уважением, Евгений.
По поводу иллюминаторов это ваше дело.Только в 1/350 рассмотреть без линз что либо на миноносце крайне сложно.Да и с линзами не очень заметно.А смотрительность повышается в разы.
Цитата:
Цитата:Конечно фото плохие но других нет.
Сергей, при всём уважении, но на Ваших фото Боевой не в викторианской окраске как моя модель. Эти фото сделаны уже в Порт-Артуре, в военное время.
Вы хотите сказать что когда он был окрашен в викторианскую окраску на нем еще стоял щит на носовом орудии.Может быть,данных по этому миноносцу крайне мало.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Боевой_(миноносец)
Конечно фото плохие но других нет.
У носового орудия отсутствовал щит, так как он «загораживал обзор рулевому на мостике»/из Википедии/.Для большей красоты можно было поставить иллюминаторы.Рельсы можно было выделить а то они получается накрыты линолеумом.
Красавец!На заказ не красите?
Красивая модель,душевная!Надеюсь продолжите в том же духе.
А леера на мостиках обтягивали ПВА.
Красивая модель!Леера вообще круто!
Очень красивый корабль!Просто супер!
Почему то броненосный крейсер Шарнхорст 1909-10 моделисты в основном красят в банальный парадный цвет.Этот цвет уже приелся.Лестницы на мачтах плохо приклеены и белые леера не в тему.Такой вариант окраса не рассматривали
И так сойдёт!
Цитата:
Сергей (sergejj)!
А можно попросить Вас сформулировать свои замечания по представленной модели.
А то как-то исподтишка получается.....
С Уважением, Алексей.
НЕЖИВАЯ!Минимум травла,явно сделана на скорую руку.Душа в нее не вложена.Для масштаба 1/100 деталировки должно быть гораздо больше.На ходовой рубке даже остекления нет при таком то масштабе.Не сравнить с семеркой Антона Хотеева хоть и та масштабом меньше 1/350.
Шикарная модель!Очень понравилось!
Цитата:
Цитата:Откройте секрет какая модель будет следующей?
Никакого секрета нет, следующим по списку будет ЭБР Севастополь, так же по состоянию на начало 1904 года. Из Полтав у меня на данный момент ничего нету, поэтому нужно восполнять пробелы :). А вообще то я очень жду Рюрик, эта модель должна быть очень интересной, но пока с 6им заминка из за травления, поэтому ждём.
Ну как же из Полтав нет а ЭБР "Петропавловск".
Очень красивая модель получилась!Приятно посмотреть.Откройте секрет какая модель будет следующей?
Весьма приятная лодочка!Почему то нельзя поставить оценки,ни здесь ни на семерке/страница как то сжата/.
Очень красивая модель,глаз не оторвать!
По поводу носового украшения.Нет в травле именно такого украшения ни у кого/к сожалению/.