Цитата: Работа конечно проделана большая. НО!
Циммерита под шанцем небыло. Ну а про его качество тут уже написали. Лучше бы купили пластиковый. Он конечно далек от настоящего, зато на такой толстый.
На счёт отсутствия циммерита под шанцем, здесь вы явно заблуждаетесь. Обратите внимание на эту фотографию.
Цитата: Большая работа проведена! Но видно что танк поюзан, а ходовая стерильна. Циммерит лучше, наверное, фабричного производства, хотя труда и на ваш цим затрачено не мало. В общем неплохо смотрится.
Спасибо за ваше мнение Сергей, но вынужден с вами не согласиться на счёт "ходовая стерильна". Обратите ваше внимание на фото №9, там четко видны повреждения опорных катков в процессе эксплуатации, потертости металла в местах трения, поврежденные резиновые бандажи опорных катков и внимание, одинаковый оттенок на бандажах, катках и гусеничных траках это и есть та самая пыль. Просто её количество не велико, т.к. если бы степень запыленности была приближена к действительности,то при передвижении по данному типу грунта, танк был бы загажен до такой степени, что его можно было бы закрасить в один цвет и на этом всё. А на счёт циммерита, знаете, меня не особа привлекает со всех сторон геометрически правильная, узорная циммеритовая поверхность.
На счёт толщины слоя соглашусь, на некоторых фото такое впечатление складывается. По задумке, я как раз изображал небрежно нанесённое циммеритовое покрытие, что являлось делом распространённым в то время. А что касается запылённости, она присутствует везде в небольшом количестве, чтобы было возможным оценить нюансы окраски и тонировки.
Всё понравилось, есть на что посмотреть. Есть пара соображений на счёт вашей работы. Повторюсь, здесь есть на что посмотреть, но подача не та. Я на счёт фотографий. Они хорошие, достаточно чёткие, но унылые, без изюминки. Как по мне, вам стоит изучить вопрос фотографирования своих моделей на новом, более качественном уровне. А именно: правильное освещение, выбор фона, баланс белого и многое другое. Есть масса не сложных и полезных программ по «доводке» фотографий, здесь важна цветопередача. Тогда ваши работы будут смотреться действительно статно, «дорого». Поверьте, это очень важно. И ещё, ваш танк именно в этом амплуа, смотрелся более лаконично, если бы был на небольшой подставке.
Молодец, так держать!
Цитата:
хорошая работа...но по мне так надо было по циммериту пройтись наждачной бумагой...
Отдельное спасибо за совет, в будущем учту.
Спасибо всем большое за ваши комментарии и мысли вслух.
Цитата:
Работа конечно проделана большая. НО!
Циммерита под шанцем небыло. Ну а про его качество тут уже написали. Лучше бы купили пластиковый. Он конечно далек от настоящего, зато на такой толстый.
На счёт отсутствия циммерита под шанцем, здесь вы явно заблуждаетесь. Обратите внимание на эту фотографию.
Цитата:
Большая работа проведена! Но видно что танк поюзан, а ходовая стерильна. Циммерит лучше, наверное, фабричного производства, хотя труда и на ваш цим затрачено не мало. В общем неплохо смотрится.
Спасибо за ваше мнение Сергей, но вынужден с вами не согласиться на счёт "ходовая стерильна". Обратите ваше внимание на фото №9, там четко видны повреждения опорных катков в процессе эксплуатации, потертости металла в местах трения, поврежденные резиновые бандажи опорных катков и внимание, одинаковый оттенок на бандажах, катках и гусеничных траках это и есть та самая пыль. Просто её количество не велико, т.к. если бы степень запыленности была приближена к действительности,то при передвижении по данному типу грунта, танк был бы загажен до такой степени, что его можно было бы закрасить в один цвет и на этом всё. А на счёт циммерита, знаете, меня не особа привлекает со всех сторон геометрически правильная, узорная циммеритовая поверхность.
На счёт толщины слоя соглашусь, на некоторых фото такое впечатление складывается. По задумке, я как раз изображал небрежно нанесённое циммеритовое покрытие, что являлось делом распространённым в то время. А что касается запылённости, она присутствует везде в небольшом количестве, чтобы было возможным оценить нюансы окраски и тонировки.
Цитата:
Циммерит жесть, ходовая без смывки. Старание чувствуется, удачи.
Насчёт смывки вы заблуждаетесь, она есть везде и в меру. Немного не ясно на счёт циммерита, поясните.
Превосходно! Мне очень понравилось!
Отлично получилось!
Понравилось!
Ваша работа мне очень понравилась!
Отлично!
Всё понравилось, есть на что посмотреть. Есть пара соображений на счёт вашей работы. Повторюсь, здесь есть на что посмотреть, но подача не та. Я на счёт фотографий. Они хорошие, достаточно чёткие, но унылые, без изюминки. Как по мне, вам стоит изучить вопрос фотографирования своих моделей на новом, более качественном уровне. А именно: правильное освещение, выбор фона, баланс белого и многое другое. Есть масса не сложных и полезных программ по «доводке» фотографий, здесь важна цветопередача. Тогда ваши работы будут смотреться действительно статно, «дорого». Поверьте, это очень важно. И ещё, ваш танк именно в этом амплуа, смотрелся более лаконично, если бы был на небольшой подставке.
Не знаток, но мне понравилось.
Как всегда сильно!
Как всегда "высший пилотаж" !
Огонь!
Молодец, держишь марку!
Отлично!
Очень понравилась ваша работа !