Регистрация Вход · Почистить куки

Panther Ausf. A

Производитель:
Звезда+самодел
Дата размещения:
2 января 2015 года, 16:22
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Танки
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Страна-производитель:
Германия
Масштаб модели:
1:35
Год выпуска:
до 1960

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Всем  доброго времени суток! Представляю свою очередную работу. Закончил я её ещё осенью прошлого года но, к сожалению, раньше разместить не получилось. Пантеру собрать хотел давно, а тут и старенький набор от «Звезды» у меня завалялся. По качеству всё просто, «Звезда» плюс фирменные «бонусы» и утрированная матчасть.  Строил я собирательный образ  модификации «А», матчасть подтягивал при помощи подручных средств (за исключением наборных траков) опираясь на соответствующую литературу и опыт коллег.  Несколько слов о доработках:
1. Фактура литой брони командирской башенки выполнена при помощи модельного клея и шкурки
2. Доработано крепление зенитного пулемета
3. Все переделанные ручки выполнены из медной проволоки
4. Все перископы сделаны из CD дисков и пивной жести
5. Головки болтов сделаны из литника
6. Изготовлен миномёт ближнего боя «Nahverteidigugnswaffe»  
7. Все сварные швы сделаны при помощи тянутого литника
8. Сделан из пластика козырёк монокулярного прицела
9. Пулемёт из иглы
10.   Сделан ограничитель маски орудия
11.   Доработан походный замок ствола
12.   Доработан антенный ввод
13.   Сделаны сетки надмоторной плиты
14.   Заново сделаны головки крепежа плиты трансмиссии
15.    Также изготовлен фланец с сеткой и крепежом, закрывающий вентиляционное отверстие надмоторной плиты
16.   Изготовлен из пивной жести ограничитель люка моторного отделения
17.   Из жести изготовлены крепления кормовых ящиков
18.   По обоим бортам, из пластика изготовлены стальные рамки крепления запасных траков
19.   Сами «П»-образные скобы сделаны из жести
20.   Стальные пальцы и цепочки для фиксации траков выполнены из медной проволоки разного диаметра
21.   Все остальные сделанные цепочки, выполнены аналогично из сплющенной проволоки
22.   Доработано крепление деревянной подставки под домкрат
23.   Так же частично доработано при помощи проволоки крепление шансового инструмента
24.   Два основных буксировочных троса, а так же трос для натяжки гусениц сделаны из скрученной проволоки и фольги
25.   Ломик по левому борту сделан из скрепки
26.   Бортовые экраны выполнены из пивной жести
27.   Доработаны и сделаны заново ручки и замки заглушек чехла для банника и запасных антенн
28.   Сделана проводка курсовой фары
29.   Доработаны фиксаторы люков механика-водителя и радиста
30.   Рассверлен курсовой пулемёт
31.   С нуля сделан конвойный фонарь, его крепление и проводка
32.   Из жести и литника изготовлены скобы крепления выхлопных труб
33.   Доработано крепление домкрата
34.   Сам домкрат подвергся также доработкам, появились клёпки, новая ручка, жестяное основание
35.   Упор домкрата также сделан из жести
36.   Петли и замки крышек кормовых ящиков сделаны из пластика и проволоки
37.   Антенна из тянутого литника
38.   Циммеритовое покрытие сделано из «эпоксилина» , а рисунок сделан при помощи пилки по металлу
39.   Наборные траки фирмы «Тамия»
Что касается окраски и тонировки модели, всё как всегда – эмали от «Тамии», художественное масло и местами ПВА темпера, пигменты фирмы «Мастер пигмент». Фильтры, смывки, подтёки – художественное масло. Касательно изготовления подставки: основание из куска ХPS, рельеф местности сделан из гипса, фактура земляной поверхности имитирована песком разной фракции, камешки имеют натуральное происхождение, растительность выполнена из сантехнического льна и разного сухостоя. Окрашивал и тонировал выше упомянутое:  эмалями, художественным маслом и пигментами «МП». Вот вроде и всё, всем приятного просмотра!
 
P.S.  (Чуть не забыл о косяках. Они есть, как например не правильно надетые гусеницы, когда заметил, было слишком поздно что то исправлять. Ну и декали совсем печальны, к моему сожалению использовать другие у меня не было возможности.)
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
98.4798.397.49
Средняя оценка: 98.0852 (все оценки)
Популярность модели: 78.57

Комментарии

Страницы: 1 2
Bòris Yurinoff (AhtungKV-2)
London
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Bòris Yurinoff (AhtungKV-2)
А разве это "А"?
У "А" по-моему не было пулемёта во лбу?
Могу ошибаться
А модель хороша!
Денис Поздняков (речной 96)
Тверь
49 лет
На сайте с 28.01.2012
Денис Поздняков (речной 96)
Понравилась!
Автор удалён
с сайта
Цитата:
А разве это "А"?
У "А" по-моему не было пулемёта во лбу?
Могу ошибаться

У Д-шки было инчачее пулеметное гнездо.
А пулемет был на всех пантерах во лбу.
Олег Лебедев (gold4795)
Санкт-Петербург
40 лет
На сайте с 22.08.2010
Олег Лебедев (gold4795)
Циммерит жесть, ходовая без смывки. Старание чувствуется, удачи.
Bòris Yurinoff (AhtungKV-2)
London
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Bòris Yurinoff (AhtungKV-2)
Цитата:
Цитата:А разве это "А"?
У "А" по-моему не было пулемёта во лбу?
Могу ошибаться
У Д-шки было инчачее пулеметное гнездо.
А пулемет был на всех пантерах во лбу.

Ой ли?
Прикрепленные файлы:
Иван Кудинов (Blitz34)
г.Волгоград
38 лет
На сайте с 24.06.2013
Иван Кудинов (Blitz34)
Цитата:
Циммерит жесть, ходовая без смывки. Старание чувствуется, удачи.


Насчёт смывки вы заблуждаетесь, она есть везде и в меру. Немного не ясно на счёт циммерита, поясните.
николай (Nikolai73)
Ульяновск
41 год
На сайте с 08.12.2013
николай  (Nikolai73)
Цитата:
Цитата:Цитата:А разве это "А"?
У "А" по-моему не было пулемёта во лбу?
Могу ошибаться
У Д-шки было инчачее пулеметное гнездо.
А пулемет был на всех пантерах во лбу.
Ой ли?

Такой фотографии могут не поверить.Это картина маслом.Типа мишки в сосновом бору а вот реальное фото..
Прикрепленные файлы:
Автор удалён
с сайта

Цитата:

Ой ли?

Вот он)
Заслонка там стояла вместо пулеметного яблока
Прикрепленные файлы:
Олег Лебедев (gold4795)
Санкт-Петербург
40 лет
На сайте с 22.08.2010
Олег Лебедев (gold4795)
Цитата:
Насчёт смывки вы заблуждаетесь, она есть везде и в меру. Немного не ясно на счёт циммерита, поясните.

На мой взгляд цим смотрится грубо и местами толстовато. На корпусе видны "побитости" и потёртости, а ходовая чистая.
Иван Кудинов (Blitz34)
г.Волгоград
38 лет
На сайте с 24.06.2013
Иван Кудинов (Blitz34)
На счёт толщины слоя соглашусь, на некоторых фото такое впечатление складывается. По задумке, я как раз изображал небрежно нанесённое циммеритовое покрытие, что являлось делом распространённым в то время. А что касается запылённости, она присутствует везде в небольшом количестве, чтобы было возможным оценить нюансы окраски и тонировки.
Сергей Кулаков (serg106en)
63 года
На сайте с 08.05.2011
Сергей Кулаков (serg106en)
Большая работа проведена! Но видно что танк поюзан, а ходовая стерильна. Циммерит лучше, наверное, фабричного производства, хотя труда и на ваш цим затрачено не мало. В общем неплохо смотрится.
Михаил Волочаев (PepeReina)
43 года
На сайте с 20.07.2010
Михаил Волочаев (PepeReina)
Хорошая работа! Видел я и фото фронтового циммерита, нанесённого явно от руки. Так вот: похоже. Старая "Звезда" - тот ещё набор, там пилить и пилить, но автору удалось что-то вменяемое сотворить из него.
Игорь Ушаков (Usatiymen)
Москва
46 лет
На сайте с 31.12.2011
Игорь Ушаков (Usatiymen)
Хорошая работа.
Иван Кудинов (Blitz34)
г.Волгоград
38 лет
На сайте с 24.06.2013
Иван Кудинов (Blitz34)
Цитата:
Большая работа проведена! Но видно что танк поюзан, а ходовая стерильна. Циммерит лучше, наверное, фабричного производства, хотя труда и на ваш цим затрачено не мало. В общем неплохо смотрится.


Спасибо за ваше мнение Сергей, но вынужден с вами не согласиться на счёт "ходовая стерильна". Обратите ваше внимание на фото №9, там четко видны повреждения опорных катков в процессе эксплуатации, потертости металла в местах трения, поврежденные резиновые бандажи опорных катков и внимание, одинаковый оттенок на бандажах, катках и гусеничных траках это и есть та самая пыль. Просто её количество не велико, т.к. если бы степень запыленности была приближена к действительности,то при передвижении по данному типу грунта, танк был бы загажен до такой степени, что его можно было бы закрасить в один цвет и на этом всё. А на счёт циммерита, знаете, меня не особа привлекает со всех сторон геометрически правильная, узорная циммеритовая поверхность.
Сергей Кулаков (serg106en)
63 года
На сайте с 08.05.2011
Сергей Кулаков (serg106en)
Цитата:
Цитата:Большая работа проведена! Но видно что танк поюзан, а ходовая стерильна. Циммерит лучше, наверное, фабричного производства, хотя труда и на ваш цим затрачено не мало. В общем неплохо смотрится.

Спасибо за ваше мнение Сергей, но вынужден с вами не согласиться на счёт "ходовая стерильна". Обратите ваше внимание на фото №9, там четко видны повреждения опорных катков в процессе эксплуатации, потертости металла в местах трения, поврежденные резиновые бандажи опорных катков и внимание, одинаковый оттенок на бандажах, катках и гусеничных траках это и есть та самая пыль. Просто её количество не велико, т.к. если бы степень запыленности была приближена к действительности,то при передвижении по данному типу грунта, танк был бы загажен до такой степени, что его можно было бы закрасить в один цвет и на этом всё. А на счёт циммерита, знаете, меня не особа привлекает со всех сторон геометрически правильная, узорная циммеритовая поверхность.

Не буду спорить - здесь всё на любителя, повторюсь - работа очень даже хорошая!
Автор удалён
с сайта
Циммерит хоть и грубоват ,но окрас вытягивает,снято супер.Ну не знаю что еще сказать -мне очень понравилась модель и ее подача.
Perehodnoff
СТАЛИНГРАД
39 лет
На сайте с 21.02.2013
Perehodnoff
Покраска шикарна!
Список доработок впечатляет!
По циму соглашусь с коллегами.
Константин Страхов (Kostya Volga)
Волгоград
49 лет
На сайте с 27.03.2013
Константин Страхов (Kostya Volga)
Хороша Пантера!,единственное, циммерит не много не удался,крупноват не много,на мой взгляд не масштабно смотрится,удачи в дальнейшем!,И с Новым годом!
coldrabbit
Возраст неизвестен
На сайте с 01.07.2013
coldrabbit
Работа конечно проделана большая. НО!
Циммерита под шанцем небыло. Ну а про его качество тут уже написали. Лучше бы купили пластиковый. Он конечно далек от настоящего, зато на такой толстый.
Иван Кудинов (Blitz34)
г.Волгоград
38 лет
На сайте с 24.06.2013
Иван Кудинов (Blitz34)
Цитата:
Работа конечно проделана большая. НО!
Циммерита под шанцем небыло. Ну а про его качество тут уже написали. Лучше бы купили пластиковый. Он конечно далек от настоящего, зато на такой толстый.


На счёт отсутствия циммерита под шанцем, здесь вы явно заблуждаетесь. Обратите внимание на эту фотографию.
Прикрепленные файлы:
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий





Реклама на Каропке
Не показывать чат