коллеги спасибо за отзывы..сам считаю,что для галереи должна быть более масштабно-копийная вещь...закончу более интересные модели, выставлю...тогда всех Вас буду рад увидеть и услышать при оценке..
Максим,по матчасти есть отдельные недостатки,коллеги указали.По общей части:машина весит не 100кг,поэтому учитывай её давление на грунт,тем более попытка показать раскившее поле судя по окрасу...грязь с гусеничной ленты осыпается не только вдоль бортов,но и на орудийные порты...каски у фрицев в брезентовых чехлах,т.е. матовые и цвет не тот,опять таки слишком чистые....при преодолении бронетехникой колючки,последняя не рвётся струной,а наматывается на гусли и тянется за "бронёй" одновременно тянет и деревянные опоры,порванная либо пытается свернуться,либо выкладывается по земле
ну конечно же не на ЯК-9 воевал))) под Парижем на частном аэродроме есть энтузиаст который выкупил с Египта и восстановил почти с десяток этих машин...к сожалению был без фотоаппарата,случайно там.Самолёты действующие...
Коллега, про в хлам убитый низ никто не говорит,а о наличии сколов и потёртостей - да.Про Як..отвечу,только то, что видел как выглядит их нижняя часть при эксплуатации на полевом аэродроме,при том что за ними следят и нет войны.)))про воевал,не знаю к чему этот вопрос,но отвечу-да,воевал...Мнение не навязываю,предлагаю задуматься...
Потёртость корпуса в местах зализов и пути посадки пилота есть даже на фото)))снизу обдир шёл за счёт посадки на полевые аэродромы...так что щитки шасси и всё остальное..было бито не меньше чем от сапог и рук техников.Данный борт по теории воевал в Карелии,вы когда нибудь бывали на полевых аэродромах в данной местности?это к вопросу о пескоструе и мелких камнях.. И-16 в реальности,живой летающий не видел,а вот ЯК-9 видел..в живую...как оно разнится и присутствует..Обдирая лобовую часть капота,обратите внимание на фото,опять таки,как изношены окна вентиляции.Кстати шторок тоже не видно..не делали или на фото не видно?А совет один, внимательно относитесь к первоисточникам,это на дружеской ноте.
Обдир получился не плохо...вопрос только а снизу чего его нет??Нижняя часть всегда больше убивалась.металлические части подызнасились,а с полотняной обшивкой что?лётчик по воздуху на кране в кабине оказывался? тип какой? Про отсутствие трубки Пито и т.д. написали..их производитель в принципе забыл...Кинокамера отсутствует,если это всё же прототип. Антенна с мачтой тоже...какой же это тип?Не понравились приборы и панель,подушка заголовника другой формы..нет габаритного огня в руле направления...остальное указали..Декали дрянь,есть Бегемотовские. и есть неплохой набор ФТД
Затея классная!покрас очень радует,молодца...но вот мат часть для 35 вы явно сфилонили.....Снятые борт экраны допустим сняли,хотя и спорно,даже намёка на кронштейны не осталось.Отсутствуют решётки на МТО,габаритный огонь задний,габаритные усы на передних крыльях,шпильки фиксации на инструменте и запасных траках...катки второго ряда до блеска сверкали металлом!!!Гребни траков полые!!!отсутствуют тепловые экраны на кормовых ящиках.Две фары шли на ранних Дэшках...вопрос, где тогда башенные гранатомёты,под дым гранаты?Вывод с художественной стороны отлично,мат часть не изучалась...коробочная сборка.
почитаю...видел эту бригаду,точнее что осталось,прорывались к ней....мата и трибунала не хватает на её командование...в своей гибели виноваты сами...это уже говорю как командир и офицер...а тогда был таким же сопливым бойцом,который не бельмеса не понимал.просто сражаясь за себя и за парней что рядом.
Сергей,без обид.через мои руки прошло куча б/п к различным видам оружия.От патронов к различным видам оружия,до снарядов и НУРов вертолётных..этих ящиков патронных и цинков тем более,и трофейных б/п....человек в звании,похоже даже не таскал их ни разу раз умудрился дать такой совет.По форме они верны.Зелёные ящики другой формы, но от гранат..китайских б/п там не было,ни разу не сталкивался ни в городах ни тем более при уничтожении баз в горах...в Афгане видел в 2008-2009г.в Лаосе и Камбоджии видел их..патроны кстати дрянь...знаю и про подготовку экипажей как одиночных бойцов и их оружие,горько и обидно за них..чтобы башню заклинило,либо подрыв фугаса должен быть..не обязательно под машиной,достаточно бокового,либо попадания в погон...а за частую это было просто по безолаберности НО...и из-за попадания гильз под погон,что на БМП,БМД,что на БТР.."Гром" исключительно надёжное орудие..намного лучше чем 2А42,на той гемороя ещё больше было....а как снимали из БТР КПВТ и воевали им же в ручном варианте,не слышали))мне приходилось)как дрались используя якобы подбитую технику которую экипаж бросил при исправном оружии...пусть и без работающих блоков и электроспусков..)про зимний штурм не видел ни одной стоящей публикации тем более книги..в основном сопливый бред перепуганных солдат...люди поопытней дают просто оценку того что было без соплей и ужастиков...про тот бардак что творился и про предательство свыше.А о том как добывались б/п в отрыве от своего подразделения,это отдельная история...)))За одно скажу спасибо,за то что пытаетесь делать диорамы на эту тему...сам так и не переборол себя пока,не отболело.Нужна будет консультация,подскажу...
Ай молодец...ай ребята с МВД...б/п китайские,как и ящики)))))ну насмешил...ох уж эти вояки...с заклинившим оружием башки от подрыва ВОГа...хрен ли мне ваши видео..когда обе компании за плечами))))
и что эта ссылка дает?ящики никогда не были зелёными!!!он деревянный,имеет цвет натурального свежего дерева, крышка из прескартона,внутри 2 цинка.Зелёные ящики имеют другую форму что для гранат,что для снарядов.Экипаж покидает машину только в случае опасности детонации и пожара..обязанность НО или башенного стрелка вести огонь...в противном случае это всегда расценивалось как трусость!!!и пахло трибуналом.МВ и СС обязаны обеспечить возможность ремонта и приведения машины в подвижное состояние....Даже при вытаскивании бускиром машины назад..башня работает и сражается....Круговая оборона? где? бочка навылет простреливается...
спокойней...господин маска....то о чём говорю видел и не один год...зелёные патронные ящики,другой формы...если только ваше подразделение от нехрен делать на блоке их не разрисовало.То что у вас под гуслей...максимум вог...броня не горит..какого НО текает?задачи своей не знает?или тот чудный командир что за бочкой мечтает о пули и дал команду на покидание машины??с уважением...думайте...или перечитайте боевой устав.
В общем и целом народ сделал замечания.
1.БТР-цвет возможен,но не самый распространённый.При подрыве на фугасе,выворачивает и отрывает бортовой редуктор..опят таки в зависимости чего закопали.
2.Радуют бойцы...ай да наши,без перчаток,с голыми шеями..просто бравые парни
3.Р/ст имеет какой то странный цвет..похоже вместе с бронёй покрасили
4.Экипировка бойцов вызывает куча вопросов и подчас не корректная,про блестящие пряжки молчу..гламурненько,на боёвку.
Оружие убитых на месте,люки БТР задраины почти все,явно мародёрки не было....очень интересно кто же их накернил то?точно духи.
Непонятный бардак и хаос на диораме!понятно что фигуры в готовых позах трудно подогнать под замысел не из коробки...но то что здесь изображено не понятно...подрыв( если это подрыв БМП) непонятен,чем?Да и не сымитирован толком. Если это бой в городе,какого под бронёй старший стрелок делает?Сезон какой?даже зимой и даже в городе под пылью и грязью снег!При ранении в ногу,тем более области колена и по цвету крови -артериальному..там не сочится,а фонтаном бьёт....Зелёные ящики это что за б/п? Пыль не только на полках-поплавках лежит,но и на передних скосах их.И последнее,"броня" чья?какого подразделения?
Данила классная лодка!вопрос:шагрень по корпусу дефект самой модели или так задумывалось?и на 15 снимке видны следы обработки надфилем,к сожалению,где надстройка с палубой сопрягается с нижней частью...если бы не макро думаю не заметно было бы.И всё равно классная лодка!!!
Всегда радуют японцы своими затеями и инновациями в ВМФ)))..работа классная!!!и труд проделан колоссальный, мои поздравления и восхищения!остальное излишне и коллегами обозначено.
коллеги спасибо за отзывы..сам считаю,что для галереи должна быть более масштабно-копийная вещь...закончу более интересные модели, выставлю...тогда всех Вас буду рад увидеть и услышать при оценке..
Спасибо коллеги...в 33-м, профессиональном, всё будет интересней.Это очередной тест,смогут ли дети собирать такое и собираемо ли оно вообще.
Максим,по матчасти есть отдельные недостатки,коллеги указали.По общей части:машина весит не 100кг,поэтому учитывай её давление на грунт,тем более попытка показать раскившее поле судя по окрасу...грязь с гусеничной ленты осыпается не только вдоль бортов,но и на орудийные порты...каски у фрицев в брезентовых чехлах,т.е. матовые и цвет не тот,опять таки слишком чистые....при преодолении бронетехникой колючки,последняя не рвётся струной,а наматывается на гусли и тянется за "бронёй" одновременно тянет и деревянные опоры,порванная либо пытается свернуться,либо выкладывается по земле
ну конечно же не на ЯК-9 воевал))) под Парижем на частном аэродроме есть энтузиаст который выкупил с Египта и восстановил почти с десяток этих машин...к сожалению был без фотоаппарата,случайно там.Самолёты действующие...
Коллега, про в хлам убитый низ никто не говорит,а о наличии сколов и потёртостей - да.Про Як..отвечу,только то, что видел как выглядит их нижняя часть при эксплуатации на полевом аэродроме,при том что за ними следят и нет войны.)))про воевал,не знаю к чему этот вопрос,но отвечу-да,воевал...Мнение не навязываю,предлагаю задуматься...
Потёртость корпуса в местах зализов и пути посадки пилота есть даже на фото)))снизу обдир шёл за счёт посадки на полевые аэродромы...так что щитки шасси и всё остальное..было бито не меньше чем от сапог и рук техников.Данный борт по теории воевал в Карелии,вы когда нибудь бывали на полевых аэродромах в данной местности?это к вопросу о пескоструе и мелких камнях.. И-16 в реальности,живой летающий не видел,а вот ЯК-9 видел..в живую...как оно разнится и присутствует..Обдирая лобовую часть капота,обратите внимание на фото,опять таки,как изношены окна вентиляции.Кстати шторок тоже не видно..не делали или на фото не видно?А совет один, внимательно относитесь к первоисточникам,это на дружеской ноте.
Обдир получился не плохо...вопрос только а снизу чего его нет??Нижняя часть всегда больше убивалась.металлические части подызнасились,а с полотняной обшивкой что?лётчик по воздуху на кране в кабине оказывался? тип какой? Про отсутствие трубки Пито и т.д. написали..их производитель в принципе забыл...Кинокамера отсутствует,если это всё же прототип. Антенна с мачтой тоже...какой же это тип?Не понравились приборы и панель,подушка заголовника другой формы..нет габаритного огня в руле направления...остальное указали..Декали дрянь,есть Бегемотовские. и есть неплохой набор ФТД
Затея классная!покрас очень радует,молодца...но вот мат часть для 35 вы явно сфилонили.....Снятые борт экраны допустим сняли,хотя и спорно,даже намёка на кронштейны не осталось.Отсутствуют решётки на МТО,габаритный огонь задний,габаритные усы на передних крыльях,шпильки фиксации на инструменте и запасных траках...катки второго ряда до блеска сверкали металлом!!!Гребни траков полые!!!отсутствуют тепловые экраны на кормовых ящиках.Две фары шли на ранних Дэшках...вопрос, где тогда башенные гранатомёты,под дым гранаты?Вывод с художественной стороны отлично,мат часть не изучалась...коробочная сборка.
почитаю...видел эту бригаду,точнее что осталось,прорывались к ней....мата и трибунала не хватает на её командование...в своей гибели виноваты сами...это уже говорю как командир и офицер...а тогда был таким же сопливым бойцом,который не бельмеса не понимал.просто сражаясь за себя и за парней что рядом.
Сергей,без обид.через мои руки прошло куча б/п к различным видам оружия.От патронов к различным видам оружия,до снарядов и НУРов вертолётных..этих ящиков патронных и цинков тем более,и трофейных б/п....человек в звании,похоже даже не таскал их ни разу раз умудрился дать такой совет.По форме они верны.Зелёные ящики другой формы, но от гранат..китайских б/п там не было,ни разу не сталкивался ни в городах ни тем более при уничтожении баз в горах...в Афгане видел в 2008-2009г.в Лаосе и Камбоджии видел их..патроны кстати дрянь...знаю и про подготовку экипажей как одиночных бойцов и их оружие,горько и обидно за них..чтобы башню заклинило,либо подрыв фугаса должен быть..не обязательно под машиной,достаточно бокового,либо попадания в погон...а за частую это было просто по безолаберности НО...и из-за попадания гильз под погон,что на БМП,БМД,что на БТР.."Гром" исключительно надёжное орудие..намного лучше чем 2А42,на той гемороя ещё больше было....а как снимали из БТР КПВТ и воевали им же в ручном варианте,не слышали))мне приходилось)как дрались используя якобы подбитую технику которую экипаж бросил при исправном оружии...пусть и без работающих блоков и электроспусков..)про зимний штурм не видел ни одной стоящей публикации тем более книги..в основном сопливый бред перепуганных солдат...люди поопытней дают просто оценку того что было без соплей и ужастиков...про тот бардак что творился и про предательство свыше.А о том как добывались б/п в отрыве от своего подразделения,это отдельная история...)))За одно скажу спасибо,за то что пытаетесь делать диорамы на эту тему...сам так и не переборол себя пока,не отболело.Нужна будет консультация,подскажу...
Ай молодец...ай ребята с МВД...б/п китайские,как и ящики)))))ну насмешил...ох уж эти вояки...с заклинившим оружием башки от подрыва ВОГа...хрен ли мне ваши видео..когда обе компании за плечами))))
и что эта ссылка дает?ящики никогда не были зелёными!!!он деревянный,имеет цвет натурального свежего дерева, крышка из прескартона,внутри 2 цинка.Зелёные ящики имеют другую форму что для гранат,что для снарядов.Экипаж покидает машину только в случае опасности детонации и пожара..обязанность НО или башенного стрелка вести огонь...в противном случае это всегда расценивалось как трусость!!!и пахло трибуналом.МВ и СС обязаны обеспечить возможность ремонта и приведения машины в подвижное состояние....Даже при вытаскивании бускиром машины назад..башня работает и сражается....Круговая оборона? где? бочка навылет простреливается...
Отличная работа, самая потрясающая модель "Жемчужины".Молодец что не поленился в такелаже.Поздравляю,за галерею!
спокойней...господин маска....то о чём говорю видел и не один год...зелёные патронные ящики,другой формы...если только ваше подразделение от нехрен делать на блоке их не разрисовало.То что у вас под гуслей...максимум вог...броня не горит..какого НО текает?задачи своей не знает?или тот чудный командир что за бочкой мечтает о пули и дал команду на покидание машины??с уважением...думайте...или перечитайте боевой устав.
В общем и целом народ сделал замечания.
1.БТР-цвет возможен,но не самый распространённый.При подрыве на фугасе,выворачивает и отрывает бортовой редуктор..опят таки в зависимости чего закопали.
2.Радуют бойцы...ай да наши,без перчаток,с голыми шеями..просто бравые парни
3.Р/ст имеет какой то странный цвет..похоже вместе с бронёй покрасили
4.Экипировка бойцов вызывает куча вопросов и подчас не корректная,про блестящие пряжки молчу..гламурненько,на боёвку.
Оружие убитых на месте,люки БТР задраины почти все,явно мародёрки не было....очень интересно кто же их накернил то?точно духи.
Непонятный бардак и хаос на диораме!понятно что фигуры в готовых позах трудно подогнать под замысел не из коробки...но то что здесь изображено не понятно...подрыв( если это подрыв БМП) непонятен,чем?Да и не сымитирован толком. Если это бой в городе,какого под бронёй старший стрелок делает?Сезон какой?даже зимой и даже в городе под пылью и грязью снег!При ранении в ногу,тем более области колена и по цвету крови -артериальному..там не сочится,а фонтаном бьёт....Зелёные ящики это что за б/п? Пыль не только на полках-поплавках лежит,но и на передних скосах их.И последнее,"броня" чья?какого подразделения?
а чего с ней может не ладиться?
Закралсь мысль что смола)))с ней выглядит,как лодка уже из музея на воде)))
Данила классная лодка!вопрос:шагрень по корпусу дефект самой модели или так задумывалось?и на 15 снимке видны следы обработки надфилем,к сожалению,где надстройка с палубой сопрягается с нижней частью...если бы не макро думаю не заметно было бы.И всё равно классная лодка!!!
Всегда радуют японцы своими затеями и инновациями в ВМФ)))..работа классная!!!и труд проделан колоссальный, мои поздравления и восхищения!остальное излишне и коллегами обозначено.