Цитата: Конечно был бы это кит от драгона то вопросов бы ко мне не возникало
Возможно Вас это удивит, но это дрегоновская модель, выпускаемая Звездой...:)
А я и не говорю, что полностью доволен своим Б4:) Отступ там есть, но меньше чем надо. Сейчас учитываю это в Бшке. Кронштейн под тучи да, мрак, я трумповский пилил, Но самый ад, это 1К13, корректирующий блин набор...
Сколько фото просмотрел,везде есть разница в их положении.Просто интересно узнать критерии правильности?Я вот видел у Андрея Евсеева почти идеально ровно выставлены,потом начал смотреть фото и выровнял только по горизонтали,а выставить из все ровными не проблема только не вижу смысла.К тому же по самой башне есть косяки,например с высотой комбашенки и с геометрией немного.
Какой-то критерий вывести не получится. В процессе работы над подобными башнями(Б4 и Б 89ого) также просмотрена уйма фото, и просто в голове есть картина как оно должно быть.
По модели, во первых расстояние от скулы до нижней кромки блока мне кажется слишком большим, из этого вытекает второе - их угол к горизонту тоже не нравится. Также угол между самими блоками (зазор) в реале меньше. "Ступенька" между 1 и 2 блоком (если считать от ком. башни) почти не проглядывается, а она существенная, на вашем же фото это очень хорошо видно. Ну и т. д.
По поводу большой разницы в положении блоков на разных машинах не соглашусь, общая картина везде примерно одна.
Надеюсь как упрек это воспринято не будет, мне работа понравилась, исходный материал крайне тяжел в сборке, и далеко не везде правилен.
Если вы по поводу левого ряда,то там намеренно занижен крайний блок.
А советы по работе со смолой я хз какие давать,разве что она очень хрупкая и без бормашинки будет нечно)
Крайний как раз понятно почему опущен, я в целом говорю. Не совсем правильно блоки стоят, но это не упрек, выставить их правильно та еще задача.
Шикарно вышло. Единственное что, это отсутсвие антенны. Может это конечно чем-то обусловленно, но у меня "хроническая неприязнь" к пустым антенным вводам :)
Цитата: отличная модель!!!Тема биатлона очень интересная и свежая (мало работ на эту тему)!!В качестве донора дешевле "звезда т-90", и выхлоп сразу будет правильным.
Спасибо! Дешевле, но далеко не лучше, выхлоп и у трумпа идет в комплекте, ломать голову не надо. А при общей стоимости доп. материалов лишняя 1000 р. погоды не делает, за нее мы получим хороший корпус, в отличии от кривой Звезды.
Цитата: Вроде объяснил уже, что не заметил излияний от некоторых комментаторов, что подтвердило мою теорию о том, что отечественного производителя они поливают исключительно от того, что если наше - значит "калл". Остальное всё итак по пунктам объяснил.
Излияния нужны? Их есть у нас:
- траки в топку
- стволы туда же
- триплексы
- убогий пластик, доставляющий неудобства при обработке.
Кто тут так уж сильно восторгается данной моделью неизвестно... Для копийной модели проще взять почти втрое более дешевую звезду + допы, чем китайца + допы. Однако, как изкоробка она на голову выше БМД-2 от Звезды.
Отечественного производителя ругают за конкретные модели (не будем показывать пальцем), причем за дело, а не в целом.
Цитата: Миша спасибо за обзор.
Чувства и правда двоякие.
Скажи а у тебя есть смоляные или травленые блоки ДЗ? мог бы ты их сравнить с изкорбочными?
И что скажешь по характерному вырезу на ВЛД в месте смотрового прибора МВ?
Есть и травленые и смоляные, сделаю чуть попозже.
А с вырезом беда, нет его...
Цитата: Модель классная.
Теперь "о недостатках"
Бортовой Н 316 - это 1 рота 1 бон 48 полка оперативного назначения 100 дон (г. Новочеркасск, Ростовская обл. СКО ВВ МВД РФ)
1 бон 48 пон - это батальон на БМП, и БТР в нем не было.
В составе 100 дон БТР-80А вообще никогда не было.
Во всех ВВ МВД РФ был всего лишь один БТР-80А, в начале 2000-х годов, был он в составе 46 оброн (г. Грозный ЧР), в батальоне сопровождения войсковых колонн.
Пробыл он там не долго - оказался малоэффективен в ближнем бою (отражение нападения на войсковые и тыловые колонны)и передали в МО РФ.
Спасибо за информацию.
Как писал, номер был взят от фонаря, точнее из набора Бизона на Чечню.
Кстати там (в наьоре) он предназначался для БТР-80, уж не знаю откуда они взяли прототип...
Цитата: Мужики, давайте не будем разводить в теме "срач" не относящийся к БМПТ.
А по поводу копийности и миллиметров, то у каждого есть свое мнение о том насколько модель должна быть копийна. Не нужно навязывать свое мнение другим, и уж точно доказывать свое мнение с пеной у рта глупо, уважайте мнение других и не нужно оскорблений.
Я прошу прощения, просто подбешивают "авторитетные" высказывания в духе "Зачем гнаться за копийностью куска пластика?" "Никто не увидит" и тд. Стоит завести разговор про пресловутые миллиметры, так набегают... доказывать кому-то что-то...
Что еще в этой БМПТ обсуждать, как не их?
Цитата: Цитата:Вот этому человеку расскажите, что его Труд бессмысленен и его никто не оценит:
А что в этом танке не так? Вроде все красиво. Я просто в современке ни бум-бум.
Все так. Он здесь для примера глубокого подхода к делу, не единственно правильному, конечно, но определенно заслуживающему уважения, а не высмеивания(!!!).
Цитата: Как можно ближе копийной модель будет только тогда, когда она будет настоящей 1:1, в остальном это лишь фантазии моделистов! Ибо масштабирование подразумевает погрешность и упрощения. )))
Смотрю бред Хименеса прочно в головах укоренился...
Вот этому человеку расскажите, что его Труд бессмысленен и его никто не оценит:
Цитата:
Конечно был бы это кит от драгона то вопросов бы ко мне не возникало
Возможно Вас это удивит, но это дрегоновская модель, выпускаемая Звездой...:)
Прекрасная работа! Редкая и сложная модель!
А я и не говорю, что полностью доволен своим Б4:) Отступ там есть, но меньше чем надо. Сейчас учитываю это в Бшке. Кронштейн под тучи да, мрак, я трумповский пилил, Но самый ад, это 1К13, корректирующий блин набор...
Цитата:
Сколько фото просмотрел,везде есть разница в их положении.Просто интересно узнать критерии правильности?Я вот видел у Андрея Евсеева почти идеально ровно выставлены,потом начал смотреть фото и выровнял только по горизонтали,а выставить из все ровными не проблема только не вижу смысла.К тому же по самой башне есть косяки,например с высотой комбашенки и с геометрией немного.
Какой-то критерий вывести не получится. В процессе работы над подобными башнями(Б4 и Б 89ого) также просмотрена уйма фото, и просто в голове есть картина как оно должно быть.
По модели, во первых расстояние от скулы до нижней кромки блока мне кажется слишком большим, из этого вытекает второе - их угол к горизонту тоже не нравится. Также угол между самими блоками (зазор) в реале меньше. "Ступенька" между 1 и 2 блоком (если считать от ком. башни) почти не проглядывается, а она существенная, на вашем же фото это очень хорошо видно. Ну и т. д.
По поводу большой разницы в положении блоков на разных машинах не соглашусь, общая картина везде примерно одна.
Надеюсь как упрек это воспринято не будет, мне работа понравилась, исходный материал крайне тяжел в сборке, и далеко не везде правилен.
Цитата:
Если вы по поводу левого ряда,то там намеренно занижен крайний блок.
А советы по работе со смолой я хз какие давать,разве что она очень хрупкая и без бормашинки будет нечно)
Крайний как раз понятно почему опущен, я в целом говорю. Не совсем правильно блоки стоят, но это не упрек, выставить их правильно та еще задача.
Хорошо вышло, разве что несколько кривовато стоят V-образные блоки.
Цитата:
хороший получился!!! тоже готовлюсь к работе с миниарм - какие советы по работе со смолой?
Пройти курс управления гневом, очень рекомендую.
Отличная работа! Про выхлоп сказали, также пыль местами подчеркнуто ровно лежит (четкими границами). Ну и фото бы по-контрастней.
Шикарно вышло. Единственное что, это отсутсвие антенны. Может это конечно чем-то обусловленно, но у меня "хроническая неприязнь" к пустым антенным вводам :)
Очень понравилось, чувствуется мощь танка! Только вот зачем СТОЛЬКО однотипных фотографий?
Отлично! Люблю работы по фото! Очень понравилось как снег вышел.
Супер! У самого МТ-ЛБ Скифа в работе - серьезный труд!
Браво! Поздравляю с завершением, поглядывал за стройкой! С полгода назад тоже начинал борьбу, да подзаглох:)
Цитата:
отличная модель!!!Тема биатлона очень интересная и свежая (мало работ на эту тему)!!В качестве донора дешевле "звезда т-90", и выхлоп сразу будет правильным.
Спасибо! Дешевле, но далеко не лучше, выхлоп и у трумпа идет в комплекте, ломать голову не надо. А при общей стоимости доп. материалов лишняя 1000 р. погоды не делает, за нее мы получим хороший корпус, в отличии от кривой Звезды.
Цитата:
Вроде объяснил уже, что не заметил излияний от некоторых комментаторов, что подтвердило мою теорию о том, что отечественного производителя они поливают исключительно от того, что если наше - значит "калл". Остальное всё итак по пунктам объяснил.
Излияния нужны? Их есть у нас:
- траки в топку
- стволы туда же
- триплексы
- убогий пластик, доставляющий неудобства при обработке.
Кто тут так уж сильно восторгается данной моделью неизвестно... Для копийной модели проще взять почти втрое более дешевую звезду + допы, чем китайца + допы. Однако, как изкоробка она на голову выше БМД-2 от Звезды.
Отечественного производителя ругают за конкретные модели (не будем показывать пальцем), причем за дело, а не в целом.
Спасибо за обзор.
Как-то непонятно, как разница в 1,5 раза в диаметре ствола вяжется с "они практически идентичны"?
Цитата:
Цитата:Цитата:Во окрасок накидали, а про Сирию забыли.
Ну так в Сирии Т-72Б и нет:)
А если контакты на башне переставить? или есть еще отличия?
Там разные башни
Цитата:
Стр.18 инструкции пропущена.
Исправил
Цитата:
Миша спасибо за обзор.
Чувства и правда двоякие.
Скажи а у тебя есть смоляные или травленые блоки ДЗ? мог бы ты их сравнить с изкорбочными?
И что скажешь по характерному вырезу на ВЛД в месте смотрового прибора МВ?
Есть и травленые и смоляные, сделаю чуть попозже.
А с вырезом беда, нет его...
Цитата:
Модель классная.
Теперь "о недостатках"
Бортовой Н 316 - это 1 рота 1 бон 48 полка оперативного назначения 100 дон (г. Новочеркасск, Ростовская обл. СКО ВВ МВД РФ)
1 бон 48 пон - это батальон на БМП, и БТР в нем не было.
В составе 100 дон БТР-80А вообще никогда не было.
Во всех ВВ МВД РФ был всего лишь один БТР-80А, в начале 2000-х годов, был он в составе 46 оброн (г. Грозный ЧР), в батальоне сопровождения войсковых колонн.
Пробыл он там не долго - оказался малоэффективен в ближнем бою (отражение нападения на войсковые и тыловые колонны)и передали в МО РФ.
Спасибо за информацию.
Как писал, номер был взят от фонаря, точнее из набора Бизона на Чечню.
Кстати там (в наьоре) он предназначался для БТР-80, уж не знаю откуда они взяли прототип...
Цитата:
Мужики, давайте не будем разводить в теме "срач" не относящийся к БМПТ.
А по поводу копийности и миллиметров, то у каждого есть свое мнение о том насколько модель должна быть копийна. Не нужно навязывать свое мнение другим, и уж точно доказывать свое мнение с пеной у рта глупо, уважайте мнение других и не нужно оскорблений.
Я прошу прощения, просто подбешивают "авторитетные" высказывания в духе "Зачем гнаться за копийностью куска пластика?" "Никто не увидит" и тд. Стоит завести разговор про пресловутые миллиметры, так набегают... доказывать кому-то что-то...
Что еще в этой БМПТ обсуждать, как не их?
Цитата:
Цитата:Вот этому человеку расскажите, что его Труд бессмысленен и его никто не оценит:
А что в этом танке не так? Вроде все красиво. Я просто в современке ни бум-бум.
Все так. Он здесь для примера глубокого подхода к делу, не единственно правильному, конечно, но определенно заслуживающему уважения, а не высмеивания(!!!).
Цитата:
Как можно ближе копийной модель будет только тогда, когда она будет настоящей 1:1, в остальном это лишь фантазии моделистов! Ибо масштабирование подразумевает погрешность и упрощения. )))
Смотрю бред Хименеса прочно в головах укоренился...
Вот этому человеку расскажите, что его Труд бессмысленен и его никто не оценит: