Цитата: да, товарищи, с такими требованиями, кажется на бронетанковую часть "Каропки" новичкам путь вообще закрыт))) Или покупка сверхдорогого набора Тамии как входной билет?)По поводу модели - сборка вполне себе нормальная, только покраска все испортила. Автор видимо хотел сделать следы эксплуатации, но как и всех новичков они не получились. Также огрехи по покраске мелочевки. Но отдельное спасибо вам за то что гусеницы у вас не свисают с катков как на антарктических тягачах. На звездовских моделях Т-34 этот косяк - через одну.
Да и Тамия не всегда проходит!:(
Цитата: Ну зачем все рисуют белки на глазах? Не делайте этого. Это:1. Не масштабно2. Не правильно по форме3. Не правильно по оттенкуМожно просто немного затенить впадины глазные и обозначить точкой глазное яблоко. В таком масштабе будет очень хорошо.
Некоторые делают и так. Спасибо!
Цитата: Подставка очень хороша!А вот покраска пушки кажется толстовата,ну и роспись фигур конечно пока не ахти,хотя я по фигуркам и сам недалеко ушел)Ну и еще один нюанс,если вам 11 лет,то я снимаю шляпу.Работа на такой возраст более чем серьезна!Удачи в нашем нелегком деле!
Спасибо!
Цитата: На счет матчасти ни чего не скажу - не спец. Задумка интересная, покрашено, на мой взгляд, не плохо. Евгений, молодец, что взялся за такую не простую задачу как диорама. Да, гдето не хватает пыли-мусора-грязи, да, не очень удались лица (хотя этот момент спорный - на лицо человека похоже, а это уже не плохо :-). Возможно, перед фотографированием можно было чуть больше внимания удилить расположению артилеристов... Главное - сделал, молодец! Всегда есть к чему стремиться. Удачи в новых стройках!
Спасибо Леонид. А Ваш Кв 1 Э когда готов будет, просто не терпится посмотреть на то чудо!
Чисто как то на вашей диораме. Посмотрите хронику, фотографии- там вы увидите взлохмаченную землю, кучу щебня и битого кирпича. Ровных поверхностей- очень мало.
Да, папа сказал, что можно было сделать воронку, но не нашёл пенопласта.
Цитата: Жень для первой диорамы- самое оно!Если по честному - то вы в свои года гораздо лучше делаете, чем я в ваши. так что - это первое.Ни что так не передаёт "пыль" как пигмент краски (то есть сухая краска без добавления основы- пва, масла или козеина). Лучше всего передаёт цементную пыль (на мой вкус) ОХРА САНКИРНАЯ- сходите в худ салон и поищите там. Не гонитесь за "модными штучками" - типа пигментов МИГ или АКА (испания)- там в бутыльках то же самое, но намного дороже и меньше.Кирпичи не в размер сделаны- глаз цепляет.Чисто как то на вашей диораме. Посмотрите хронику, фотографии- там вы увидите взлохмаченную землю, кучу щебня и битого кирпича. Ровных поверхностей- очень мало.Посмотрите на работы коллег- можно многое подчерпнуть... http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/4180/Насчёт пушки (и набора в целом)- если бы пушку списали- немцы не стали бы думать как повысить её эффективность и не придумали реактивный снаряд на дуло цеплять- в наборе он есть (но оперение его - не правильное). А так, повторюсь- ОЧЕНЬ не плохо!
Спасибо за совет! Не рынке присмотрел матовый лак, в Детском Мире есть наверное Хо Ма слышал неплохие пигменты.
Цитата: Окраска фигур ниже плинтуса, набивайте руку, коллега, посмотрите работы мастеров, почитайте советы по акраске, к примеру у Демченко, а эти не тянут. Я понимаю, Вы в начале пути, но раз выставили работу..., то уж не взыщите! Успехов!
Да спасибо. Демченко прекрасно окрашивает темперой!
Цитата: ...Уважаемый Автор обзора.Такие ,как Вы выразились,пулемёты,годятся только на Т-34,для курсового и спаренного пулемёта и для "Пантеры"-спаренного пулемёта.А в остальном......Вопрос в другом:Вы будете собирать СТОЛЬКО Т-34 и "Пантер"?Всё-таки проще иглы в данном случае.А этот набор как чипсы-продают 100грамм по цене килограмма.С Уважением.
А КВ, ИС, их разные модификации? Как же!
А на 1 ряду 5 фотке Митчелл или Либерейтор.
Сколько же надо терпения на это? Нереально!
Крутой машина!
Цитата:
Интересный набор.
Спасибо!
Сам собирал. База клеится плохо, а так у тебя вышло лучше, чем у меня. Удачи в следующих работах!
Цитата:
а почему сумка другого цвета? она из чего?
Да это я побаловался. Покрасил.
Цитата:
да, товарищи, с такими требованиями, кажется на бронетанковую часть "Каропки" новичкам путь вообще закрыт))) Или покупка сверхдорогого набора Тамии как входной билет?)По поводу модели - сборка вполне себе нормальная, только покраска все испортила. Автор видимо хотел сделать следы эксплуатации, но как и всех новичков они не получились. Также огрехи по покраске мелочевки. Но отдельное спасибо вам за то что гусеницы у вас не свисают с катков как на антарктических тягачах. На звездовских моделях Т-34 этот косяк - через одну.
Да и Тамия не всегда проходит!:(
Блин..... как 72 так можно расписать, круто!!!
Цитата:
Красиво. Понравилось окрас обмундирования немцев.
Спасибо!
Цитата:
Ну зачем все рисуют белки на глазах? Не делайте этого. Это:1. Не масштабно2. Не правильно по форме3. Не правильно по оттенкуМожно просто немного затенить впадины глазные и обозначить точкой глазное яблоко. В таком масштабе будет очень хорошо.
Некоторые делают и так. Спасибо!
Цитата:
Подставка очень хороша!А вот покраска пушки кажется толстовата,ну и роспись фигур конечно пока не ахти,хотя я по фигуркам и сам недалеко ушел)Ну и еще один нюанс,если вам 11 лет,то я снимаю шляпу.Работа на такой возраст более чем серьезна!Удачи в нашем нелегком деле!
Спасибо!
Цитата:
На счет матчасти ни чего не скажу - не спец. Задумка интересная, покрашено, на мой взгляд, не плохо. Евгений, молодец, что взялся за такую не простую задачу как диорама. Да, гдето не хватает пыли-мусора-грязи, да, не очень удались лица (хотя этот момент спорный - на лицо человека похоже, а это уже не плохо :-). Возможно, перед фотографированием можно было чуть больше внимания удилить расположению артилеристов... Главное - сделал, молодец! Всегда есть к чему стремиться. Удачи в новых стройках!
Спасибо Леонид. А Ваш Кв 1 Э когда готов будет, просто не терпится посмотреть на то чудо!
Цитата:
И работа и идея очень интересны, но над исполнением еще нужно поработать!Удачи!
Спасибо!
Чисто как то на вашей диораме. Посмотрите хронику, фотографии- там вы увидите взлохмаченную землю, кучу щебня и битого кирпича. Ровных поверхностей- очень мало.
Да, папа сказал, что можно было сделать воронку, но не нашёл пенопласта.
Цитата:
Жень для первой диорамы- самое оно!Если по честному - то вы в свои года гораздо лучше делаете, чем я в ваши. так что - это первое.Ни что так не передаёт "пыль" как пигмент краски (то есть сухая краска без добавления основы- пва, масла или козеина). Лучше всего передаёт цементную пыль (на мой вкус) ОХРА САНКИРНАЯ- сходите в худ салон и поищите там. Не гонитесь за "модными штучками" - типа пигментов МИГ или АКА (испания)- там в бутыльках то же самое, но намного дороже и меньше.Кирпичи не в размер сделаны- глаз цепляет.Чисто как то на вашей диораме. Посмотрите хронику, фотографии- там вы увидите взлохмаченную землю, кучу щебня и битого кирпича. Ровных поверхностей- очень мало.Посмотрите на работы коллег- можно многое подчерпнуть... http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/4180/Насчёт пушки (и набора в целом)- если бы пушку списали- немцы не стали бы думать как повысить её эффективность и не придумали реактивный снаряд на дуло цеплять- в наборе он есть (но оперение его - не правильное). А так, повторюсь- ОЧЕНЬ не плохо!
Спасибо за совет! Не рынке присмотрел матовый лак, в Детском Мире есть наверное Хо Ма слышал неплохие пигменты.
Цитата:
Окраска фигур ниже плинтуса, набивайте руку, коллега, посмотрите работы мастеров, почитайте советы по акраске, к примеру у Демченко, а эти не тянут. Я понимаю, Вы в начале пути, но раз выставили работу..., то уж не взыщите! Успехов!
Да спасибо. Демченко прекрасно окрашивает темперой!
По моему это Тамия... А модель не плохая. Если ошибаюсь в фирме поправьте.
Круто!
Цитата:
...Уважаемый Автор обзора.Такие ,как Вы выразились,пулемёты,годятся только на Т-34,для курсового и спаренного пулемёта и для "Пантеры"-спаренного пулемёта.А в остальном......Вопрос в другом:Вы будете собирать СТОЛЬКО Т-34 и "Пантер"?Всё-таки проще иглы в данном случае.А этот набор как чипсы-продают 100грамм по цене килограмма.С Уважением.
А КВ, ИС, их разные модификации? Как же!
И не жалко, Дрегон то?