Все комментарии пользователя GLOBASTER
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 →
Я просто Восхищен как Автор прочувствовал ненавязчивые тени на внутренних и внешних углах а это говорит об умении работать со смывкой а не выпячивать ее на передний план как сейчас делают многие моделисты.И камуфляж нанесен очень жизненно - нет явного преобладания цвета над цветом а такое нужно уметь чувствовать.
Александр лично мне Ваша модель больше понравилась из 4х выставленных. В ней есть все ,что танк воевал, по нему юзал ботинками экипаж,И что танк настоящий Волк войны.
На Каропке я вообще людей не понимаю выложишь какой нибудь примитив сделанный от балды левой ногой - все восторгаются. А выложишь модель над которой корпел несколько месяцев,продумывал куда каждый комочек грязи положить чтоб логично было,везеринг обдумываешь как реалистичней сделать так народ возмет и обо...... все твои труды.
ЭКО НАВАЛИЛО - они что сговорились в один вечер 4ро выложились?!!!
Истинная Высота Исполнения!!!
Цитата:
На счет "сверкающих Хиномару" - Д. Быков прав. У японов Хиномару это не просто опознавательный знак, у них это - Святыня, оберег, Икона, блин!!! Самолет мог быть совершенно ушатанный, состоять из дырок и заплаток, но вот Хиномару - всегда были чистыми и подкрашенными. Их натирали воском до блеска! Особенно красивые Хиномару были на самолетах камикадзе.
А моделька весьма смотрибельная получилась. Я в свое время не стал брать Хасегаву, ибо там откровенные дрова. Литье разработки 87 года. Недавно получил Ки-61 от "Файн Молдс", правда еще не начал ковырять. Вот это, ребята, я скажу вам песня а не модель! Тамиевское качество + вкусняшки типа съемного капота и металлических стволов пушек...
:-))))
Интересно у них в 48м такой торт тоже есть?
Цитата:
Вот честно, как-то не впчатлила работа. Грубо все. Ки-61 сделан значительно лучше.
Очень сильно портит впечатление остекление фонаря - переплет как на бронепоезде. Ну и да, обдиринг выглядит чем угодно, но только не облезлой краской.
Сорри, но эта работа в галерею не полетит.
Переплет фонаря я в описании писал что это попытка сделать его клепанным, я согласен грубо получилось но это хотя бы попытка.
На галерею не претендую если Вы считаете так. Оставьте в личных я не обидчивый.
За табуреты Всем низкий поклон от меня.
Цитата:
Оцень колосо Олег Сан!!
Пасиба Брат!
Цитата:
Нормуль как всегда... Мне нравится... Ещё немного и ухожу в авиацию :)!!!
Спасибо Серега! В авиацию уходить я думаю это для тебя перебор - ты же в танке родился.))
Цитата:
Симпатичная Ласточка.
Спасибо!
Цитата:
Тоже симпатичный самурай. По ободранности соглашусь с Владимиром.
А ревельный Ки-43 - вот какой. Выпущен в 1965 году.
Аж ностальгией повеяло,во времена были !
Цитата:
День добрый, а не поделитесь фото, где так сильно ободраны хиномару? Просто я тоже строю ободранного японца и меня сомнения смутные терзают, по этому поводу. Может фонарь получше стоило подогнать?
По поводу сильно ободранной хиномары я читал книгу Сабуро Сакаи "САМУРАЙ" там он описывает тяжелый труд механиков на аэродромах как им приходилось из пяти ушатанных самолетов собирать два и я так понял им там было не до подкраски царапин на хиномарах а лиш бы эти телеги летали и сбивали противника. По поводу фонаря согласен руки не из того места у меня.
Хорош ух Хорош чертяка. А я все думал гадал брать не брать его от Тамии.А там ящики, тиски,снаряды, доп каток в наборе были?
Сейчас такой же домучиваю,глубоко пилить не мое поэтому пробежался по верхам скоро выдам.
Щели на башне возле маски орудия убрать бы,виниловые траки выглядят не айс их бы тож заменить,Бревно само вытаскивания надо бы диаметром побольше,трос тоже тонковат.
Из китов на будущее я Вам порекомендовал бы ИС-2 от ТАМИИ - Там виниловые траки и наборные + кодуктор для сборки траков наборных + кондуктор для балансиров + тавло. Не модель а торт. КВ-1 лучше от Трумпетер. Су - 152 от БРОНКО по интересней будет чем от Трумпа.Вот собственно все.
Ржавчина на эжекторе излишне там она появиться не может, на кормовом броне листе тоже ее переизбыток. Траки винил родные лучше выкинуть и поставить наборные. У меня такая щас лежит ждет ингридиентов травло,траки Фриул. А покраска и запыленность мне понравилась.
Бриташка Симпатяжка! Реанимация это понятно а что на данный момент на очереди?
Цитата:
Хорошая модель получилась. Есть конечно не много...
Слушай чем ты такую матовость делаешь?
Акриловым паркетным матовым лаком фирма PARADE.
Цитата:
Необычная машина,я в первый раз такую вижу... Отлично вышло!
Спасибо Серега!!!
В песочницу так в песочницу Вам видней.
Модель не плохо получилась но общий вид какой то замыленный. На катках грязь убрать бы чтоб не лохмотьями висела. Защиту фар лучше спаять из проволоки.У меня такой лежит в закромах жду травло для него. А для второй модели очень даже не плохо.
Цитата:
А капельку в фонарик на пузе? А тряпочки на порты?
И кажется ниши должны быть крашены.
И так я не понял, БАНО окрашены? И где "дверь" пилота???
Коллега, это Ваша старая модель?
Дверь пилота есть просто на фото почему то не видно. У меня тут все модели старые,я сейчас строю БТТ в 35м, а модели самолетов закончил строить в 2010м.