Все комментарии пользователя GLOBASTER
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 →
Цитата:
Симпатично. Хотя немногочисленный крой уж очень резок. Ну и размытые кромки полей камо - это не исторично. Хотя красиво.
Цитата:Внутри лежат латники... Лежат латники?
Ну ошибся чуток,пришел человек с работы ушатанный,захотел модель всем показать,показал...
Цитата:
За Русский язык в описании - Трояк. Модель обсудят остальные....
Так у меня и был трояк по русскому. Спасибо!
Была у меня такая ,другу отдал.
Очень Реально и очень Круто все выглядит! Смотрел долго не отрываясь.Работа потрясает своим реализмом.
Круть! Постоянно лазаю по Вашему сайту и познаю урок за уроком.Потихоньку начинает у меня получаться.
Красивый получился.Жаль блеска мало на алюминии , с ним бы он выглядел объемнее...
Работяга войны такой получился.Класс! Выхлоп-нагар ваапче Супер!
Отличный МиГарек вышел!А я в свое время побоялся его купить - коллеги раскритиковали.А можно фото из инструкции по сборке,сборка кабины пилота?
Отличная Пантерка! Молодец!
Я удивлюсь если он с такими фото пройдет в галерею.Модель хорошо сделана.
Цитата:
Как всегда....)))
Хорошая и качественная модель, вызывает много споров... значит модель не "изкоропки"....
Мне понравилось... исключая матчасть, в которой я не силён ....
Автору удачи и прогресса...)))
Спасибо брат! Само совершенствуюсь по мере возможностей.
Цитата:
вот пожалуйста, фоток в инете множество
Спасибо! Теперь буду знать что это.
Цитата:
Красивая работа!
Спасибо!
Цитата:
Прошу не судить меня за критику, но критика нужна, что бы стать лучше. Поэтому прошу воспринимать это именно так.
Если коротко - модель тот случай, когда цель была всеми усилиями создать эффект 72-го масштаба в 35-ом, и она удалась более чем)
Сколы и вмятины огромные, под какими-то неестественными углами, как буд-то его тиранозавр грыз, ну с алмазными зубами. Решетка фары сделана с расчетом наверно сохранить ее даже при взрыве боеукладки, как черный ящик прям) А трос, это что-то с чем-то. Я вот для Мауса строящегося трос и то тоньше купил наверное) Это какая-то асинизаторская труба, простите еще раз за прямоту) Швы сварные гигантские опять же, вы их не сами делали? Неужели такого масштаба от трампа идут? Ну тогда чрезмерно контрастной смывкой вы их визуально увеличили. Смывка выглядит неестественно, а как буд-то по линеечке танкисты прошлись по ним битумом. Очень неаккуратная смывка, при том что она еще и не соответствует окружению, ни грязи ни подтеков в соответствующем смывке масштабе я не вижу. Танк почти чистый.
Кроме того я давно замечал что этот набор от трампа какой-то сам по себе... массивный и неуклюжий что ли. Ну то есть ощущение что мелкие детали увеличены. Те же поручни на башне вы не меняли, а они выглядят не масштабно.
Вобщем в третий раз прошу прощения за резкость, особенно на фоне других хороших отзывов, но мое мнение что работа не просто неудачная, а песок. Оценку ставить не буду, ибо обижать не хотел)
Все равно спасибо!
Цитата:
Хорошо вышло, но по фотографиям сложно определить истинный цвет модели.
Да он вроде везде одинаковый кроме фото 11. Лампа в Лайт- Боксе с правой стороны слабее светит может из-за этого так получилось.Спасибо!
Цитата:
*ИС выглядит хорошо,живо-аккуратная работа/только на фото танчик какой-то заметно "присевший"(как от перегруза)...это Трумп такое даёт?*по поводу цвета-в 1983-м в Стругах Красных наблюдал вообще белые ИС-2м...на ходу,рабочие-но с момента выпуска наверняка ни разу не перекрашивались/стояли на хранении под открытым небом*
Я прежде чем приклеивать балансиры пересмотрел много фото, он почему то действительно присевший.
По поводу цвета - ну хоть Вы меня понимаете. Спасибо!
Цитата:
Уважаемый Глобастер. Вы очень много не сделали.
1. ДШКМ не доделан, похож на муляж.
2. На плитах МТО не хватает ручек, скобок, проушин и тросов сброса доп.баков
3. На башне слишком толстые скобки.
4. В маске орудия нет отверстия для спаренного 7.,62мм пулемета
5. Клаксон должен быть нового образца, у Вас старого от ИС-3.
6. На башне еще не хватает стопорных упоров для турели.
А щели, вовсе не сложно делать.
Получается не доделанная модель у Вас.
Как-то так, что ли. И еще, у вас в описании стоит, что танк времен ВМВ.
Это ошибка, танк ИС-3М в воине не участвовал,а ИС-3 принимавшие участие на параде в Берлине в 1945 году-это совсем разные вещи пожалуйста не путайте. ИС-3М только в 1960 году получили свою букву "М"
Удачи в следующих работах.
Александр спасибо за замечания,но пока так ,не все сразу. Да я знаю что ИС-3 не воевал ошибся в описании.Про ДШК согласен но я это и написал в описании.Про стопорные упоры на турели хотелось бы от вас фото с пометками а то в той книге толком многое не помечено что куда и как называется.
Mistik001,Александр Зенкин,Олег Панченко,Сергей Румянцев,Андрей(andross),С.И.Д. ,Сергей,Циклон,Сергей Кулаков - Спасиба Вам парни рад что понравилось.
Цитата:
Все здорово.Не понравилось только имитация выбоин на крыльях.Такое ощущение что у них толщина 100мм.
Николай спасибо за отзыв я понимаю что выбоины может смотрится не айс но это моя личная прихоть.
Цитата:
С удовольствием просмотрел, сделано основательно.
Цитата:
Исок безусловно хорош,хоть и матчасть ещё сильно подтянуть нужно ,но всё ровно от этого вид не портиться.
Цитата:
Мне работа понравилась, смотрится хорошо.
Олег Лебедев,Александр Селеменев,Константин Спасибо! Мат часть подтянул на сколько пока руки смогли.