Цитата: Не особо лежит душа к тридцатьчетверкам, но данная модель понравилась. Отлично смотрится.
Цитата: Симпатично!
Но есть 2 - 3 момента в матчасти которые портят впечатление.
Но в целом - понравилось.
Цитата: Гусеничные ленты вроде задом на перёд одеты.
Цитата: Антон, мимо ваших работ трудно пройти мимо. Эта не исключение. Понравились детализация с допами, везеринг и, как вишенка на торте, качество фото. Особенно заполнение кадра моделью. Всë видно на кадрах и без увеличения. Высокое качество работы.
С гусями, да, не хорошо вышло, тут Михалыч прав) .
Цитата: Вы не самоубийца и не сумасшедший,вы мастер.Фото все сказали и показали, а гусеницы наверное можно и переобуть)
Коллеги, благодарю вас за уделенное внимание. С гусеницами доверился инструкции, да и у меня в памяти откуда-то отложилось что стрелки показывают направление откуда приехал танк)) Ну ничего, недолго переобуть, благо траки рабочие.
Цитата: Хороший обзор хорошего набора, хочу только акцентировать внимание: всё вроде в коробке есть, бери да собирай без напряга, но, вот просто БЛИН! Живём в мире победивших маркетологов... Зачем, ради чего на ровном месте создана проблема моделистам с этой вот "фактурой брони"? Это какие-то псевдогуру хомячкам показали что якобы вот так видится "фактура проката", а бестолковые понесли в массы... делая не только там где это уместно, а везде и всюду: да, само собой, когда прокатывают броню толстую как у ягдтигра - может быть, она не особо ровная. Бывают в броне микроуглубления, окалина там и т.п. попала... Но так как они дали борта - это КОВАНАЯ броня какая-то. При том что у них 80-мм лоб - идеально гладкий, а вот 40-мм борт прокатать видимо не удалось ровно... И ещё плюс учитывайте, что эта вся фактура - в модели меньше в 35 раз... Вот фото борта живой машины из музея:
Не говорю что это катастрофа, но когда мне пришла модель я смотрел через фейспалм и думал: а зачем было делать этот момент плохо, прилагая усилия, когда без труда можно было сделать хорошо?
Коллега у вас все хорошо получилось. Не соглашусь с мнением что надо начинать с матчасти, есть немало моделистов которые знают матчасть, пилят годами модели, а потом ужасной покраской губят все свои труды. Собирайте "из коробки" оттачивайте навыки окраски, когда станет скучно так собирать, углубитесь в матчасть.
Цитата: ДШК тоже "от себя", не вписали в доработки. Ведь у Тамии на модель ИС-2 нет ДШК, на ИСУ-152 только (и на ИС-3). А танк ИС-2 с номером 432 был без ДШК - это машина 7-й ОГвТТБр, 1945-й год.
Да, Вы правы, не указал. Дело в том что изначально я подробно расписал все доработки, но при попытке опубликовать модель, сайт завис (сайт вообще последнее время работает как-то странно, по крайней мере у меня) и ничего не сохранилось. Потом я второй раз сделал очень краткое описание и ДШК в него не вошел. Откровенно говоря я сто раз пожалел что связался с этим ДШК, купить набор от фирмы Танк, мне не удалось, пришлось делать из запчастей, времени потратил на него, наверное больше чем на весь танк целиком.
Цитата:
Работа привлекает внимание с первого взгляда. Получилось очень смотрибельно!
Цитата:
Класс! Очень смотрибельно. Грязюка и тонировка - супер.
Коллеги, благодарю за отзывы!
Цитата:
Красиво, всё понравилось.
Цитата:
Не особо лежит душа к тридцатьчетверкам, но данная модель понравилась. Отлично смотрится.
Цитата:
Симпатично!
Но есть 2 - 3 момента в матчасти которые портят впечатление.
Но в целом - понравилось.
Цитата:
Гусеничные ленты вроде задом на перёд одеты.
Цитата:
Антон, мимо ваших работ трудно пройти мимо. Эта не исключение. Понравились детализация с допами, везеринг и, как вишенка на торте, качество фото. Особенно заполнение кадра моделью. Всë видно на кадрах и без увеличения. Высокое качество работы.
С гусями, да, не хорошо вышло, тут Михалыч прав) .
Цитата:
Вы не самоубийца и не сумасшедший,вы мастер.Фото все сказали и показали, а гусеницы наверное можно и переобуть)
Коллеги, благодарю вас за уделенное внимание. С гусеницами доверился инструкции, да и у меня в памяти откуда-то отложилось что стрелки показывают направление откуда приехал танк)) Ну ничего, недолго переобуть, благо траки рабочие.
Приятная работа. Камуфляж удался!
Цитата:
Хороший обзор хорошего набора, хочу только акцентировать внимание: всё вроде в коробке есть, бери да собирай без напряга, но, вот просто БЛИН! Живём в мире победивших маркетологов... Зачем, ради чего на ровном месте создана проблема моделистам с этой вот "фактурой брони"? Это какие-то псевдогуру хомячкам показали что якобы вот так видится "фактура проката", а бестолковые понесли в массы... делая не только там где это уместно, а везде и всюду: да, само собой, когда прокатывают броню толстую как у ягдтигра - может быть, она не особо ровная. Бывают в броне микроуглубления, окалина там и т.п. попала... Но так как они дали борта - это КОВАНАЯ броня какая-то. При том что у них 80-мм лоб - идеально гладкий, а вот 40-мм борт прокатать видимо не удалось ровно... И ещё плюс учитывайте, что эта вся фактура - в модели меньше в 35 раз... Вот фото борта живой машины из музея:
Не говорю что это катастрофа, но когда мне пришла модель я смотрел через фейспалм и думал: а зачем было делать этот момент плохо, прилагая усилия, когда без труда можно было сделать хорошо?
Согласен на 100%!
Классно сделано!
Выглядит как 35-й масштаб.
Отличное исполнение и презентация модели!
Коллега у вас все хорошо получилось. Не соглашусь с мнением что надо начинать с матчасти, есть немало моделистов которые знают матчасть, пилят годами модели, а потом ужасной покраской губят все свои труды. Собирайте "из коробки" оттачивайте навыки окраски, когда станет скучно так собирать, углубитесь в матчасть.
Очень интересная модель красивого самолёта!
Классная работа, очень интересно увидеть крупные планы модели.
Цитата:
ДШК тоже "от себя", не вписали в доработки. Ведь у Тамии на модель ИС-2 нет ДШК, на ИСУ-152 только (и на ИС-3). А танк ИС-2 с номером 432 был без ДШК - это машина 7-й ОГвТТБр, 1945-й год.
Да, Вы правы, не указал. Дело в том что изначально я подробно расписал все доработки, но при попытке опубликовать модель, сайт завис (сайт вообще последнее время работает как-то странно, по крайней мере у меня) и ничего не сохранилось. Потом я второй раз сделал очень краткое описание и ДШК в него не вошел. Откровенно говоря я сто раз пожалел что связался с этим ДШК, купить набор от фирмы Танк, мне не удалось, пришлось делать из запчастей, времени потратил на него, наверное больше чем на весь танк целиком.
Гармонично смотрится.
Коллеги, благодарю всех за уделенное внимание.
По превью думал что это 35-й масштаб.
Классно смотрится!
Красота!
Работа интересная, цепляет взгляд.
Приятная работа, рассматривал с интересом.
Красота! Я залип...
Классная, атмосферная работа! Зацепила, не смог пройти мимо.
Согласен с коллегами, что британские Шерманы интереснее американских. Отлично исполнено, притягивает внимание. Поздравляю с пополнением коллекции!
Хорошая работа, соглашусь с коллегами, что не хватает загрязнения ходовой части.