Цитата: Фёдор, идея хорошая). Подкачала окраска, не понял цвет. Да и неокрашенном виде какой то слой виден, что это? Почему цвет низ кормы отличается от верхней части? Или я ошибаюсь работа не окрашена?
+100500... идея супер, а исполнение жесть
Сборка хорошая, но на мой взгляд покраска не завершена при таком варианте цвета. Очеень не хватает потеков,пигментов и сколов кистью. Плоско смотрится модель. Тросы однотонны, брусок в цвет базы. Металла добавить деталям надо. Но для второй очень даже)
Камо понравился, но оттонирован странно. Вроде не сильно поезжен,а весь в каких то ржавых пятнах. Царапины не масштабные, смывки мало на мой взгляд. Шов на маске не убран..
А сзади не показали, там большой большой секрет?☺
Камо понравился, и модель собрана неплохо, только видно что торопились куда то.. не убранные швы(глушитель,лопата),палка вместо пулемета, и наспех налепленный на модель песок портят впечатление
Цитата: А мне нравится в целом)) Смотрибельно вышло, но не без косячков и производителя и автора.
Главное что ненравится у Тристара так это очень грубая мелочевка((
Придиризмы:
1. Непонятно почему не поставили защиту вентиляционных решеток МТО при этом поставив защиту радиатора!? (В комплекте они есть);
2. Антэна - дрын... должна быть тоньше гдето на треть, лучше сложить ее;
3. Запыление на мой взгляд не совсем удалось, однотонное и однородное, так не бывает;
4. Задний крест не на своем месте (должен быть на рубке как у предыдущего автора);
5. Выхлопные трубы рассверлить было бы хорошо.
А вот цвет мне понравился, хотя серо-синий фильтр не помешал бы, Сергей Кулаков немного не прав по панцерграу... он был 2 видов темно-серый и еще более темно серый, но оба эти цвета имели легкий оттенок синевы. т.ч. с учетом масштабирования цвета у вас он очень даже правдоподобно вышел.
С уважением!
Как всегда четко и в тему)
По декалям ошибку признаю, повелся на иструкцию, фото сзади были как раз в предыдущей еденичке выложены..
Запыление делал четырьмя оттенками, но на фото почему то не видно особо, в реалии несколько живописней смотрится.
От антенны сам в шоке) скорей всего ее заменю позже.
Цитата: Понравилась работа. Но база тоже не немецкий панцерграу. В прихожей есть уже такая же модель.
База Ревелл, панзерграу. На мой взгляд она наиболее близка к нужному оттенку.
Сергей, есть у Вас пример модели с настоящим панзерграу. Просто интересно сравнить.
Кстати в прихожей еденичка от Дрэгона, а это Тристар. Есть возможность сравнить детали)Мне, например, ходовая больше у Дрэгона нравится по деталировке, а вот сварные швы у Тристара правдоподобней как то..
Цитата: Цитата:Я не знал, что на ранних гранатометы ставили..
Эта копейка вообще не ранняя, а наоборот поздняя модификация (4 серия)
На ранних 4 заливные горловины были. И изначально они вообще все без гранатометов и доп брони были. Оборудоватьстали этим добром после 37 года и оборудовались по возможностит все серии имеющиеся в воисках. Ну это так для справки))
Я ориентировался на книгу Барятинского( Танки блицкрига) и там наоборот дана инф, что на ранних модификациях было по 2 лючка. Хотя точной инф по отличиям ранних и поздних модификаций в книге я не нашел.
Модель классная! Очень понравилась. Но вот мне кажется что цвет неверным смотрится из за фона. сливается все, фото целиком в серой гамме. На светлом однозначно лучще будет выглядеть.
А есть фото прототипа сзади? Я не знал, что на ранних гранатометы ставили. Я на своем наоборот делать не стал, хотя и были в комплекте..
Цитата: Цитата:Цитата: Ну дык может ну его тот моделизм и заняться чем-то другим
Нее, он мне нравится. Но нравится мне в нем только сам процесс сборки. Процессы перепиливания и окрашивания совсем не нравятся )))
Однако, на протяжении года читаю Вши комментарии к моделям. В них Вы предстаете эдаким мега-специалистом по перепилке, покраске, визерингу и прочим премудростям.
Надо бы соответствовать делами...
+1 Как то так же думал..
Лично у меня рассверлить практически любой пулемет занимает не более 5 минут.. Это гораздо меньше времени чем писать комменты как я не хочу это делать.
А по модели, тут уже писали, что смотрится как недокрашенный 72ой. Хотя и задумка хорошая. Алексей, еще можно поправить ;-)
кстати КОЛЛЕГА - произошло от СО - совместно и ЛЕГО - выполнять, собирать.. Так что коллеги мы тут на сайте, как ни крути)
Александр, при всем уважении.. по моему калибр у пушки у Вас не масштабный и декали справа совсем не на месте..
Покраска мне лично грубоватой кажется, но очень запыление понравилось
Не могу понять историю такого прототипа. Его подбили и поменяли башню? Если башня установлена позже на шасси, то почему орудие в камуфляже? В общем мешанина) грязь немного искусственно, но зато заваренные бойницы на башне супер!!
Цитата:
Фёдор, идея хорошая). Подкачала окраска, не понял цвет. Да и неокрашенном виде какой то слой виден, что это? Почему цвет низ кормы отличается от верхней части? Или я ошибаюсь работа не окрашена?
+100500... идея супер, а исполнение жесть
Сборка хорошая, но на мой взгляд покраска не завершена при таком варианте цвета. Очеень не хватает потеков,пигментов и сколов кистью. Плоско смотрится модель. Тросы однотонны, брусок в цвет базы. Металла добавить деталям надо. Но для второй очень даже)
Камо понравился, но оттонирован странно. Вроде не сильно поезжен,а весь в каких то ржавых пятнах. Царапины не масштабные, смывки мало на мой взгляд. Шов на маске не убран..
А сзади не показали, там большой большой секрет?☺
Фото беда..(( ничего не понятно
Камо понравился, и модель собрана неплохо, только видно что торопились куда то.. не убранные швы(глушитель,лопата),палка вместо пулемета, и наспех налепленный на модель песок портят впечатление
Foriss, D@N, Игорь, Александр спасибо за отзывы и справедливую критику)
так вроде есть травло на него, не Абер правда
Цитата:
А мне нравится в целом)) Смотрибельно вышло, но не без косячков и производителя и автора.
Главное что ненравится у Тристара так это очень грубая мелочевка((
Придиризмы:
1. Непонятно почему не поставили защиту вентиляционных решеток МТО при этом поставив защиту радиатора!? (В комплекте они есть);
2. Антэна - дрын... должна быть тоньше гдето на треть, лучше сложить ее;
3. Запыление на мой взгляд не совсем удалось, однотонное и однородное, так не бывает;
4. Задний крест не на своем месте (должен быть на рубке как у предыдущего автора);
5. Выхлопные трубы рассверлить было бы хорошо.
А вот цвет мне понравился, хотя серо-синий фильтр не помешал бы, Сергей Кулаков немного не прав по панцерграу... он был 2 видов темно-серый и еще более темно серый, но оба эти цвета имели легкий оттенок синевы. т.ч. с учетом масштабирования цвета у вас он очень даже правдоподобно вышел.
С уважением!
Как всегда четко и в тему)
По декалям ошибку признаю, повелся на иструкцию, фото сзади были как раз в предыдущей еденичке выложены..
Запыление делал четырьмя оттенками, но на фото почему то не видно особо, в реалии несколько живописней смотрится.
От антенны сам в шоке) скорей всего ее заменю позже.
Дмитрий (mda1969), ЮБОРГ, Xpam спасибо!
Цитата:
Красивая единичка!
Андрей , спасибо!
Цитата:
Понравилась работа. Но база тоже не немецкий панцерграу. В прихожей есть уже такая же модель.
База Ревелл, панзерграу. На мой взгляд она наиболее близка к нужному оттенку.
Сергей, есть у Вас пример модели с настоящим панзерграу. Просто интересно сравнить.
Кстати в прихожей еденичка от Дрэгона, а это Тристар. Есть возможность сравнить детали)Мне, например, ходовая больше у Дрэгона нравится по деталировке, а вот сварные швы у Тристара правдоподобней как то..
Цитата:
Цитата:Я не знал, что на ранних гранатометы ставили..
Эта копейка вообще не ранняя, а наоборот поздняя модификация (4 серия)
На ранних 4 заливные горловины были. И изначально они вообще все без гранатометов и доп брони были. Оборудоватьстали этим добром после 37 года и оборудовались по возможностит все серии имеющиеся в воисках. Ну это так для справки))
Я ориентировался на книгу Барятинского( Танки блицкрига) и там наоборот дана инф, что на ранних модификациях было по 2 лючка. Хотя точной инф по отличиям ранних и поздних модификаций в книге я не нашел.
Отличная зрелищная работа! Тоже читал что раннние А шли без шаровой установки на броне.
Цитата:
Да, фон стоило выбрать другой.
Копейка не совсем ранняя, на ранних как раз дымовых гранатометов не было.
Вот фото моего прототипа сзади:
Спасибо за фото. я делал все таки раннюю и без гранатометов, а к данному прототипу похоже декалями привязал зря)
Модель классная! Очень понравилась. Но вот мне кажется что цвет неверным смотрится из за фона. сливается все, фото целиком в серой гамме. На светлом однозначно лучще будет выглядеть.
А есть фото прототипа сзади? Я не знал, что на ранних гранатометы ставили. Я на своем наоборот делать не стал, хотя и были в комплекте..
Цитата:
Цитата:Цитата: Ну дык может ну его тот моделизм и заняться чем-то другим
Нее, он мне нравится. Но нравится мне в нем только сам процесс сборки. Процессы перепиливания и окрашивания совсем не нравятся )))
Однако, на протяжении года читаю Вши комментарии к моделям. В них Вы предстаете эдаким мега-специалистом по перепилке, покраске, визерингу и прочим премудростям.
Надо бы соответствовать делами...
+1 Как то так же думал..
Лично у меня рассверлить практически любой пулемет занимает не более 5 минут.. Это гораздо меньше времени чем писать комменты как я не хочу это делать.
А по модели, тут уже писали, что смотрится как недокрашенный 72ой. Хотя и задумка хорошая. Алексей, еще можно поправить ;-)
кстати КОЛЛЕГА - произошло от СО - совместно и ЛЕГО - выполнять, собирать.. Так что коллеги мы тут на сайте, как ни крути)
Александр, при всем уважении.. по моему калибр у пушки у Вас не масштабный и декали справа совсем не на месте..
Покраска мне лично грубоватой кажется, но очень запыление понравилось
Очень зрелищно! Жаль только что траки на одинаковую сторону собраны и пальцы корявые справа( Так и собирается у Фриула?
Предполагаю что цена данного набора очень даже превышает цену Тигра от Звезды..
Не могу понять историю такого прототипа. Его подбили и поменяли башню? Если башня установлена позже на шасси, то почему орудие в камуфляже? В общем мешанина) грязь немного искусственно, но зато заваренные бойницы на башне супер!!