Цитата: Жалко фото сверху нет. Но как и положено за хорошее изделие- 100 баллов. Смотрится очень хорошо
В смысле строго сверху? Ну да. Не удалось так снять.
Цитата: Дима, хороший СМТ. Много доработок, все по делу. Единственное - на фото модель в матовость уходит, это немного портит впечатление. Хотя на других фотках по сборке все норм с этим. В общем надо разобраться в чем дело. Ну из мелочей и на мой вкус: просадку на колеса я бы сделал и лестницу из травла, это толсто смотрится не копийно. Водило бы смотрелось хорошо на диораме, уверен есть оно у тебя. Ну и пилота при фотосессии я бы просто на маленькие кусочки блютака прикрепил, площадка эта глаз режет - а так фигурки легкие, спокойно стоят на липучке.
Саша, привет!
Спасибо тебе большое за развёрнутый комментарий с замечаниями! Постараюсь ответить по порядку:
1. Матовость- есть такое. Накопилась в процессе визеринга. Очень много слрёв пришлось делать. Менять к полуглянцу- не захотел рисковать. Фотосессия не любит глянец. ;). У меня, во всяком. 2. Трап. Ты не поверишь: это- травление от Микродизайна. ;). 3. Пилот. Он так у меня на полочке стоит- так и отфотал. Комплект, так сказать. Я даже на подставке с плитами не стал снимать. Это- не диорама. Всё-таки это просто модель. А вот водило- да. Очень бы не помешало! Но-увы. Нет у меня его.
Цитата: Но вообще, так то можно и на "страничке" ( с работами) поглядеть)))
Георгий, спасибо! Совместного фото не будет: первый давно уехал радовать нового владельца. Увы, место мне не позволяет содержать несколько экземпляров.
Цитата: Красивая модель получилась.А что за фирма A-Squared и что ешо у них и где чаще всего бывает?
Это- украинский производитель. В России проще найти в интернет-магазине Максшоп.
Ассортимент пока не большой, но будет расширяться. В основном- травление.
Цитата: Дима, красиво получилось!
Не понял только, зачем ты навесил строевые огни и закрасил из. Там просто заглушки плоские стоят.
Цитата:А вот с Блоки ЛТЦ под килём я на этот раз использовал смоляные,от фирмы A-Squared.
Ого, их уже выпустили? Что-то Анатолий даже не похвалился итоговым вариантом.
Паша, ну вот так решил: не самому вырезать, а готовые габаритные пластинки из травления А-Скуаред использовать....
А смола- да, уже давно выпущен набор.
Цитата: Да понятно, но все равно обидно))) В любом случае, из нее Т-10-1 проще перепиливать, чем из су-27 любой фирмы)))
Безусловно! Носовую часть с конусом самому сделать надо.
Конечно представленная модель - разведчик! Но линейка начата перехватчиком, вот и назвал "перехватчик"....
Виктор, вы ошибаетесь. Перехватчик от ИСМ и эта линейка не имеют ничего общего. Достаточно посмотреть на членение.
Цитата: Классная модель, альтернатив нет. Но все-таки обидно, что выпустили именно позднюю версию. Мне кажется, гораздо круче с точки зрения коллекции Т-10-1 или 3, чем финальные проходные.
Тут всё прозаичнее: Т-10/11 для производителей оказались более доступны для замеров, чем Т-10-1.
Выскажу и я своё мнение.
1. Для работы кистью модель просто потрясающе выполнена!
2. По цветам согласен с Лукасом: Либо темновата, либо фон очень неудачно подобран, либо и то и другое. Немного тяжёлые ощущения при просмотре.
3. Вопрос по матчасти: что-же Вы с креслом сотворили? :( КАК его так утопить в кабину можно? (а главное, почему никто не укажет на этот недочёт?)
Ну и по модели (кто-то назвал модель старой, кто-то перехватчиком...) Старая модель- это перехватчик. Собирал, знаю. А вот ЭТО- абсолютно другая и новая линейка разведчиков. Прекрасно детализированных. (Сам пока только собираюсь собрать и РБТ и БМ).
Вставлю и я свои "пять копеек".
Модель- просто отличная. При должном желании и аккуратности получается прекрасная модель. Как любитель доработок могу сказать, что "коробочного" набора вполне достаточно. Принципиально собрал "изкоробку" со всем набором с комплекта и остался очень доволен! Конечно, это не первый прототип, но он тоже весьма значимый. Удачи в сборке!
Цитата: Цитата:Виктор, да согласен, можно. Вот ещё бы инфы по расположению оборудования кабины где надыбать...)))))
Дима, по опытным вообще не проблема, даже названия почти всех приборов известны. Другое дело, что кабину планировали принципиально переделать, а возможно, на крайних машинах, уже и переделали.
Паша, дак про то и речь! Больше интересует КАК будет выглядеть кабина серийного аппарата.
Цитата: Дима , у меня вопрос скорее не по теме . Ты планируешь собрать 57-го ? Если да , то пожалуй надо и сказку открыть . Всем будет интересно.
Вагиф, пока нет. Это я взял для друга. Просто обзор сделал.
Вроде говорилось о возможности полететь доя моделей в целом. Поэтому я и удивился. Хотя... в 72 масштабе то вряд ли летают. А вот крупнее то и поршни и оеактивы имеются.
Понятно. А то я уж подумал, что где-то пропустил... А так-то МиГ-29 "Стрижи" настолько копийно выполнен, что я сохранил себе думая, что это-настоящий. И- летает! Правда там и масштаб....не комнатный.))))
Так у некоторых и летают,,,,,
Товарисч инженер)))
А вот тут я тоже очень заинтересовался! Можно где-то посмотреть? Или это так... для словца. Ни разу не видел летающей точной копии в 72-м масштабе! (Ведь мы о нём речь ведём, не так-ли?)
Цитата:
По поводу цвета. Вот на данном фото реалистичные цвета
А если так:
Цитата:
Жалко фото сверху нет. Но как и положено за хорошее изделие- 100 баллов. Смотрится очень хорошо
В смысле строго сверху? Ну да. Не удалось так снять.
Цитата:
Дима, хороший СМТ. Много доработок, все по делу. Единственное - на фото модель в матовость уходит, это немного портит впечатление. Хотя на других фотках по сборке все норм с этим. В общем надо разобраться в чем дело. Ну из мелочей и на мой вкус: просадку на колеса я бы сделал и лестницу из травла, это толсто смотрится не копийно. Водило бы смотрелось хорошо на диораме, уверен есть оно у тебя. Ну и пилота при фотосессии я бы просто на маленькие кусочки блютака прикрепил, площадка эта глаз режет - а так фигурки легкие, спокойно стоят на липучке.
Саша, привет!
Спасибо тебе большое за развёрнутый комментарий с замечаниями! Постараюсь ответить по порядку:
1. Матовость- есть такое. Накопилась в процессе визеринга. Очень много слрёв пришлось делать. Менять к полуглянцу- не захотел рисковать. Фотосессия не любит глянец. ;). У меня, во всяком. 2. Трап. Ты не поверишь: это- травление от Микродизайна. ;). 3. Пилот. Он так у меня на полочке стоит- так и отфотал. Комплект, так сказать. Я даже на подставке с плитами не стал снимать. Это- не диорама. Всё-таки это просто модель. А вот водило- да. Очень бы не помешало! Но-увы. Нет у меня его.
Цитата:
Но вообще, так то можно и на "страничке" ( с работами) поглядеть)))
Георгий, спасибо! Совместного фото не будет: первый давно уехал радовать нового владельца. Увы, место мне не позволяет содержать несколько экземпляров.
Цитата:
Дим отличная модель получилась! с пополнением))) продолжай радовать нас дальше)
Генрик, спасибо, дружище!
Цитата:
как настоящий =)
нет ли группового фото?
Группового, простите, с чем? Не совсем понимаю вопроса.
Коллеги, спасибо большое за ваши отзывы!
Цитата:
Красивая модель получилась.А что за фирма A-Squared и что ешо у них и где чаще всего бывает?
Это- украинский производитель. В России проще найти в интернет-магазине Максшоп.
Ассортимент пока не большой, но будет расширяться. В основном- травление.
Коллеги, спасибо всем за отзывы!
Цитата:
Дима, красиво получилось!
Не понял только, зачем ты навесил строевые огни и закрасил из. Там просто заглушки плоские стоят.
Цитата:А вот с Блоки ЛТЦ под килём я на этот раз использовал смоляные,от фирмы A-Squared.
Ого, их уже выпустили? Что-то Анатолий даже не похвалился итоговым вариантом.
Паша, ну вот так решил: не самому вырезать, а готовые габаритные пластинки из травления А-Скуаред использовать....
А смола- да, уже давно выпущен набор.
Коллеги, спасибо большое за отзывы!
Цитата:
Да понятно, но все равно обидно))) В любом случае, из нее Т-10-1 проще перепиливать, чем из су-27 любой фирмы)))
Безусловно! Носовую часть с конусом самому сделать надо.
Цитата:
Цитата:
... кто-то перехватчиком...)
Конечно представленная модель - разведчик! Но линейка начата перехватчиком, вот и назвал "перехватчик"....
Виктор, вы ошибаетесь. Перехватчик от ИСМ и эта линейка не имеют ничего общего. Достаточно посмотреть на членение.
Цитата:
Классная модель, альтернатив нет. Но все-таки обидно, что выпустили именно позднюю версию. Мне кажется, гораздо круче с точки зрения коллекции Т-10-1 или 3, чем финальные проходные.
Тут всё прозаичнее: Т-10/11 для производителей оказались более доступны для замеров, чем Т-10-1.
Выскажу и я своё мнение.
1. Для работы кистью модель просто потрясающе выполнена!
2. По цветам согласен с Лукасом: Либо темновата, либо фон очень неудачно подобран, либо и то и другое. Немного тяжёлые ощущения при просмотре.
3. Вопрос по матчасти: что-же Вы с креслом сотворили? :( КАК его так утопить в кабину можно? (а главное, почему никто не укажет на этот недочёт?)
Ну и по модели (кто-то назвал модель старой, кто-то перехватчиком...) Старая модель- это перехватчик. Собирал, знаю. А вот ЭТО- абсолютно другая и новая линейка разведчиков. Прекрасно детализированных. (Сам пока только собираюсь собрать и РБТ и БМ).
Вставлю и я свои "пять копеек".
Модель- просто отличная. При должном желании и аккуратности получается прекрасная модель. Как любитель доработок могу сказать, что "коробочного" набора вполне достаточно. Принципиально собрал "изкоробку" со всем набором с комплекта и остался очень доволен! Конечно, это не первый прототип, но он тоже весьма значимый. Удачи в сборке!
Цитата:
Цитата:Виктор, да согласен, можно. Вот ещё бы инфы по расположению оборудования кабины где надыбать...)))))
Дима, по опытным вообще не проблема, даже названия почти всех приборов известны. Другое дело, что кабину планировали принципиально переделать, а возможно, на крайних машинах, уже и переделали.
Паша, дак про то и речь! Больше интересует КАК будет выглядеть кабина серийного аппарата.
Виктор, да согласен, можно. Вот ещё бы инфы по расположению оборудования кабины где надыбать...)))))
Цитата:
Дима , у меня вопрос скорее не по теме . Ты планируешь собрать 57-го ? Если да , то пожалуй надо и сказку открыть . Всем будет интересно.
Вагиф, пока нет. Это я взял для друга. Просто обзор сделал.
Цитата:
Вроде говорилось о возможности полететь доя моделей в целом. Поэтому я и удивился. Хотя... в 72 масштабе то вряд ли летают. А вот крупнее то и поршни и оеактивы имеются.
Понятно. А то я уж подумал, что где-то пропустил... А так-то МиГ-29 "Стрижи" настолько копийно выполнен, что я сохранил себе думая, что это-настоящий. И- летает! Правда там и масштаб....не комнатный.))))
Цитата:
Так у некоторых и летают,,,,,
Товарисч инженер)))
А вот тут я тоже очень заинтересовался! Можно где-то посмотреть? Или это так... для словца. Ни разу не видел летающей точной копии в 72-м масштабе! (Ведь мы о нём речь ведём, не так-ли?)
Ещё раз спасибо за внимание. Оправдываться за что-то не буду. Каждый увидел то, что хотел увидеть... и не увидел ничего более. Это-моё ИМХО.