Это на усмотрение автора (как и большинство моментов "наружки"), но, по-моему, в 1/72 лучше сгонять все под 0 и максимум обозначить киперные ленты (ребра). Такого рода провис годится на фюзеляжах и на плоскостях, но не на рулях - площадь поверхности слишком маленькая, чтобы так прогибаться.
Оно, конечно, смотрится вроде красиво, но неестественно.
С уважением,
Игорь
P.S. И фальшстволы пулеметов можно было бы добавить. Здорово бы придало колориту.
Игорь, большое спасибо за подсказки! Я таки понял, о чем речь!:) Учтем на следующих моделях.
Фото очень интересное, раньше не видел такого.
Стволы из иголок тоже буду пробовать:)
Цитата: Очень неплохо.
По полировке фонаря на "скалмоделе" вычитал интересный способ. Попробовал- понравилось. Полировать не пастой ГОЯ , а той же пастой смоченной бензином.
Спасибо!
Честно говоря, купание в "Футуре" больше понравилось:) По крайней мере, в конкретном применении для фонаря.
Думаю, что если речь идет об открытых и доступных поверхностях, то ГОИ можно использовать смело, главное - хорошо промывать при полировке, что бы зеленого оттенка не оставалось. На данной модели пастой полировал фару.
А вообще удивительно: я так боялся следовать давно известным истинам, зашкурить фонарь мелкой наждачкой после чего полировать или "футурить", а когда сам взял и попробовал - не так это страшно, как казалось до этого!:)
Цитата: Вот смотрю я на вас и завидую... МиГ-3 закончен! А я свой в 3-тий раз буду красить. Вот набираюсь вдохновения, самое смешное что даже есть время.
-А вдохновения всё нет и нет...
Не критикую, со своим нужно разобраться. Тем более что до меня всё сказано.
Адобрям!!! :)
Спасибо!:)
Завидовать особо не чему: завтра будем переделывать антенну:)
Рекомендую не торопиться: я вот с антенной накосячил, хотя никто в шею не гнал, а перед этим с фонарем... Ну и перекрасить пришлось, правда, одним разом ограничился:)
С другой стороны, если долго возишься тоже плохо: теряется внимание, а после длительных перерывов так и тянет на ударные темпы... Наверное, лучше всего делать по-немного, но регулярно:)
Цитата: В целом смотрится хорошо. Один из немногих Хоббибоссов, который производит впечатление - поздравляю.
Из замечаний по пластику(ИМХО и навскидку без матчасти) - толстые щитки шасси и задняя кромка крыла на центроплане, оставленная родная обшивка рулевых - явный перебор, неверная посадочная фара, мелкие элероны, замыленные предкрылки на виде снизу.
По прототипу - мелкий номер на фюзеляже и смещенная вперед звезда на киле.
Но в целом впечатление хорошее.
С уважением,
Игорь
Игорь, огромное спасибо за критику!
Со всем замечаниями согласен!:) Только не совсем понял, что плохо с обшивкой рулевых поверхностей? Их я не пытался дорабатывать, т.к. не понимаю, какие они должны быть.
Цитата: Да, количество доработок впечатляет. Вот антенна все портит, одназначно. Советую убрать и сделать для начала хотя бы из литника. Смотреться будет совсем по другому .Из литника, конечно порвется, лет через пять, но и восстановление займет минут пятнадцать. Ну и панели надо было разными потертыми оттенками сделать. А так зачет !
Андрюха, спасибо!
Из литника уже не интересно, проблемы у меня с ним те же были. Немного отойду и попробую переделать на нить. Если не передумаю: комментарий Матвеева Александра в части усталости и спешки весьма справедлив:)
Цитата: Очень хорошо антенна из бантичной нити получается. А доработки по модели впечатляют, и это изикит:)
Спасибо, Михаил!
Своим появлением мой МиГ обязан Вашему МиГу: именно Ваша модель вдохновила меня на постройку в конце прошлого лета:)
Цитата: Добротная работа.
Понравилось все, кроме троса антенны. Используйте нить от бантика.
P.S. Я такой тоже собирал, у меня вот такой "грязнуля" получился:
Спасибо, Евгений!
На Ваш МиГ я активно подглядывал во время сборки!:)
Цитата: А я все думал. Почему у нас в сибири весна не начинается. А вотооноче... Я увидел МиГ-3 без большинства косяков про которые все твердят миру.
Камрад, тащи зачетку :) Работа годная.
С онтеной в любом магазине типа там швейные принадлежности и прочая гадость для дамского хобби есть эластичная нить для бисероплетения. Плюсы - тянется, есть любых цветов и раскрасок, разделив на волокна - можно добиться практически любой толщины нити, нормально клеится суперклеем и не провисает при перепадах температур. Диаметр не разделенной на волокна нити - 1-1.5мм, продается метражем стоит рублей 20 за метр (метра на два десятка моделей хватит и еще останется).
Спасибо, Константин! Следующим шагом буду с нитями воевать, раз с проволокой не получается!:)
Цитата: Добрый день!
Сейчас буду критиковать.
1. Проволока для антенны взята слишком толстая. Выглядит неестественно. Найдите тонкую - в пределах 0,15 мм. не отжигайте - немного упругости будет на пользу. (Вообще, антенна жуткая)
2. Мне показалось или в нишах шасси осела голубая краска от покраски основной поверхности?
Вообще сложилось впечатление, что Вы "устали" от модели и начали торопиться. В результате аккуратная в начале работа закончилась огрехами.
Ведь старались, покрасили хорошо, расшивку делали.
Огромное спасибо за критику, Александр!
Из литника уже пробовал: на "Тандерболте" провод антенны иначе как шлангом не назовешь!:)
Цитата: Цитата:Попробуйте сделать антенну из литника. Только найдите мягкий пластик, например от Revell. Его можно вытянуть до толщины волосаИз литника ни в коем случае не делайте, порвется рано или поздно. Лучше попробуйте бантик.
Из литника сейчас на трех моделях, ни одна еще не лопнула, но выглядят не лучшим образом:)
Таки нужен бантик!:)
Цитата: Так, коллеги обхаяли всё что положено, а вот мне на фото 8 не понравились:
- надпись ЗиС (вместо МиГ);
- отсутствие крыльев и пропеллера;
- слишком много колёс;
- низ заляпан грязюкой вместо голубого итд
PS. В целом из HobbyBoss'a очень приличная модель, но как сюда попал ЗиС-151?
:))))))))
Для меня это тоже загадка! У меня на компьютере отродясь таких фоток не было!:)))
Но когда нажать "Просмотреть оригинал", то чудесным образом появляется МиГ!:))
Что глюконуло наверное на сайте. Я последнюю фотку с прототипом долго загрузить не мог, пришлось ее сжать, хоть она и так была 180 кб, только после этого залезла.
Не совсем понимаю, какой допустимый размер фото: в инструкции указано 300 кб, когда загружал фото - 1000 кб...
Цитата: Уж сколько раз твердили миру и, наконец, на 152 модели я не увидел классической ошибки на фонаре =))))
Спасибо, старался доступный опыт учесть:) Про переплет знал, но добавил массу других косяков:)
Цитата: Ну, раскрой там, строго говоря, все же заметен. А вообще модель смотрится. Только антенна из проволоки грубовата будет.
Спасибо!:)
Антенна - это мое бедствие, никак победить не могу:((
Переплет там есть от производителя, я его просто не окрашивал, а спилить не решился, т.к. должен быть заменен стык панелей.
Да, впечатляет, аккуратно и красиво, как всегда!:)
И себе захотелось англичанина, лежит в очереди Hurricane Mk.I от HobbyBoss 1/72, только там явно не Mk.I:)
Алексей, подскажите, пожалуйста: антенна и проволоки? И в какой цвет ее правильно красить?
Подскажите, пожалуйста, пластилин обычный использовали? Как с жирностью тогда боролись?
Покупал в "детском мире" обычный пластилин. На упаковке, правда, было написано, что не пачкает руки. Хотя, на рука ощущение "жирности" все равно присутствовало, но на модели никаких следов не осталось.
Спасибо, Алексей! Как-нибудь попробую, т.к. из скотча криволинейные маски у меня плохо получаются. Но вот жирности боюсь, недавно из-за этого половину модели пришлось перекрашивать:)
Цитата: я проще отношусь, так как для меня это хобби, делаю для себя, если делать на конвейере-на продажу заказчикам, то да, покупка профессионального инструмента окупится быстро
Так я тоже конвейер запускать не собираюсь!:)) Однако с такой машинкой многие работы можно делать быстрее и качественнее. Кроме любимого хобби и по хозяйству полезная штука, если там мебель подремонтировать к примеру:)
Об окупаемости речь не идет, но купить китайца за 100 р. и выбросить его через день - бессмысленно, хоть и дешево:)
Полностью присоединяюсь к вопросам Ивана: очень интересно узнать минимальный диаметр и результаты испытаний на пластике!:)
Отличная работа!
Очень симпатичный и аккуратный МиГ!
Цитата:
Это на усмотрение автора (как и большинство моментов "наружки"), но, по-моему, в 1/72 лучше сгонять все под 0 и максимум обозначить киперные ленты (ребра). Такого рода провис годится на фюзеляжах и на плоскостях, но не на рулях - площадь поверхности слишком маленькая, чтобы так прогибаться.
Оно, конечно, смотрится вроде красиво, но неестественно.
С уважением,
Игорь
P.S. И фальшстволы пулеметов можно было бы добавить. Здорово бы придало колориту.
Игорь, большое спасибо за подсказки! Я таки понял, о чем речь!:) Учтем на следующих моделях.
Фото очень интересное, раньше не видел такого.
Стволы из иголок тоже буду пробовать:)
Цитата:
Очень неплохо.
По полировке фонаря на "скалмоделе" вычитал интересный способ. Попробовал- понравилось. Полировать не пастой ГОЯ , а той же пастой смоченной бензином.
Спасибо!
Честно говоря, купание в "Футуре" больше понравилось:) По крайней мере, в конкретном применении для фонаря.
Думаю, что если речь идет об открытых и доступных поверхностях, то ГОИ можно использовать смело, главное - хорошо промывать при полировке, что бы зеленого оттенка не оставалось. На данной модели пастой полировал фару.
А вообще удивительно: я так боялся следовать давно известным истинам, зашкурить фонарь мелкой наждачкой после чего полировать или "футурить", а когда сам взял и попробовал - не так это страшно, как казалось до этого!:)
Цитата:
Знатоки покритиковали достаточно)) Скажу просто что мне понравился мигарик.
Спасибо, Андрей!
А антенну буду сегодня переделывать:)
Цитата:
Вот смотрю я на вас и завидую... МиГ-3 закончен! А я свой в 3-тий раз буду красить. Вот набираюсь вдохновения, самое смешное что даже есть время.
-А вдохновения всё нет и нет...
Не критикую, со своим нужно разобраться. Тем более что до меня всё сказано.
Адобрям!!! :)
Спасибо!:)
Завидовать особо не чему: завтра будем переделывать антенну:)
Рекомендую не торопиться: я вот с антенной накосячил, хотя никто в шею не гнал, а перед этим с фонарем... Ну и перекрасить пришлось, правда, одним разом ограничился:)
С другой стороны, если долго возишься тоже плохо: теряется внимание, а после длительных перерывов так и тянет на ударные темпы... Наверное, лучше всего делать по-немного, но регулярно:)
Цитата:
Ну вот по рулям. На пластике слишком уж утрировано
В смысле, не должно быть таких глубоких провисов полотна?
Цитата:
В целом смотрится хорошо. Один из немногих Хоббибоссов, который производит впечатление - поздравляю.
Из замечаний по пластику(ИМХО и навскидку без матчасти) - толстые щитки шасси и задняя кромка крыла на центроплане, оставленная родная обшивка рулевых - явный перебор, неверная посадочная фара, мелкие элероны, замыленные предкрылки на виде снизу.
По прототипу - мелкий номер на фюзеляже и смещенная вперед звезда на киле.
Но в целом впечатление хорошее.
С уважением,
Игорь
Игорь, огромное спасибо за критику!
Со всем замечаниями согласен!:) Только не совсем понял, что плохо с обшивкой рулевых поверхностей? Их я не пытался дорабатывать, т.к. не понимаю, какие они должны быть.
Цитата:
Да, количество доработок впечатляет. Вот антенна все портит, одназначно. Советую убрать и сделать для начала хотя бы из литника. Смотреться будет совсем по другому .Из литника, конечно порвется, лет через пять, но и восстановление займет минут пятнадцать. Ну и панели надо было разными потертыми оттенками сделать. А так зачет !
Андрюха, спасибо!
Из литника уже не интересно, проблемы у меня с ним те же были. Немного отойду и попробую переделать на нить. Если не передумаю: комментарий Матвеева Александра в части усталости и спешки весьма справедлив:)
Цитата:
Очень хорошо антенна из бантичной нити получается. А доработки по модели впечатляют, и это изикит:)
Спасибо, Михаил!
Своим появлением мой МиГ обязан Вашему МиГу: именно Ваша модель вдохновила меня на постройку в конце прошлого лета:)
Цитата:
Добротная работа.
Понравилось все, кроме троса антенны. Используйте нить от бантика.
P.S. Я такой тоже собирал, у меня вот такой "грязнуля" получился:
Спасибо, Евгений!
На Ваш МиГ я активно подглядывал во время сборки!:)
Цитата:
А я все думал. Почему у нас в сибири весна не начинается. А вотооноче... Я увидел МиГ-3 без большинства косяков про которые все твердят миру.
Камрад, тащи зачетку :) Работа годная.
С онтеной в любом магазине типа там швейные принадлежности и прочая гадость для дамского хобби есть эластичная нить для бисероплетения. Плюсы - тянется, есть любых цветов и раскрасок, разделив на волокна - можно добиться практически любой толщины нити, нормально клеится суперклеем и не провисает при перепадах температур. Диаметр не разделенной на волокна нити - 1-1.5мм, продается метражем стоит рублей 20 за метр (метра на два десятка моделей хватит и еще останется).
Спасибо, Константин! Следующим шагом буду с нитями воевать, раз с проволокой не получается!:)
Цитата:
Добрый день!
Сейчас буду критиковать.
1. Проволока для антенны взята слишком толстая. Выглядит неестественно. Найдите тонкую - в пределах 0,15 мм. не отжигайте - немного упругости будет на пользу. (Вообще, антенна жуткая)
2. Мне показалось или в нишах шасси осела голубая краска от покраски основной поверхности?
Вообще сложилось впечатление, что Вы "устали" от модели и начали торопиться. В результате аккуратная в начале работа закончилась огрехами.
Ведь старались, покрасили хорошо, расшивку делали.
Огромное спасибо за критику, Александр!
Из литника уже пробовал: на "Тандерболте" провод антенны иначе как шлангом не назовешь!:)
Цитата:
Цитата:Попробуйте сделать антенну из литника. Только найдите мягкий пластик, например от Revell. Его можно вытянуть до толщины волосаИз литника ни в коем случае не делайте, порвется рано или поздно. Лучше попробуйте бантик.
Из литника сейчас на трех моделях, ни одна еще не лопнула, но выглядят не лучшим образом:)
Таки нужен бантик!:)
Цитата:
Так, коллеги обхаяли всё что положено, а вот мне на фото 8 не понравились:
- надпись ЗиС (вместо МиГ);
- отсутствие крыльев и пропеллера;
- слишком много колёс;
- низ заляпан грязюкой вместо голубого итд
PS. В целом из HobbyBoss'a очень приличная модель, но как сюда попал ЗиС-151?
:))))))))
Для меня это тоже загадка! У меня на компьютере отродясь таких фоток не было!:)))
Но когда нажать "Просмотреть оригинал", то чудесным образом появляется МиГ!:))
Что глюконуло наверное на сайте. Я последнюю фотку с прототипом долго загрузить не мог, пришлось ее сжать, хоть она и так была 180 кб, только после этого залезла.
Не совсем понимаю, какой допустимый размер фото: в инструкции указано 300 кб, когда загружал фото - 1000 кб...
Великолепная работа!!!
Для первого раза отличная работа!
Свой первый окрашенный аэром "мессер" я показываю только близким друзьям:))
А тут такое внимание к мелочам!
Цитата:
Уж сколько раз твердили миру и, наконец, на 152 модели я не увидел классической ошибки на фонаре =))))
Спасибо, старался доступный опыт учесть:) Про переплет знал, но добавил массу других косяков:)
Цитата:
Ну, раскрой там, строго говоря, все же заметен. А вообще модель смотрится. Только антенна из проволоки грубовата будет.
Спасибо!:)
Антенна - это мое бедствие, никак победить не могу:((
Переплет там есть от производителя, я его просто не окрашивал, а спилить не решился, т.к. должен быть заменен стык панелей.
Да, впечатляет, аккуратно и красиво, как всегда!:)
И себе захотелось англичанина, лежит в очереди Hurricane Mk.I от HobbyBoss 1/72, только там явно не Mk.I:)
Алексей, подскажите, пожалуйста: антенна и проволоки? И в какой цвет ее правильно красить?
Цитата:
Цитата:
Подскажите, пожалуйста, пластилин обычный использовали? Как с жирностью тогда боролись?
Покупал в "детском мире" обычный пластилин. На упаковке, правда, было написано, что не пачкает руки. Хотя, на рука ощущение "жирности" все равно присутствовало, но на модели никаких следов не осталось.
Спасибо, Алексей! Как-нибудь попробую, т.к. из скотча криволинейные маски у меня плохо получаются. Но вот жирности боюсь, недавно из-за этого половину модели пришлось перекрашивать:)
Класс! Очень аккуратно и красиво!
Зеленый немного темноватым кажется, возможно, так и надо, пока с британским камуфляжем подробно не разбирался:)
Подскажите, пожалуйста, пластилин обычный использовали? Как с жирностью тогда боролись?
Интересный обзор, спасибо!
Модель понравилась, довольно редкая и симпатичная.
Красавец!!!
Время потрачено не зря!
Подскажите, пожалуйста, провод антенны из какого материала?
Цитата:
я проще отношусь, так как для меня это хобби, делаю для себя, если делать на конвейере-на продажу заказчикам, то да, покупка профессионального инструмента окупится быстро
Так я тоже конвейер запускать не собираюсь!:)) Однако с такой машинкой многие работы можно делать быстрее и качественнее. Кроме любимого хобби и по хозяйству полезная штука, если там мебель подремонтировать к примеру:)
Об окупаемости речь не идет, но купить китайца за 100 р. и выбросить его через день - бессмысленно, хоть и дешево:)
Полностью присоединяюсь к вопросам Ивана: очень интересно узнать минимальный диаметр и результаты испытаний на пластике!:)