Несмотря на размеры и масштаб Вам удалось сделать объемную и зрелищную машину,но...Траки по левой стороне разошлись,да и цвет их слишком однороден,декали через чур чистые,крест на корме башни кривоват,ручки кусачек из бакелита-красные или красно-коричневые,глушитель однотонно-красный,тут бы и про сетку на МТО,да и трос печалька...Но мне нравится Ваша работа,обязательно загляну на следующие работы,удачи)))
То,что Вы будете строить красивые и интересные модели у меня не вызывает сомнения,а желание попробовать все,сразу и по максимуму стандартная ошибка новичков...Не спешите,не спешите и еще раз не спешите,удачи)
Работа из разряда-мимо не пройдешь,то что она зрелищная и,скажем так-агрессивно-красивая,это ясно.Но фото,из шести представленных четыре-вид сверху...Это явно мало.
Здоровская работа и зимник очень понравился,но траки очень плохо легли на верхние катки,какие то бугры и вздыбины,наверняка это легко исправляется до фотосессии...
Глядя на Вашу работу,возникло несколько вопросов:
1.Почему на модели отсутствует смывка?
2.Почему отсутствует хотя бы минимальная модуляция?
3.Почему весь шанец,лопата,лом и заодно и фара зеленого цвета?
4.Почему на заглавном фото половина фона банка с краской?
5.Почему нет блеска на ведущей звездочке и гребнях траков?
6.Почему 8 фото такого чудовищного качества?
Да кстати,можете не переживать по поводу оценок,в отличие от Вас,я их не буду ставить,пусть оценивают коллеги...
Коллега,не парьтесь,т-34 всегда вызывает эмоции,разные эмоции,а если он красив и хорошо представлен,то сильные эмоции,Вы в него вложили душу и это видно)))
За такие деньги он должен сам с пульта собираться,какие нафиг замены пушек,пулеметов и фар,а если здесь еще и сварные швы надо имитировать,нуу тогда мне просто больше нечего сказать...А фото надо менять,по любому.
Чурбак под домкрат у Вас находится в задней части правой надгусеничной полки между домкратом и круглым конвойным фонарем.Странно,что приклеивая столь крупную прямоугольную деталь,Вы не знали что это такое...
Цитата: Цитата:Вот ведь как интересно: матчасть не трогать? Если я красиво раскрашу деревянный брусок, то получу подобные хорошие отзывы? Надо попробовать:)
Так и хочется сказать - Юрий, попробуй! Кто ж мешает? А мы посмотрим здесь, на что он похож, этот брусок... и красив ли он? Похож ли он будет на брусок? Ну да бог с ним, с бруском. Всё таки лучше сначала попробовать раскрасить красиво не брусок, а весь в правильных болтах и заклёпках Т-34... )))
Да ладно Сергей,мы лучше будем радовать себя и других новыми интересными и зрелищными моделями)))
Несмотря на размеры и масштаб Вам удалось сделать объемную и зрелищную машину,но...Траки по левой стороне разошлись,да и цвет их слишком однороден,декали через чур чистые,крест на корме башни кривоват,ручки кусачек из бакелита-красные или красно-коричневые,глушитель однотонно-красный,тут бы и про сетку на МТО,да и трос печалька...Но мне нравится Ваша работа,обязательно загляну на следующие работы,удачи)))
Геннадий,очень здорово!!!
Понравилось,очень красивая и гармоничная работа!!!
То,что Вы будете строить красивые и интересные модели у меня не вызывает сомнения,а желание попробовать все,сразу и по максимуму стандартная ошибка новичков...Не спешите,не спешите и еще раз не спешите,удачи)
Работа из разряда-мимо не пройдешь,то что она зрелищная и,скажем так-агрессивно-красивая,это ясно.Но фото,из шести представленных четыре-вид сверху...Это явно мало.
Хорошая работа,грязюка вообще потрясающая,очень зрелищно,очень)))
Здоровская работа и зимник очень понравился,но траки очень плохо легли на верхние катки,какие то бугры и вздыбины,наверняка это легко исправляется до фотосессии...
Глядя на Вашу работу,возникло несколько вопросов:
1.Почему на модели отсутствует смывка?
2.Почему отсутствует хотя бы минимальная модуляция?
3.Почему весь шанец,лопата,лом и заодно и фара зеленого цвета?
4.Почему на заглавном фото половина фона банка с краской?
5.Почему нет блеска на ведущей звездочке и гребнях траков?
6.Почему 8 фото такого чудовищного качества?
Да кстати,можете не переживать по поводу оценок,в отличие от Вас,я их не буду ставить,пусть оценивают коллеги...
Красивая,зрелищная и образцовая работа!
Классная "Пумка",очень приятная работа)
Коллега,не парьтесь,т-34 всегда вызывает эмоции,разные эмоции,а если он красив и хорошо представлен,то сильные эмоции,Вы в него вложили душу и это видно)))
За такие деньги он должен сам с пульта собираться,какие нафиг замены пушек,пулеметов и фар,а если здесь еще и сварные швы надо имитировать,нуу тогда мне просто больше нечего сказать...А фото надо менять,по любому.
Очень красивая,зрелищная и мастерски проработанная модель,зимник очень реалистичен)
Очень красивый ИС,ничего не скажешь!
Чурбак под домкрат у Вас находится в задней части правой надгусеничной полки между домкратом и круглым конвойным фонарем.Странно,что приклеивая столь крупную прямоугольную деталь,Вы не знали что это такое...
Несмотря на некоторые мелкие художественные недочеты в работе есть главное-динамика!Поздравляю Гена,очень зрелищная работа!
Каюсь,описание не осилил,работа впечатляет,как и информативные насыщенные фото)
Очень здорово,мимо не пройдешь,качество фото-круть!
Интересная и зрелищно поданная работа,поздравляю)
Цитата:
Цитата:Вот ведь как интересно: матчасть не трогать? Если я красиво раскрашу деревянный брусок, то получу подобные хорошие отзывы? Надо попробовать:)
Так и хочется сказать - Юрий, попробуй! Кто ж мешает? А мы посмотрим здесь, на что он похож, этот брусок... и красив ли он? Похож ли он будет на брусок? Ну да бог с ним, с бруском. Всё таки лучше сначала попробовать раскрасить красиво не брусок, а весь в правильных болтах и заклёпках Т-34... )))
Да ладно Сергей,мы лучше будем радовать себя и других новыми интересными и зрелищными моделями)))