Как вам еще ответить?!Была с пружиной. На стволе Тигра,Пантеры не было отгибателя,потому,что ствол был длинный. А на Т-3 ствол был короткий,поэтому там был отгибатель,он был немого длиннее ствола. Надеюсь объяснил? Не может антенна жестко крепиться,она отломится при эксплуатации и в тем более в бою.
Цитата: Цитата:
У тигра -2 не было упора-фиксатора орудия,почему он здесь должен быть? Модель понравилась!
Я про Тигр 2 и упор ничего не писал.
Какая еще антенна на пружине? На каких их танках стояла такая антенна?
Я не говорил,что вы про тигр-2 и упор писали. В гнезде антенны,под резиновым бондажем ,находилась пружина. На ранних Т-3 ,Т-4,под стволом орудия был специальный отбойник,который отклонял антенну.
Цитата: "Т.е. домыслить эту машину до уровня серийной, "а что если" этот бы проект пошел в производство, а не проект от Хеншеля."
Все правильно.Об этом я не думал(была мысль об упоре ствола),я не конструктор.Я просто собираю набор из коробки.
У тигра -2 не было упора-фиксатора орудия,почему он здесь должен быть? Модель понравилась!
Цитата: ...Довольно странная машина,начиная с цвета,заканчивая конструкцией.
Во-первых,орудие внушительное,но не заметил нужную,в таких случаях,опору для походного состояния опору.Я не в курсе,это реальная машина или фантазийная?
Во-вторых,не представляю ценность такого монстра,т.к.боекомплект при данном калибре будет невелик.
В-третьих,при повороте башни больше 30-40 градусов в стороны,есть реальный риск перевернуться при выстреле.
В-четвёртых,ходовая очень смахивает на "Тигр-2",а крылья-полки на "Федю".Это значит,что сильно перетяжелённый корпус и башню "тащит" слабенький двигатель и т.д.
...Я скорее высказался по теме бесперспективности данной конструкции,чем о модели,т.к. всё уже сказано до меня.данную модель ввиду эффекта "сепия" невозможно оценить,т.к.не видно реального цвета и следов эксплуатации.
С Уважением.
Этих моделей уже несколько штук было. Почаще заходите на сайт и будете в курсе.
А для чего эти "крылья" по бортам корпуса? Модель отличная ,молодец!
КРАСАВЕЦ!
Вы-такой умелый! Хорошая модель.
По русски надо писать! Вроде сербы братский народ.
А что с родными катками?
Молодцы вы ребята!!!По танкам ничего новенького у Звезды не намечается?
Душевно!
Очень хорошо!
Красавец!
Приятная модель! Молодец!
Как вам еще ответить?!Была с пружиной. На стволе Тигра,Пантеры не было отгибателя,потому,что ствол был длинный. А на Т-3 ствол был короткий,поэтому там был отгибатель,он был немого длиннее ствола. Надеюсь объяснил? Не может антенна жестко крепиться,она отломится при эксплуатации и в тем более в бою.
Здесь такая же антенна как и на тигре,пантере,фердинанте.Т-3 я просто как пример привел,того,что антенна жестко не крепилась.
Вот по такому принципу..
Антенна крепилась не жестко,еще раз повторяю,внутри гнезда была пружина!!!
Цитата:
Цитата:
У тигра -2 не было упора-фиксатора орудия,почему он здесь должен быть? Модель понравилась!
Я про Тигр 2 и упор ничего не писал.
Какая еще антенна на пружине? На каких их танках стояла такая антенна?
Я не говорил,что вы про тигр-2 и упор писали. В гнезде антенны,под резиновым бондажем ,находилась пружина. На ранних Т-3 ,Т-4,под стволом орудия был специальный отбойник,который отклонял антенну.
И антенна на пружине,при повороте направо,она просто ляжет и все..
Цитата:
"Т.е. домыслить эту машину до уровня серийной, "а что если" этот бы проект пошел в производство, а не проект от Хеншеля."
Все правильно.Об этом я не думал(была мысль об упоре ствола),я не конструктор.Я просто собираю набор из коробки.
У тигра -2 не было упора-фиксатора орудия,почему он здесь должен быть? Модель понравилась!
Очень мощно и красиво!
Цитата:
...Довольно странная машина,начиная с цвета,заканчивая конструкцией.
Во-первых,орудие внушительное,но не заметил нужную,в таких случаях,опору для походного состояния опору.Я не в курсе,это реальная машина или фантазийная?
Во-вторых,не представляю ценность такого монстра,т.к.боекомплект при данном калибре будет невелик.
В-третьих,при повороте башни больше 30-40 градусов в стороны,есть реальный риск перевернуться при выстреле.
В-четвёртых,ходовая очень смахивает на "Тигр-2",а крылья-полки на "Федю".Это значит,что сильно перетяжелённый корпус и башню "тащит" слабенький двигатель и т.д.
...Я скорее высказался по теме бесперспективности данной конструкции,чем о модели,т.к. всё уже сказано до меня.данную модель ввиду эффекта "сепия" невозможно оценить,т.к.не видно реального цвета и следов эксплуатации.
С Уважением.
Этих моделей уже несколько штук было. Почаще заходите на сайт и будете в курсе.
Вам бы еще "Советский Союз" построить! Было бы вообще круто!