Кстати оказывается последний грузовик все-же был "реальный". На фото видно его заднюю часть. Ровно ту, что видна при съемках сцены его вытаскивания.
А вот кто его изображал - большой вопрос. У англичан есть несколько восстановленных грузовиков ПМВ. В том числе у частных лиц.
Может что и арендовали для съемок. А может новострой какой ради съемок построили. Или какой-нить Бедфорд переделали ;)
Цитата: Это его толкали увязшего в грязи в фильме "1918"?)
Вы наверное о фильме 1917 Сэма Меерса.
Пересмотрел эпизод. Там в колонне было 4 грузовика.
Все показаны только сбоку и сзади. Кабин практически не видно. Так что опознать не спецу сложно
На Альбион была похожа толи вторая, толи третья машина в колонне.
Угадывается по расположению шанцевого инструмента на кузове, скатки на двери и нескольких мелочей. Но это не точно.
Конкретно тот что толкали похоже другой марки. У англичан было много разных грузовиков тогда в армии.
Там они все явно нарисованы в 3D. Хотя и сделано прикольно по части взаимодействия с людьми.
Т.е. люди явно в чем-то ехали, и это что-то потом было заменено на 3D грузовики той эпохи.
Похоже что даже тот, в котором ехал главный герой и который вытаскивали - тоже заменен на 3D.
Куда катится мир :)
Привет Антон!
Решил, что надо бы выложить большинство работ 2016-2020 гг.
Оказывается за это время, только по теме ПМВ, мной было собрано уже около 50 моделей.
А опубликована только их малая часть.
Пару лет назад завел блог. Но и там далеко не все работы.
Часть по разным форумам раскидана, часть вообще не публиковалась. В общем бардак.
Пора навести порядок. Решил, что выложу сюда и на Диш. Ну и в блог добавлю.
Разом конечно не осилю (времяемкое это занятие), но за этот год постараюсь эту работу постепенно выполнить.
Модели в основном редкие, а есть и вовсе раритетные. Так что возможно кому-то будет интересно на них посмотреть.
По цвету машины изучал вопрос, когда строил модель. А строил ее в 2018г.
Если правильно помню, есть такая машина в каком-то то их музее.
Возможно и на ее окраску ориентировался. Уже не помню, дело давнее.
За ссылку спасибо,ты мне ее уже давал.
Цитата: Неплохой Марк V получился. Тем более для своего масштаба. Но, на мой взгляд, есть несколько нюансов:
1. Визуально большая щель вокруг пушечного спонсона. С учётом масштаба, туда танкист мог бы и руку просунуть. Либо там просто очень много смывки.
К сожалению у производителя такие детали. Т.е. спонсоны чуть меньше по высоте, чем ниши под них.
В итоге щель можно или зашпаклевать, или заделать микро-полоской пластика. И то и другое (тем, кто в курсе как должно быть в реале) все равно это будет видно на макро-фото.
И перфекционист наверное полностью изготовил бы новый спонсон с нуля. Но в мои планы это не входило. Да и визуально на модели (если глазами смотреть, а не в макро-фото) это особо не заметно и в глаза не бросается.
Цитата: 2. Вытекает из первого пункта. Где-то смывки много, а где-то её совсем нет. Конечно, в таком масштабе нужно быть с ней очень аккуратным, но её немного не хватает. Можно было бы побольше выделить клёпку.
Смывка-то была везде сделана. Но когда пришла пора удалять ее излишки оказалось, что как назло закончился фирменный легкий уайт-спирит.
Пришлось использовать отечественный. Но он начал подъедать лаковую подложку. Поборовшись с этой проблемой решил повторно не рисковать и не восстанавливать смывку в некоторых местах на бортах, где она сильно смылась. Лучшее - враг хорошего.
Цитата: 3. Цвет у британских танков был всё же не совсем зелёным. Скорее коричнево-зелёным разных оттенков.
Использовалась краска AMMO by MIG точно для этого танка. На фото оттенок может слегка быть искажен, т.к. это фото.
И нельзя забывать, что эти машины привезли на смотр из ремонта. Где их явно перекрашивали полностью. Краска могла стираться и повреждаться только на воевавших машинах.
Цитата: 4. Я ещё бы отметил очень чистые относительно самого танка тактические красно-белые полосы и декали, но это уже вкусовщина. На фотографиях они действительно такие, но там всё-таки показуха, танки помыли, и по танкам ходят дамы в платьях))
Изначально и планировалось показать относительно чистый танк, как на историческом фото (указал это в описании).
Для меня это скорее исключение из правил. Но модель собирал для друга и он на этом настаивал.
Сейчас делаю самца для своей полки. Там прототип повоевавший и есть его фото в поюзанном виде. Вот там буду делать нормальный везеринг.
Цитата: В остальном, очень приятная и качественная работа!
Благодарю.
Цитата: А почему шины белые? Погуглил фото картин везде цвета резины. Даже реконструкция этой истории есть.
Не верьте всяким картинам и в особенности фильмам и реконструкциям!
Сохранилось много реальных фото этой машины в Сараеево с экипажем. В том числе и с этими персонажами на борту.
Там цвет резины светло-серый, почти белый.
Этот цвет был популярен в тот период. Краска специально подобрана под него.
Цитата: Я про ошибки, сам производитель вроде писал, что ошибся с лафетами где то. Должны быть разные, а у него одинаковые. Вот и спрашивал, а то сам найти не могу про какую он писал.
Что-то такое было года 2-3 назад, но уже не помню что к чему. Да и без надобности мне уже эта инфа.
Лучше сам у него спроси на Формате. Он там под ником Ослабля. Появляется не часто, но регулярно.
Или Толя подскажет там. Он сильно в теме.
Андрей, не вполне понял Вашу мысль про "где заканчивается ствол". Имеется ввиду цилиндрическая часть под затвором?
Куда по видимому падала гильза после выстрела?
Если про нее, то красили ее в цвет орудия. В месте, где по ней скользила гильза краска могла обдираться до металла и ржаветь.
Черным там точно не красили. Так что и я не стал.
Не совсем. Это морские орудия, произведенными англичанами для флота и затем поставленные на сухопутные итальянские лафеты.
Вот выдержка из википедии на итальянском языке:
Эти орудия заимствованы из частей EOC 10 в образцах R и P [1] для бронированных дредноутов и броненосных крейсеров в 90-х годах девятнадцатого века и были произведены Armstrong Whitworth на механических заводах Поццуоли для Италии, Аргентины и Японии.
254/40 были основным вооружением линкоров класса Regia Marina "Emanuele Filiberto" , построенных с 1893 г. , каждый с четырьмя пушками в двух бронированных башнях-близнецах.
Вот тут на итальянском языке подробнее https://it.wikipedia.org/wiki/254/40
Цитата: В названии нет ошибки? Не OA vz.30? Мне кажется что трехцветный камо был бы интереснее, скрыл бы аскетичность экстерьера. Работа интересная!
Название поправил, благодарю!
С камо они действительно смотрятся интереснее. Но задумка была сделать для начала в такой версии.
Есть еще одна такая модель в заначке и под камо. До нее пока руки не дошли.
Цитата: Такие отличные модели... Что же вы не участвовали в турнире "Артиллерия" на Скейлмоделсе (месяц как закончился)? Я как раз и сетовал там на то, что ни крепостной, ни осадной артиллерии там не было вовсе.
Если честно, со временем совсем туго стало. Очень много работы.
Сейчас мониторю регулярно только "профильный" для меня форум "Формат72". На остальное тотально не хватает времени.
На "скале" был пару раз за прошлый год. Забыл про тамошние конкурсы, да и не до них было, если честно. Год был очень сложный.
По концу года таки выделил время и некоторые свои работы выставил на Диш - конкурс. Кстати еще неделю там идет голосование.
Давно хотел и там свои работы выставить, но все не хватало времени.
Да и сюда тоже в прошлом году получилось только в декабре пакетно работы выложить. И то, далеко не все.
Вчера только вспомнил, что надо было сразу нажать кнопку "Предложить к размещению в галерее", чтобы народ увидел.
Забыл уже, как это делается.
Есть еще не опубликованные работы - скоро и их покажу.
Цитата: Очень печальный исходник, базовый набор вилли на его фоне просто шедевром кажется. Тут бы все переклепать, а по хорошему,- снести все и сделать заново.
Ссылки не работают.
Ну собственно так и написал - жуть.
Строить с нуля задача не стояла, поправил то, на что терпения хватило ;)
На полке сей таракан в везеринге смотрится вполне неплохо (без него было заметно хуже - см. ссылку в описании).
Ссылки кстати поправил, благодарю за подсказку.
Цитата: Интересно. Консультируюсь: Schneider и Creusot как-то связаны? Сам самолётчик, и слово Ле Крезо у меня ассоциируется с Ланкастерами: кажется, их первый дневной налёт на расположенные там ХИМИЧЕСКИЕ заводы.
Спасибо коллеги!
Антон привет, отвечу тебе развернуто:
1) По хорошему это не Комбриг, а продукт сотрудничества Рюрик (разработка) и Комбриг (размножение + сбыт).
2) Косячных моделей в серии нет по определению. Для 72 масштаба одни из лучших моделей артиллерии, с которыми имел дело.
Разработаны в 3D с большой оглядкой на исследования и работы Войцеховича в 35ом.
Литье везде очень хорошее, почти не нужно шпаклевать.
Инструкции на ранние модели хоть и сделаны в 3D, но вопросы оставляют. Так что перед сборкой обязательно нужно искать фотки реальных пушек.
На "формате 72" есть ветка Рюрика и в ней это есть. Или там можно спросить. Мои стройки тоже там есть с комментами.
3) Производитель начал выпуск моделей с серии 8" и 6" пушек и мортир. Со схожими по конструкции лафетами.
По сути это две плоскости, соединенные между собой кучей труб (в моделях - штырьков).
Вот в сборке таких лафетов как раз и весь геморой.
Приноровиться собрать это, чтобы лафет не развалился - дело времени и потери нервов.
Первые две пушки собирал нещадно матерясь. Так как лафеты постоянно разваливались. Пока не допер использовать иглы от шприцев (для жесткости) и сверлить насквозь одну половинку лафета.
Когда приноровился, мата стало меньше (хотя все равно гемор тот еще).
Ну и из-за того, что половинки лафета масштабно тонкие, и соединяются они на штифтах, то конструкция лафета у всех таких пушек остается весьма шаткой.
Поэтому ствол лучше сразу намертво к лафету клеить.
В общем модели первой серии на таких лафетах копийные, но собирать их довольно геморно.
Надо запастись терпением, фотками и перед сборкой почитать форум на формате.
4) По выбору моделей.
Тут дело вкуса и главное - удачи. Так как выпущены были все эти пушки очень малой серией и сейчас многие ранние модели хрен достанешь.
Так что тут не до жиру - что сможешь достать.
5) После этой серии производитель перешел к морским орудиям. Там все проще. Нет гемора с лафетами. Но их пока не собирал. Да и из ранних еще не все собрано.
Т.к. после каждой требуется пауза и моральный отдых ;)
Симпатичная работа.
Мне кажется, что декаль нужно было чуток припылить. Выглядит - как будто только накрасили. Очень сильно выделяется. Вообще сверху сильно нулячий вышел. Как будто не воевал вовсе. Т.е модуляция не навязчивая (что не плохо), а везеринг-эффекты по верхней части получились очень легкие (почти не видимые). Но это все ИМХО разумеется. В целом работа очень понравилась.
Кстати оказывается последний грузовик все-же был "реальный". На фото видно его заднюю часть. Ровно ту, что видна при съемках сцены его вытаскивания.
А вот кто его изображал - большой вопрос. У англичан есть несколько восстановленных грузовиков ПМВ. В том числе у частных лиц.
Может что и арендовали для съемок. А может новострой какой ради съемок построили. Или какой-нить Бедфорд переделали ;)
Цитата:
Это его толкали увязшего в грязи в фильме "1918"?)
Вы наверное о фильме 1917 Сэма Меерса.
Пересмотрел эпизод. Там в колонне было 4 грузовика.
Все показаны только сбоку и сзади. Кабин практически не видно. Так что опознать не спецу сложно
На Альбион была похожа толи вторая, толи третья машина в колонне.
Угадывается по расположению шанцевого инструмента на кузове, скатки на двери и нескольких мелочей. Но это не точно.
Конкретно тот что толкали похоже другой марки. У англичан было много разных грузовиков тогда в армии.
Там они все явно нарисованы в 3D. Хотя и сделано прикольно по части взаимодействия с людьми.
Т.е. люди явно в чем-то ехали, и это что-то потом было заменено на 3D грузовики той эпохи.
Похоже что даже тот, в котором ехал главный герой и который вытаскивали - тоже заменен на 3D.
Куда катится мир :)
Привет Антон!
Решил, что надо бы выложить большинство работ 2016-2020 гг.
Оказывается за это время, только по теме ПМВ, мной было собрано уже около 50 моделей.
А опубликована только их малая часть.
Пару лет назад завел блог. Но и там далеко не все работы.
Часть по разным форумам раскидана, часть вообще не публиковалась. В общем бардак.
Пора навести порядок. Решил, что выложу сюда и на Диш. Ну и в блог добавлю.
Разом конечно не осилю (времяемкое это занятие), но за этот год постараюсь эту работу постепенно выполнить.
Модели в основном редкие, а есть и вовсе раритетные. Так что возможно кому-то будет интересно на них посмотреть.
По цвету машины изучал вопрос, когда строил модель. А строил ее в 2018г.
Если правильно помню, есть такая машина в каком-то то их музее.
Возможно и на ее окраску ориентировался. Уже не помню, дело давнее.
За ссылку спасибо,ты мне ее уже давал.
Благодарю за комментарии коллеги!
Цитата:
Неплохой Марк V получился. Тем более для своего масштаба. Но, на мой взгляд, есть несколько нюансов:
1. Визуально большая щель вокруг пушечного спонсона. С учётом масштаба, туда танкист мог бы и руку просунуть. Либо там просто очень много смывки.
К сожалению у производителя такие детали. Т.е. спонсоны чуть меньше по высоте, чем ниши под них.
В итоге щель можно или зашпаклевать, или заделать микро-полоской пластика. И то и другое (тем, кто в курсе как должно быть в реале) все равно это будет видно на макро-фото.
И перфекционист наверное полностью изготовил бы новый спонсон с нуля. Но в мои планы это не входило. Да и визуально на модели (если глазами смотреть, а не в макро-фото) это особо не заметно и в глаза не бросается.
Цитата:
2. Вытекает из первого пункта. Где-то смывки много, а где-то её совсем нет. Конечно, в таком масштабе нужно быть с ней очень аккуратным, но её немного не хватает. Можно было бы побольше выделить клёпку.
Смывка-то была везде сделана. Но когда пришла пора удалять ее излишки оказалось, что как назло закончился фирменный легкий уайт-спирит.
Пришлось использовать отечественный. Но он начал подъедать лаковую подложку. Поборовшись с этой проблемой решил повторно не рисковать и не восстанавливать смывку в некоторых местах на бортах, где она сильно смылась. Лучшее - враг хорошего.
Цитата:
3. Цвет у британских танков был всё же не совсем зелёным. Скорее коричнево-зелёным разных оттенков.
Использовалась краска AMMO by MIG точно для этого танка. На фото оттенок может слегка быть искажен, т.к. это фото.
И нельзя забывать, что эти машины привезли на смотр из ремонта. Где их явно перекрашивали полностью. Краска могла стираться и повреждаться только на воевавших машинах.
Цитата:
4. Я ещё бы отметил очень чистые относительно самого танка тактические красно-белые полосы и декали, но это уже вкусовщина. На фотографиях они действительно такие, но там всё-таки показуха, танки помыли, и по танкам ходят дамы в платьях))
Изначально и планировалось показать относительно чистый танк, как на историческом фото (указал это в описании).
Для меня это скорее исключение из правил. Но модель собирал для друга и он на этом настаивал.
Сейчас делаю самца для своей полки. Там прототип повоевавший и есть его фото в поюзанном виде. Вот там буду делать нормальный везеринг.
Цитата:
В остальном, очень приятная и качественная работа!
Благодарю.
Цитата:
А почему шины белые? Погуглил фото картин везде цвета резины. Даже реконструкция этой истории есть.
Не верьте всяким картинам и в особенности фильмам и реконструкциям!
Сохранилось много реальных фото этой машины в Сараеево с экипажем. В том числе и с этими персонажами на борту.
Там цвет резины светло-серый, почти белый.
Этот цвет был популярен в тот период. Краска специально подобрана под него.
Цитата:
Я про ошибки, сам производитель вроде писал, что ошибся с лафетами где то. Должны быть разные, а у него одинаковые. Вот и спрашивал, а то сам найти не могу про какую он писал.
Что-то такое было года 2-3 назад, но уже не помню что к чему. Да и без надобности мне уже эта инфа.
Лучше сам у него спроси на Формате. Он там под ником Ослабля. Появляется не часто, но регулярно.
Или Толя подскажет там. Он сильно в теме.
Благодарю коллеги!
Андрей, не вполне понял Вашу мысль про "где заканчивается ствол". Имеется ввиду цилиндрическая часть под затвором?
Куда по видимому падала гильза после выстрела?
Если про нее, то красили ее в цвет орудия. В месте, где по ней скользила гильза краска могла обдираться до металла и ржаветь.
Черным там точно не красили. Так что и я не стал.
Цитата:
Интересный экземпляр.Жаль что многое замыленно, но это вина производителя.
Ну может в будущем и ее кто еще сделает в пластике и в нормальном качестве. Тема ПМВ сейчас набирает популярность у производителей.
Благодарю за комментарии!
Цитата:
Прообраз Доры?) классно!
Не совсем. Это морские орудия, произведенными англичанами для флота и затем поставленные на сухопутные итальянские лафеты.
Вот выдержка из википедии на итальянском языке:
Эти орудия заимствованы из частей EOC 10 в образцах R и P [1] для бронированных дредноутов и броненосных крейсеров в 90-х годах девятнадцатого века и были произведены Armstrong Whitworth на механических заводах Поццуоли для Италии, Аргентины и Японии.
254/40 были основным вооружением линкоров класса Regia Marina "Emanuele Filiberto" , построенных с 1893 г. , каждый с четырьмя пушками в двух бронированных башнях-близнецах.
Вот тут на итальянском языке подробнее https://it.wikipedia.org/wiki/254/40
Цитата:
В названии нет ошибки? Не OA vz.30? Мне кажется что трехцветный камо был бы интереснее, скрыл бы аскетичность экстерьера. Работа интересная!
Название поправил, благодарю!
С камо они действительно смотрятся интереснее. Но задумка была сделать для начала в такой версии.
Есть еще одна такая модель в заначке и под камо. До нее пока руки не дошли.
Цитата:
Такие отличные модели... Что же вы не участвовали в турнире "Артиллерия" на Скейлмоделсе (месяц как закончился)? Я как раз и сетовал там на то, что ни крепостной, ни осадной артиллерии там не было вовсе.
Если честно, со временем совсем туго стало. Очень много работы.
Сейчас мониторю регулярно только "профильный" для меня форум "Формат72". На остальное тотально не хватает времени.
На "скале" был пару раз за прошлый год. Забыл про тамошние конкурсы, да и не до них было, если честно. Год был очень сложный.
По концу года таки выделил время и некоторые свои работы выставил на Диш - конкурс. Кстати еще неделю там идет голосование.
Давно хотел и там свои работы выставить, но все не хватало времени.
Да и сюда тоже в прошлом году получилось только в декабре пакетно работы выложить. И то, далеко не все.
Вчера только вспомнил, что надо было сразу нажать кнопку "Предложить к размещению в галерее", чтобы народ увидел.
Забыл уже, как это делается.
Есть еще не опубликованные работы - скоро и их покажу.
Всем привет и благодарность за коммменты!
Цитата:
Очень печальный исходник, базовый набор вилли на его фоне просто шедевром кажется. Тут бы все переклепать, а по хорошему,- снести все и сделать заново.
Ссылки не работают.
Ну собственно так и написал - жуть.
Строить с нуля задача не стояла, поправил то, на что терпения хватило ;)
На полке сей таракан в везеринге смотрится вполне неплохо (без него было заметно хуже - см. ссылку в описании).
Ссылки кстати поправил, благодарю за подсказку.
Благодарю за комментарии!
Цитата:
Интересно. Консультируюсь: Schneider и Creusot как-то связаны? Сам самолётчик, и слово Ле Крезо у меня ассоциируется с Ланкастерами: кажется, их первый дневной налёт на расположенные там ХИМИЧЕСКИЕ заводы.
К сожалению я не в курсе.
Благодарю за отзывы, коллеги!
Спасибо коллеги! Андрей, такая фотка не попадалась, благодарю.
Спасибо коллеги!
Антон привет, отвечу тебе развернуто:
1) По хорошему это не Комбриг, а продукт сотрудничества Рюрик (разработка) и Комбриг (размножение + сбыт).
2) Косячных моделей в серии нет по определению. Для 72 масштаба одни из лучших моделей артиллерии, с которыми имел дело.
Разработаны в 3D с большой оглядкой на исследования и работы Войцеховича в 35ом.
Литье везде очень хорошее, почти не нужно шпаклевать.
Инструкции на ранние модели хоть и сделаны в 3D, но вопросы оставляют. Так что перед сборкой обязательно нужно искать фотки реальных пушек.
На "формате 72" есть ветка Рюрика и в ней это есть. Или там можно спросить. Мои стройки тоже там есть с комментами.
3) Производитель начал выпуск моделей с серии 8" и 6" пушек и мортир. Со схожими по конструкции лафетами.
По сути это две плоскости, соединенные между собой кучей труб (в моделях - штырьков).
Вот в сборке таких лафетов как раз и весь геморой.
Приноровиться собрать это, чтобы лафет не развалился - дело времени и потери нервов.
Первые две пушки собирал нещадно матерясь. Так как лафеты постоянно разваливались. Пока не допер использовать иглы от шприцев (для жесткости) и сверлить насквозь одну половинку лафета.
Когда приноровился, мата стало меньше (хотя все равно гемор тот еще).
Ну и из-за того, что половинки лафета масштабно тонкие, и соединяются они на штифтах, то конструкция лафета у всех таких пушек остается весьма шаткой.
Поэтому ствол лучше сразу намертво к лафету клеить.
В общем модели первой серии на таких лафетах копийные, но собирать их довольно геморно.
Надо запастись терпением, фотками и перед сборкой почитать форум на формате.
4) По выбору моделей.
Тут дело вкуса и главное - удачи. Так как выпущены были все эти пушки очень малой серией и сейчас многие ранние модели хрен достанешь.
Так что тут не до жиру - что сможешь достать.
5) После этой серии производитель перешел к морским орудиям. Там все проще. Нет гемора с лафетами. Но их пока не собирал. Да и из ранних еще не все собрано.
Т.к. после каждой требуется пауза и моральный отдых ;)
Цитата:
Привет. Это 76 масштаб. А танчик хорош.
Привет Антон!
На коробке написано 1/72
И все модели этого производителя также в масштабе 1/72
Симпатичная работа.
Мне кажется, что декаль нужно было чуток припылить. Выглядит - как будто только накрасили. Очень сильно выделяется. Вообще сверху сильно нулячий вышел. Как будто не воевал вовсе. Т.е модуляция не навязчивая (что не плохо), а везеринг-эффекты по верхней части получились очень легкие (почти не видимые). Но это все ИМХО разумеется. В целом работа очень понравилась.
Работа очень понравилась
Красотища!