Цитата: Приветствую!
Соглашусь с Игорем. Впечатление не получил. Вообще, двоякое чувство, вроде аккуратно, но в то-же время мат.часть и рядом не стояла.Ладно, чтобы меня не обвиняли в придиризме, специально достал инструкцию Звезды по нанесению технических надписей. Там показано правильно! Вот как должно быть:
Цитата: Цитата:Цитата:Хороша модель! За провис лопастей - отдельный плюс!
Никакого провиса лопастей у Ми-24 нет!
Кстати, раз уж поднялся этот вопрос, Саша абсолютно прав! У Ми-24 не провис, а, скорее, наклон лопасти от втулки крепления. Вот фото, где хорошо это видно:
Цитата: Прошу воспринимать мою критику чисто конструктивно! Можно аккуратно собрать сборную модель, аккуратнейше покрасить её...только моделью она не будет. Это будет игрушка. ИМХО
Благодарю за конструктивную критику. Повторюсь, с авиацией практически не работаю, поэтому исходник без дополнений. Да, с лопастями накосячил. И все же это игрушка.)
Цитата: Фото не информативны, с таких расстояний нет возможности сказать что-то конкретное, не знаю как что-то рассмотрели ребята, я могу добавить только про расшив, советской военной технике он нужен!
Спасибо за совет, с авиацией работаю крайне мало, поэтому похвастаться в данной работе ничем не могу, выставил, чтобы покритиковали и указали на ошибки.)
Цитата: Аккуратно... Но цвета камуфляжа сомнения вызывают, можно фото оригинала, если таковой есть... Лампа инфрокрасных помех - почему чёрная?
Фото конкретной машины нет, но такие камо примелькаются в интернете на фотографиях, красил по инструкции из набора, там лампа черная.
Мда...мне в сборке до тебя пилить и пилить, в прямом смысле)) Молодец!! Результат был ожидаем! Порадовал перед экзаменами;) А про окраску: можно маслами более светлых тонов мелки детали, выперающие над основной броней выделить, и смывку можно чуть контрастнее, и все путем будет!!! Удачи в следующих работах!)
Цитата: Куда метит фаустник на 2-ом этаже (фаустпатрон неверно покрашен)? да и автоматчик рядом? Ведь танк и русские солдаты внизу? И, кстати, танкист из люка их должен был видеть, когда проезжал - стена то разрушена...
И чего ждут бойцы фолькштурма, которые, по идее, должны уже разбежаться по домам в отсутствии надзирающих эсэсовцев?
Цитата:Хотелось бы фото покрупнее, а то как 72-й....
Если б это был 72-ой! Это было бы здорово... Но это 35-тый... А для этого масштаба покрас фигурок очень слабый... Опять очень много покрашено, и покрашено небрежно. Толстый слой краски виден даже на этих фото. Все не аккуратно, все слилось по цветам, нет ни погон, ни петлиц, ни звездочек на пилотках.
Глаза... уж лучше совсем не рисовать. Понравилось только, что у всех есть ремни на оружии.
И кстати - в Берлине никогда не было и нет домов с такой расцветкой. Этот город, если кто бывал, поражает единством цветов архитектуры ( я имею ввиду именно старой), выполненной в традиционном прусском стиле. Но это так, мелочи...
В целом - работа на Песочницу. Автора подвела масштабность. лучше меньше, да лучше...
Где вы были когда шла стройка?? Помогать в стройках никто не хочет, а гнобить в комментариях все готовы...
При всём имеющимся, похвалить можно только за выдержку и стремление, а в остальном...Честно модель не понравилась. Башни кривые, показалось, что стаолы не ровные, ДШК в башне - это посто подарок для танкистов...
Хорошая модель. Про косяки сборки уже сказали. А на счёт выделения расшивки в корне не согласен. Это танки грязи не боятся, а авиация должна блестеть от чистоты! Многие со мной могут не согласиться с предлогом "с выделенной расшивкой реалестичнее", выделяя расшивку и делая подтёки и нагар модель реалестичнее не становится, т.к. даже в Авгане уставшие с задания лётчики отмывали свои машины.
Цитата: Покраска грубовата - кисть - это очень своеобразный предмет... фотки надо переснять, а танк припылить как надо и заржавить...А интерьер мне очень понравился!
1) Где вы тут увидели кисть???
2) По поводу грязнения и ржавления не соглашусь, грязные танки на диораме хороши, а так ужасно смотрится. Ну это моё мнение.
Цитата:
Приветствую!
Соглашусь с Игорем. Впечатление не получил. Вообще, двоякое чувство, вроде аккуратно, но в то-же время мат.часть и рядом не стояла.Ладно, чтобы меня не обвиняли в придиризме, специально достал инструкцию Звезды по нанесению технических надписей. Там показано правильно! Вот как должно быть:
Цитата:
Цитата:Цитата:Хороша модель! За провис лопастей - отдельный плюс!
Никакого провиса лопастей у Ми-24 нет!
Кстати, раз уж поднялся этот вопрос, Саша абсолютно прав! У Ми-24 не провис, а, скорее, наклон лопасти от втулки крепления. Вот фото, где хорошо это видно:
Цитата:
Прошу воспринимать мою критику чисто конструктивно! Можно аккуратно собрать сборную модель, аккуратнейше покрасить её...только моделью она не будет. Это будет игрушка. ИМХО
Благодарю за конструктивную критику. Повторюсь, с авиацией практически не работаю, поэтому исходник без дополнений. Да, с лопастями накосячил. И все же это игрушка.)
Цитата:
Не впечатлило.....У данного борта, такого камо не было.
Есть подтверждения факту, какие-либо фото или еще что?
Цитата:
Фото не информативны, с таких расстояний нет возможности сказать что-то конкретное, не знаю как что-то рассмотрели ребята, я могу добавить только про расшив, советской военной технике он нужен!
Спасибо за совет, с авиацией работаю крайне мало, поэтому похвастаться в данной работе ничем не могу, выставил, чтобы покритиковали и указали на ошибки.)
Цитата:
Аккуратно... Но цвета камуфляжа сомнения вызывают, можно фото оригинала, если таковой есть... Лампа инфрокрасных помех - почему чёрная?
Фото конкретной машины нет, но такие камо примелькаются в интернете на фотографиях, красил по инструкции из набора, там лампа черная.
С уважением, FULCRUM.
Цитата:
Какой-то не галерейный вид у Вашей модели.Покраска на натянутую тройку.Уделанное остекленение кабины и переплет вызывает уныние.
Благодарю за замечания!
Отличная модель, Макс, патрубки темнее сделать и норм.
Танк удался, выглядит шикарно, жду диораму))
Мда...мне в сборке до тебя пилить и пилить, в прямом смысле)) Молодец!! Результат был ожидаем! Порадовал перед экзаменами;) А про окраску: можно маслами более светлых тонов мелки детали, выперающие над основной броней выделить, и смывку можно чуть контрастнее, и все путем будет!!! Удачи в следующих работах!)
Не видел ещё таких на каропке. Работа впечатляет, окрас хорош, тонировки вмеру. Оцениваю на 5. Успехов в дальнейших работах. С уважением.
Цитата:
Куда метит фаустник на 2-ом этаже (фаустпатрон неверно покрашен)? да и автоматчик рядом? Ведь танк и русские солдаты внизу? И, кстати, танкист из люка их должен был видеть, когда проезжал - стена то разрушена...
И чего ждут бойцы фолькштурма, которые, по идее, должны уже разбежаться по домам в отсутствии надзирающих эсэсовцев?
Цитата:Хотелось бы фото покрупнее, а то как 72-й....
Если б это был 72-ой! Это было бы здорово... Но это 35-тый... А для этого масштаба покрас фигурок очень слабый... Опять очень много покрашено, и покрашено небрежно. Толстый слой краски виден даже на этих фото. Все не аккуратно, все слилось по цветам, нет ни погон, ни петлиц, ни звездочек на пилотках.
Глаза... уж лучше совсем не рисовать. Понравилось только, что у всех есть ремни на оружии.
И кстати - в Берлине никогда не было и нет домов с такой расцветкой. Этот город, если кто бывал, поражает единством цветов архитектуры ( я имею ввиду именно старой), выполненной в традиционном прусском стиле. Но это так, мелочи...
В целом - работа на Песочницу. Автора подвела масштабность. лучше меньше, да лучше...
Где вы были когда шла стройка?? Помогать в стройках никто не хочет, а гнобить в комментариях все готовы...
Ну круто, сделано великолепно, обои классные. Поздравляю с окончанием работы. И успехов в следующих работах желаю.
P.S. Всегда готов помочь в работах;).
Я требую диораму в студию!!)
Хо хо, я первый. Модель хорошая , всё понравилось, кроме номеров. Мне кажется или гуси слишком светлые... А так все отлично. Молодец!! Так держать!!
При всём имеющимся, похвалить можно только за выдержку и стремление, а в остальном...Честно модель не понравилась. Башни кривые, показалось, что стаолы не ровные, ДШК в башне - это посто подарок для танкистов...
Эх, припоздал я с коментарием) ну да ладно. Работа отличная, смотрится классно. Мат часть не знаю)
Модель в целом понравилась. Про недостатки говорить не буду, тут и без меня любителей покритиковать достаточно... Удачи в следующих работах.
Хорошая модель. Про косяки сборки уже сказали. А на счёт выделения расшивки в корне не согласен. Это танки грязи не боятся, а авиация должна блестеть от чистоты! Многие со мной могут не согласиться с предлогом "с выделенной расшивкой реалестичнее", выделяя расшивку и делая подтёки и нагар модель реалестичнее не становится, т.к. даже в Авгане уставшие с задания лётчики отмывали свои машины.
Хороший танк, понравился.
Диорама просто супер, понравилась очень.
Пишите, буду очень благодарен.
Цитата:
Покраска грубовата - кисть - это очень своеобразный предмет... фотки надо переснять, а танк припылить как надо и заржавить...А интерьер мне очень понравился!
1) Где вы тут увидели кисть???
2) По поводу грязнения и ржавления не соглашусь, грязные танки на диораме хороши, а так ужасно смотрится. Ну это моё мнение.