Все комментарии пользователя Loki
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 →
Цитата:
Но вот что меня действительно удивило, так это высокие споры о авиации, которой-то в принципе - не существовало, или был один-два летных экземпляра, и информация по которым больше надуманная, нежели подтвержденная.
Мальчики, живите дружно и не ссорьтесь, иначе расстроюсь я и устрою карачунбабай. Относится ко всем участникам пикировки.
Злой ты... Только начали, даже ещё не подрались)
Альтернативная история имхо по определению допускает вольности, я согласен, что надуманной информации дофига - 90%, не меньше.
Особенно убило, что по мнению уважаемого во всем авиационном мире коллекционера нужно оказывается нафиг зашпаклёвывать расшивку и клёпки. Горе "реактивщикам". Печаль. Вот только расшивка чётко видна на "подлинных" документах, приведенных в качестве доказательств нашей некомпетентности.
И да, если я приведу всё, что высказали по поводу оформления супер-пупер подлинных чертежей компетентные люди, то страшно даже представить волну гнева "уважаемых коллекционеров". Вот только я не считаю корректным цитировать и постить чьи-то там вывод и недовольства на полстраницы. "А вот мне тут сказали..." - это в принципе детский сад. Мало ли кому из посторонних наблюдателей что не понравилось. Что касается полумифических самолётов, от которых ничего не осталось - тут выступать по поводу расшивки и заклёпок - просто странно, имхо.
Рассел Кроу удался) Роспись классная!
Красотища. И фотосессия очень удачная!!!
Очень достойно, Володя! Респект. Посмотрел с удовольствием.
С учётом описанных проблем результат очень даже достойный, имхо.
Классная роспись!
Отличная работа, Светлана. Мои поздравления!
Отличная работа, поздравляю. Непременно утащу себе в "избранные"!!!
Большое спасибо Максу за инфу, но...
"Немецкие" чертежи не впечатлили. Явная современная подделка. Ошибки в оформлении, по этому поводу специально проконсультировался с технарями.
Якобы входящий в "пакет документации" технический рисунок-расчленёнка, нарисованный с соблюдением закона перспективы, а также художественной светотенью вообще доставляет нереально)))
Тот кто видел вблизи переднюю нишу маленького самолёта, поймёт, что там люк не получится сделать. Не далее как 10-го числа осматривал МиГи 15 и 17 (размеры сопоставимы с Хеншелем) - не стоит пытаться.
Впрочем, не исключено, что именно подобной фейковой документацией и пользуются чешские фантазёры, когда клепают очередную ЛНД самолёта, про который вообще ничего не известно, а мелочи само-собой опускают.
Спасибо за обзор, Дмитрий!
По "туфталогии" в исторической справке к Темпесту:
Имхо, "Темпест" - это не ТИП самолёта. Тип - истребитель-бомбардировщик.
"Выпуск начат [ ] и предназначался..." ВЫПУСК не может предназначаться для поражения наземных объектов, а предложение построено именно так.
Вот вроде и не моя тема, а тоже захотелось. Только сначала "Дракен", а уже потом "Вигген". Сорри за оффтопик.
И какие тайны нам открывает этот рисунок? Кстати весьма посредственный новодел. Если ему верить, то кили должны быть убого маленькие.
И да, немцы ТАК чертежи не оформляли. Скажу больше, за такие неровные буковки нам даже в школе от силы тройки вкатывали. Эту фигню типа немецкий инженер рисовал? Бу-га-га, не смешите мои тапки.
Ниша переднего шасси , кстати, решительно не позволяет протиснуться на лежанку, даже если там раскладушка. Элементарная логика в контексте Люфт-46 помогает лучше мнимой осведомлённости.
Цитата:
Цитата:Грише Гоцману пора бы сменить хамоватый тон на более дружелюбный и уважительный. Секира у нас прилетает быстро и неожиданно, но весьма прогнозируемо.
Давно пора, шеф
+1 !!!
Цитата:
Про блеск я уже объяснял!Это от ламп,а вот про кривущие границы цветов, что то так и не понял.Что вы имели в виду?
Спокойствие! Это зависть!!!
Цитата:
п.с. а кто это "мы"?
Флуд в нормальной теме никому не нравится, особенно с презрительными нотками. Зачем загаживать обзор и нарываться на бан? И да, я тёзка уважаемого Редвостока, если таки ви хочете по головам посчитать.
Классная работа. Особенно понравился грамотный "обгадинг".
Спасибо за обзор! Посмотрел с удовольствием.
Класс))) Был у меня такой в юности. Кругозоровскую модель кажется купил ради клея в комплекте, а потом нечаянно собрал... Потом задул весь вместе с фонарём черной краской и сделал модель памятника, который у нашего авиазавода стоит.
Потом лет 10 он точно находился в нашем школьном музее боевой славы.
Стим-панк рулит! Сколько денег просят за такую радость?