Пыль скрыла всю тонировку...Особенно сверху.Да и обдиринг вокруг люков тоже скрыла...Гуслю по левому борту пыль подняла над катками - ощущение их ненаборности возникло как-то спонтанно и неосознанно... Не знаю почему точно, но какое-то от модели возникает ощущение деревянности, что ли... Но, разумеется, это только результат обобщения моих субъективных ощущений...
Цитата: Мне кажется, что Ruspatriot черезмерно категоричен. Модель не шедевр, но вовсе не плоха. Машина вышла вполне узнаваемой, покраска и такая имеет право быть, так что "песок" это тут зря. Да, в цветной хронике американская броня значительно светлее, именно как консервированные оливки - только не забывайте о проблемах цветопередачи того времени и о высветлении плёнки.
Спасибо. Вы очень точно передали мое собственное мнение о цвете этого танка.Это и есть ответ georgesv на его "почему?" С уважением, Серж.
А был тогда четкий стандарт по цвету?
стандарты были. но цвет от разных постановщиков для армии мог различаться оттенком, но всеже основной тон краски старались держать. стандарты краски оливдраб для армии США описаны тут http://olive-drab.com/od_mvg_odpaint.php
у Вас, судя по фото, получился цвет похожий на этот
вроде нет - этот сильно темный , скорее насыщенно-изумрудный...
такой цвет не характерен для армии США 1940-45 годов. может не стоит для американской техники использовать краску БОСНИ ?
Мне понравилось. реальная, грязная железяка! респект!
Пыль скрыла всю тонировку...Особенно сверху.Да и обдиринг вокруг люков тоже скрыла...Гуслю по левому борту пыль подняла над катками - ощущение их ненаборности возникло как-то спонтанно и неосознанно... Не знаю почему точно, но какое-то от модели возникает ощущение деревянности, что ли... Но, разумеется, это только результат обобщения моих субъективных ощущений...
Цитата:
Стекло фары зеленое... Да, и серебрянка - не выход. Лучше будет ненамного.
Фара от "Эльфа" - хороший выход. :)
фигассе...бумажный????!!!!!
Это не ранний тигр.
Классный "БМ-6"!
Скалы просто шикарные. И корабль тоже.
Ополченцы классно вышли!
Ржавьё натуральное. Мне понравилось! :)
Сверху на башне тонировка не помешала бы...
Красивая тонировка.
Высокий креатив!
Прекрасный танк! КЛАСС!ВЫСОКИЙ КЛАСС!
Красивый БТ.
Цитата:
Отлично! Тем более с исторической привязкой!
Цитата:Супер! Драгон он и есть Драгон... :)
Тут столько на сайте "запоротого" драгона!!! Как говорится ".... главное - хвост!" :))))
АГА_ главное - вовремя отсечь хвосты!!!! ;)
Классная работа.А почему опознавательных знаков нет? И люки башенные не ободраны как-то совсем - типа новая машина? А вообще всё понравилось.
Супер! Драгон он и есть Драгон... :)
Красивый танк!
Цитата:
Мне кажется, что Ruspatriot черезмерно категоричен. Модель не шедевр, но вовсе не плоха. Машина вышла вполне узнаваемой, покраска и такая имеет право быть, так что "песок" это тут зря. Да, в цветной хронике американская броня значительно светлее, именно как консервированные оливки - только не забывайте о проблемах цветопередачи того времени и о высветлении плёнки.
Спасибо. Вы очень точно передали мое собственное мнение о цвете этого танка.Это и есть ответ georgesv на его "почему?" С уважением, Серж.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:
Цитата:цвет не оливдраб
А был тогда четкий стандарт по цвету?
стандарты были. но цвет от разных постановщиков для армии мог различаться оттенком, но всеже основной тон краски старались держать. стандарты краски оливдраб для армии США описаны тут http://olive-drab.com/od_mvg_odpaint.php
у Вас, судя по фото, получился цвет похожий на этот
вроде нет - этот сильно темный , скорее насыщенно-изумрудный...
такой цвет не характерен для армии США 1940-45 годов. может не стоит для американской техники использовать краску БОСНИ ?
:-)
не уверен