Цитата: ...Сначала подумал-горелый танк.Можно было весь как-то одного цвета сделать.
...Теперь недостатки:
1.Боевой танк,говорите?Судя по залитому основанию ствола с маской-не стрелял ни разу;
2.Сварочные швы на башне...жуть.Аккуратнее никак?
3.Вызывают сомнения броневые накладки рядом с маской орудия.Они ТОЧНО были у этого танка?
4.Бак на левой по ходу полке(был ли он?) и ведро оранжевого цвета???Эта,в принципе,необязательная деталь не будет демаскировать танк "в зарослях укропа",если учесть,что трава зелёная?
С уважением.
Быть могло что угодно - в Ленинграде в конце 1941 года собирали остатки техиники и из 3-4 танков разных модификаций лепили 1. А ведерко не оранж, а бледно-красный+грязный и припыленный такой...Сварочные швы расходились после близкого попадания снарядов - а я их обозначил - и перевариваться могли по несколько раз - вот и такая красота получилась...
Цитата: Цитата:Цитата:в каком смысле?:)
у тебя виниловые гусеницы сделаны в форме не езды.
у фирмы моделист - трумпетр есть кв-2 с виниловыми гусеницами (как у тебя) и пластиковыми гусеницами которые сделаны в форме езды (согнуты в некоторых местах.
а мои не согнуты? интересно...
большого провиса спецом не делал - так, слегка - может и не очень то и видно...
Цитата: Цитата:в каком смысле?:)
у тебя виниловые гусеницы сделаны в форме не езды.
у фирмы моделист - трумпетр есть кв-2 с виниловыми гусеницами (как у тебя) и пластиковыми гусеницами которые сделаны в форме езды (согнуты в некоторых местах.
Цитата: Цитата:Цитата:критиковать и советовать другим вы любите а сами дальше песка не поднимаетесь... песок!
песок так песок - ничего страшного! если вы так думаете - но кто-то, может, считает и иначе?:)
сколько людей столько и мнений!
один совет! не пытайтесь закидать модель грязью! лучше пусть для начала будет чистая
Уважаю Ваш стиль, но очень люблю грязные, "боевые" машины - ничего не могу с собой поделать... Вот и этот КВ-1 - хотел в начале сделать его чистым - а потом плюнул - и сделал его боевым...то бишь, - грязным и ободранным - даже фашистский снаряд ему в башню закатал - если кто не заметил:):):)
Цитата: Цитата:Цитата:на последнем фото попадание такое как будто 122 мм а навесной ящик снаряд такого калибра не пробил:)
Где?????!!!
посмотри последнее фото и на ящик на над гусеничной полке!
Это просто протертость и легкое проржавление, а не снаряд...:)
Цитата: критиковать и советовать другим вы любите а сами дальше песка не поднимаетесь... песок!
песок так песок - ничего страшного! если вы так думаете - но кто-то, может, считает и иначе?:)
Цитата:
...Сначала подумал-горелый танк.Можно было весь как-то одного цвета сделать.
...Теперь недостатки:
1.Боевой танк,говорите?Судя по залитому основанию ствола с маской-не стрелял ни разу;
2.Сварочные швы на башне...жуть.Аккуратнее никак?
3.Вызывают сомнения броневые накладки рядом с маской орудия.Они ТОЧНО были у этого танка?
4.Бак на левой по ходу полке(был ли он?) и ведро оранжевого цвета???Эта,в принципе,необязательная деталь не будет демаскировать танк "в зарослях укропа",если учесть,что трава зелёная?
С уважением.
Быть могло что угодно - в Ленинграде в конце 1941 года собирали остатки техиники и из 3-4 танков разных модификаций лепили 1. А ведерко не оранж, а бледно-красный+грязный и припыленный такой...Сварочные швы расходились после близкого попадания снарядов - а я их обозначил - и перевариваться могли по несколько раз - вот и такая красота получилась...
Красиво смотрится. А поддомкратный брусок из какого дерева? светленький такой...
Цитата:
Цитата:Цитата:в каком смысле?:)
у тебя виниловые гусеницы сделаны в форме не езды.
у фирмы моделист - трумпетр есть кв-2 с виниловыми гусеницами (как у тебя) и пластиковыми гусеницами которые сделаны в форме езды (согнуты в некоторых местах.
а мои не согнуты? интересно...
большого провиса спецом не делал - так, слегка - может и не очень то и видно...
Цитата:
Цитата:в каком смысле?:)
у тебя виниловые гусеницы сделаны в форме не езды.
у фирмы моделист - трумпетр есть кв-2 с виниловыми гусеницами (как у тебя) и пластиковыми гусеницами которые сделаны в форме езды (согнуты в некоторых местах.
а мои не согнуты? интересно...
Цитата:
Цитата:Цитата:критиковать и советовать другим вы любите а сами дальше песка не поднимаетесь... песок!
песок так песок - ничего страшного! если вы так думаете - но кто-то, может, считает и иначе?:)
сколько людей столько и мнений!
один совет! не пытайтесь закидать модель грязью! лучше пусть для начала будет чистая
Уважаю Ваш стиль, но очень люблю грязные, "боевые" машины - ничего не могу с собой поделать... Вот и этот КВ-1 - хотел в начале сделать его чистым - а потом плюнул - и сделал его боевым...то бишь, - грязным и ободранным - даже фашистский снаряд ему в башню закатал - если кто не заметил:):):)
Цитата:
почему спереди танка есть грязь корпуса
а на башне нет?
дождиком смыло...:)
Цитата:
Цитата:Цитата:на последнем фото попадание такое как будто 122 мм а навесной ящик снаряд такого калибра не пробил:)
Где?????!!!
посмотри последнее фото и на ящик на над гусеничной полке!
Это просто протертость и легкое проржавление, а не снаряд...:)
Цитата:
гусеницы сделаны так нормально как у модели кв-2 моделист трумпетр
в каком смысле?:)
Цитата:
В целом неплохо. Заметны доработки и вместе с ними и небольшие косячки
Согласен - не без того...
Цитата:
критиковать и советовать другим вы любите а сами дальше песка не поднимаетесь... песок!
песок так песок - ничего страшного! если вы так думаете - но кто-то, может, считает и иначе?:)
Цитата:
на последнем фото попадание такое как будто 122 мм а навесной ящик снаряд такого калибра не пробил:)
Где?????!!!
Цитата:
извините! но на мой взгляд больше на 72 выглядит!
+1
яркая модель
Собрали аккуратно - теперь можно и покрасить как следует...Удачи.
Цитата:
Хорошая работа,зря в песок.
+1
Классный Тигр!
Тройка супер.
Красиво.Только верх башни слишком чист.
Просто шикарно!
Цитата:
По фоткам неясно какого цвета БА, нужно переснять под нормальным дневным освещением.
Из того, что мне реально бросилось в глаза- переборщили с пигментом, особенно на капоте.
+1