Цитата: Цитата:А вон оно че)
Выставочный вариант - показывает какова толщина доп.брони) понятно.
Может и так) для чего-то их же сделали откидывающимися)
"Скулы" башни являются композитной динамической защитой (вес одного блока порядка 500 кг.) - поэтому блоки сделаны съемными (впрочем, как и лобовые части). Кроме того, за этими скулами могут размещаться своеобразные "сумки" для гранат.
На счет беговых дорожек: беговой дорожкой является часть трака (гусеницы), которая непосредственно соприкасается с опорной частью (бандажом) катка. На счет дорожек я ошибся - на Лео они не резиновые, а стальные.
В некоторых местах наблюдается перебор с сухой кистью (серебрянкой). На рыме башни замечен неудаленный шов. Ручки на корпусе можно было заменить на проволоку. Смывка имеется, к сожалению, не везде. Не совсем понятна причина возникновения ржавчины на беговых дорожках гусениц (они, насколько я знаю, резиновые). Кромка зеркал заднего вида, кажется, черной должна быть. Гусеницы недостаточно прилегают к ведущим колесам. Корпус и башню можно было запылить чуть сильнее. Справа наблюдается небольшая щель между кормовой плитой (решеткой) и бортом корпуса. На корме (над камерой заднего вида) можно было бы и габарит добавить. Кормовые брызговики можно было бы и немного сточить - они слишком толсты. Не видно, высверлены ли стволы пулеметов. На корме нет традиционных буксировочных тросов.
Цитата: Согласен, не очень их видно. Если важно- завтра специально их сниму и добавлю. Я не старался снять что либо конкретно- внешний вид, так сказать в основном. В башне из диска кусочки и заморочил наподобие настоящей башни изнутри. Остальные- типа фольги , только пластмассовая светится красиво... Уж триплексы застеклить- чего проще! Вот полки для снарядов внутри башни и снаряды из литника- вот это я намучился! Триплексы... Детская забава!
Не так важно, конечно - но надо же к чему-то прицепиться. Работа отличная во всех отношениях.
П.С. На счет "прицепиться" шучу конечно - прекрасно понимаю, что такое самодельный интерьер. Я бы, например, не выдержал и купил бы смолу...
Насчет тонировки - повторю: грязная техника при погрузке - это нонсенс,вот после приземления - да,но это уже другая история...
Напомню: тонировка подразумевает, в первую очередь, совокупность приемов по преданию модели реализма (объема, рельефа), а нанесение следов эксплуатации - это уже дело 38-е.
П.С. А какой вид имеет техника при погрузке на платформы я и так прекрасно знаю - служба в рядах СА даром не прошла...
Отличная работа.
Триплексы и прочие приборы наблюдения не воспроизведены - это серьезный косяк.
Кое-где имеются швы - тоже нехорошо.
Окраска не совсем понятна - все теряется под слоем пыли.
Кроме всего прочего, у модели мало объему и рельефа - нужно больше контрастной смывки.
Антенна тоже толстовата.
Макс, отличная работа.
Очень интересная машина получилась. Теперь бы такую в 35-м...
На счет замечаний уже сказали (особенно досадны швы на "туче"). А, в целом, хорошо вышло.
Вот так разбирается Лео "на молекулы" - http://btvt.narod.ru/5/leo2a6/leo2a6.htm
Цитата:
Цитата:А вон оно че)
Выставочный вариант - показывает какова толщина доп.брони) понятно.
Может и так) для чего-то их же сделали откидывающимися)
"Скулы" башни являются композитной динамической защитой (вес одного блока порядка 500 кг.) - поэтому блоки сделаны съемными (впрочем, как и лобовые части). Кроме того, за этими скулами могут размещаться своеобразные "сумки" для гранат.
На счет беговых дорожек: беговой дорожкой является часть трака (гусеницы), которая непосредственно соприкасается с опорной частью (бандажом) катка. На счет дорожек я ошибся - на Лео они не резиновые, а стальные.
Хорошая работа, в целом.
5 за то, что это мой любимый ОБТ...
В некоторых местах наблюдается перебор с сухой кистью (серебрянкой). На рыме башни замечен неудаленный шов. Ручки на корпусе можно было заменить на проволоку. Смывка имеется, к сожалению, не везде. Не совсем понятна причина возникновения ржавчины на беговых дорожках гусениц (они, насколько я знаю, резиновые). Кромка зеркал заднего вида, кажется, черной должна быть. Гусеницы недостаточно прилегают к ведущим колесам. Корпус и башню можно было запылить чуть сильнее. Справа наблюдается небольшая щель между кормовой плитой (решеткой) и бортом корпуса. На корме (над камерой заднего вида) можно было бы и габарит добавить. Кормовые брызговики можно было бы и немного сточить - они слишком толсты. Не видно, высверлены ли стволы пулеметов. На корме нет традиционных буксировочных тросов.
Очень приятная и аккуратная работа.
П.С. Откровенно говоря, впервые в жизни вижу 34-ку с такой башней...
Мне кажется, что модели не хватает смывки. Не выделены детали башни, топливные бочки. Антенны слишком толсты. Сильный нагар на основном орудии.
Цитата:
Согласен, не очень их видно. Если важно- завтра специально их сниму и добавлю. Я не старался снять что либо конкретно- внешний вид, так сказать в основном. В башне из диска кусочки и заморочил наподобие настоящей башни изнутри. Остальные- типа фольги , только пластмассовая светится красиво... Уж триплексы застеклить- чего проще! Вот полки для снарядов внутри башни и снаряды из литника- вот это я намучился! Триплексы... Детская забава!
Не так важно, конечно - но надо же к чему-то прицепиться. Работа отличная во всех отношениях.
П.С. На счет "прицепиться" шучу конечно - прекрасно понимаю, что такое самодельный интерьер. Я бы, например, не выдержал и купил бы смолу...
Цитата:
Цитата:Отличная работа.
Добавить бы только триплексы на командирскую башенку.
Внимательно смотрите, Уважаемый! Всё что необходимо- "застеклено" в лучших традициях....
При всем уважении, но на 8-м фото не вижу их в упор... Или перископы, быть может, снегом занесло?
Отличная работа.
Добавить бы только триплексы на командирскую башенку.
Цитата:
Насчет тонировки - повторю: грязная техника при погрузке - это нонсенс,вот после приземления - да,но это уже другая история...
Напомню: тонировка подразумевает, в первую очередь, совокупность приемов по преданию модели реализма (объема, рельефа), а нанесение следов эксплуатации - это уже дело 38-е.
П.С. А какой вид имеет техника при погрузке на платформы я и так прекрасно знаю - служба в рядах СА даром не прошла...
Собрано аккуратно. Модели явно не хватает смывки и высветления (хотя бы сухой кистью).
Оборванный трос ни в какие ворота не лезет.
У блоков ДЗ (а также у многого другого) не хватает объема.
Не воспроизведены приборы наблюдения - сильно бросается в глаза.
Пустая фара на крыше башни - тоже не айс.
Нет фото крыши МТО.
На гусеницах не хватает металлического блеска.
Загрязнение машины неравномерное: корпус и экраны все в пыли, а башня стерильная.
Можно было, кроме всего прочего, добавить еще проводку к "Туче".
Гляжу я: на Каропке появилась новая тенденция - выкладывать в галерею незавершенные модели с целью получения советов и критики.
Тенденция негативная, на самом деле. Для целей критики, замечаний и советов имеется специальный раздел сказок...
На счет машины могу сказать, что она остро нуждается в тонировке. Ей не хватает объема и рельефа.
Фигурки и прочее понравилось, хотя и имеются некоторые замечания.
Слишком много замечаний, особенно относительно окраски и тонирования (его как такового здесь вовсе нет).
Гусеницы слишком грубые - их необходимо заменить.
Тряпка лишняя какая-то.
Думаю, что модель окажется в песке.
Отлично вышло.
Шикарная куница - не знаю, к чему даже приковыряться.
Sehr gut. На счет замечаний уже сказали.
Я думаю, что этот Кот займет очередное достойное место в галерее.