Цитата: Блин, все хорошо, но лазером нарезаная обшивка это утопия.
почему же, когда я собирал маленькую лодочку с обшивкой нарезанной лазером, схождение элементов было просто великолепным
Здорово вышло как композиционно так и в качестве работы, в детализации. Единственное, что вызвало недоумение, так это слишком гладкая и чистая галерея по периметру мельницы. Ни пыли ни разбивки на доски. Ограждение тоже слишком уж в "один слой" - как-то плоско и не прочно смотрится. Все остальное - отлично
Модель вышла - супер. Очень в духе оригинала. Не удались почему-то серые подтеки, но они не портят. Фотосессия на фоне штор, конечно, фигня, но фотомонтажи отличные. Мой совет - пересними модель на однотонном белом фоне
Цитата: Двойственное впечатление.
Образ - есть, корабль - узнаваем, но очень уж много условностей.
Для такого масштаба можно было бы уменьшить их количество.
И всё равно: на крыльях - в Галерею!
С Уважением, Алексей.
Алексей, ты, конечно, решение уже принял и менять его не гоже, но давайте уже поднимать планку для Каропки, а то мы так любой самодел приевозносить будем. Модель откровенно не для галереи - слишком упрощена, толщины элементов не масштабны, про окна сказали. Автор - пожауйста не обижайса, но здоровая критика заставляет всех нас расти
А я ехал в этот музей со стойкой мыслью отснять материал для будущих моделей. Забирался на лебедянку, ИС и другие паровозы, ходил по тендерам, отснял интересующие меня паровозы по полной и никто и слова не сказал
Шикарная диорама, очень живая, но почему у всех фигур руки к туловищу с щелями примыкают?! Очень было бы интересно сказку посмотреть на такую работу. Просто вижу сколько тут своих доработок. Есть фото процесса?
Цитата: В таком масштабе и такая.....Извините коллеги,но мое мнение -ПЕСОК.И не надо опять скидок на первую работу.Паруса для первой работы-очень даже неплохие,почему же остальное то по принципу "сойдет и так".Грубейший такелаж,юферсы ....просто порнография,бусины в качестве блоков покрасить хоть надо было,а не оставлять нагло прозрачные.Блеску немеряно,цвета какие-то неестественные.Красная табуреточка что,кабестан изображает?Давайте будем объективными.Да,и качество сборки ,уже до меня отметили...
+1
Художественность окраски - низкая, следы от смещения пресс форм не везде убраны (на марсах особенно видно), основной набор косяков стандартный для всех "первых моделей" и у меня и у других моделистов. Ничего, в следующей работе учтете
Цитата: Цитата:Ужас.
Зря! Посмотрим на ваши работы!? Саргис человек и моделист в возрасте! Стоял у истоков моделизма СССР. Принимал и организовывал одни из первых выставок "стендовиков" в СССР в конце 70 начале 80-х прошлого века! Опыт работы над первым "ПЛАСТИКАРТОМ" и "НОВО" переделывал один из первых Ту-114 1:100 от "Пластикарт" в Ту-126 и Ил-18 в Ил-38, ещё в то время, по фото, не ахти какого качества. При полном грифе "СЕКРЕТНО"!!! И не по монографиям от "Авиации и время" и фото из "ГУГЛЯ"... ?????????????????????? П+А ВАМ СЛАБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ГЛЯЖУ СЛАБО!
Очень хотел бы дожить , и увидеть Ваши работы в таком возрасте!
МОЛОДЕЦ САРГИС!
А давайте посмотрим на все эти модели не как на плоды творчества Саргиса, а как на плоды любого неизвестного никому моделиста, да еще и впервые выставляющегося на Каропке. Ну что, восприятие будет такое же восторженное? Мы оцениваем не моделиста и его заслуги, а модели.
Не надо делать голословных обвинений. Никогда против конкуренции не выступал. Почитайте эту сказку: http://karopka.ru/forum/forum263/topic15137/ - автору я передал все, что знал по своему вопросу. В итоге модель вышла великолепной. Я дал в пример длину своей модели только для того, чтобы было понятно примерное качество выбранного масштаба, хотя многие и в 100-м умудряются дать детализацию на порядок выше. То, что пропорции вышей модели не соответствуют оригиналу я в рассчет не принимал вообще. И что за блоки, которых не хватает на всех парусах?
Длина моей Анны 77 см от кончика бушприта до вывеса кормовых фонарей. Если у вас 60 см, то это прмерно 60 масштаб. Качество для такого размера - никакое - не обижайтесь. Мое мнение - в личные. Открывайте сказку и все получится
Цитата:
Блин, все хорошо, но лазером нарезаная обшивка это утопия.
почему же, когда я собирал маленькую лодочку с обшивкой нарезанной лазером, схождение элементов было просто великолепным
ну где вы видели анерексичку с такими...обхватами груди!? Вообще, по фигирке и ее пластике - жесть полная, по качеству исполнения - супер
Здорово вышло как композиционно так и в качестве работы, в детализации. Единственное, что вызвало недоумение, так это слишком гладкая и чистая галерея по периметру мельницы. Ни пыли ни разбивки на доски. Ограждение тоже слишком уж в "один слой" - как-то плоско и не прочно смотрится. Все остальное - отлично
да, на военного перед танком тоже внимание сразу обратил. Я бы там не пошел - ссыкотно как-то, но общего впечатления это не портит
Диорама просто великолепна. Снег - живой!
блин, клево до безобразия!
брутальный аппарат.
Хачу-хачу-ХАЧУУУУУУУУУУУ!!!!!!!
кровищи не хватает
Модель вышла - супер. Очень в духе оригинала. Не удались почему-то серые подтеки, но они не портят. Фотосессия на фоне штор, конечно, фигня, но фотомонтажи отличные. Мой совет - пересними модель на однотонном белом фоне
Цитата:
Двойственное впечатление.
Образ - есть, корабль - узнаваем, но очень уж много условностей.
Для такого масштаба можно было бы уменьшить их количество.
И всё равно: на крыльях - в Галерею!
С Уважением, Алексей.
Алексей, ты, конечно, решение уже принял и менять его не гоже, но давайте уже поднимать планку для Каропки, а то мы так любой самодел приевозносить будем. Модель откровенно не для галереи - слишком упрощена, толщины элементов не масштабны, про окна сказали. Автор - пожауйста не обижайса, но здоровая критика заставляет всех нас расти
А я ехал в этот музей со стойкой мыслью отснять материал для будущих моделей. Забирался на лебедянку, ИС и другие паровозы, ходил по тендерам, отснял интересующие меня паровозы по полной и никто и слова не сказал
Шикарная диорама, очень живая, но почему у всех фигур руки к туловищу с щелями примыкают?! Очень было бы интересно сказку посмотреть на такую работу. Просто вижу сколько тут своих доработок. Есть фото процесса?
Цитата:
В таком масштабе и такая.....Извините коллеги,но мое мнение -ПЕСОК.И не надо опять скидок на первую работу.Паруса для первой работы-очень даже неплохие,почему же остальное то по принципу "сойдет и так".Грубейший такелаж,юферсы ....просто порнография,бусины в качестве блоков покрасить хоть надо было,а не оставлять нагло прозрачные.Блеску немеряно,цвета какие-то неестественные.Красная табуреточка что,кабестан изображает?Давайте будем объективными.Да,и качество сборки ,уже до меня отметили...
+1
Художественность окраски - низкая, следы от смещения пресс форм не везде убраны (на марсах особенно видно), основной набор косяков стандартный для всех "первых моделей" и у меня и у других моделистов. Ничего, в следующей работе учтете
живой!!
Цитата:
Цитата:Ужас.
Зря! Посмотрим на ваши работы!? Саргис человек и моделист в возрасте! Стоял у истоков моделизма СССР. Принимал и организовывал одни из первых выставок "стендовиков" в СССР в конце 70 начале 80-х прошлого века! Опыт работы над первым "ПЛАСТИКАРТОМ" и "НОВО" переделывал один из первых Ту-114 1:100 от "Пластикарт" в Ту-126 и Ил-18 в Ил-38, ещё в то время, по фото, не ахти какого качества. При полном грифе "СЕКРЕТНО"!!! И не по монографиям от "Авиации и время" и фото из "ГУГЛЯ"... ?????????????????????? П+А ВАМ СЛАБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ГЛЯЖУ СЛАБО!
Очень хотел бы дожить , и увидеть Ваши работы в таком возрасте!
МОЛОДЕЦ САРГИС!
А давайте посмотрим на все эти модели не как на плоды творчества Саргиса, а как на плоды любого неизвестного никому моделиста, да еще и впервые выставляющегося на Каропке. Ну что, восприятие будет такое же восторженное? Мы оцениваем не моделиста и его заслуги, а модели.
Не надо делать голословных обвинений. Никогда против конкуренции не выступал. Почитайте эту сказку: http://karopka.ru/forum/forum263/topic15137/ - автору я передал все, что знал по своему вопросу. В итоге модель вышла великолепной. Я дал в пример длину своей модели только для того, чтобы было понятно примерное качество выбранного масштаба, хотя многие и в 100-м умудряются дать детализацию на порядок выше. То, что пропорции вышей модели не соответствуют оригиналу я в рассчет не принимал вообще. И что за блоки, которых не хватает на всех парусах?
Длина моей Анны 77 см от кончика бушприта до вывеса кормовых фонарей. Если у вас 60 см, то это прмерно 60 масштаб. Качество для такого размера - никакое - не обижайтесь. Мое мнение - в личные. Открывайте сказку и все получится
По матчасти...немного переразмеренно, но душу модели передает...