Цитата: хорошая работа при дубовом исходнике,доработки радуют,сетки на мто может быть и крупноваты,но общую картину не портят,гуси в паре с катками оч смотрительны,крутая работа,на сайте безальтернативна.
Константин, благодарю!
Цитата: Цитата:Александр Филатов, как я понял вроде бы из-за ограниченых поставок вооружения, кубинцы решили повысить мобильность своих ЗРК.
Алексей, повторюсь, что комплекс то этот был стационарным, с большим временными показателями на его приведение в боевую готовность. И одной мобильной пусковой установкой из всего комплекса этих вопросов не решить. А как быть с другими его элементами СНР и прочими кабинами управления, что входили в состав комплекса? Ведь их тоже наверное надо видоизменить? Или может быть кубинцы сделали эту ракету из ПВО-ошной - тактической? Кто бы это подсказал знающий, ведь интересно!
Как и обещал, всё что смог найти из инфы, вот здесь есть обсуждение этого пепелаца : http://forums.airbase.ru/2006/12/t52418--samokhodnyj-zrk-s-75.html
Александр Филатов, я понял Вас! Под рукой нет инфы. Буду дома 23.11.12 там гляну, вроде бы на каком то сайте было немного описано по этому поводу. Обязательно найду и отпишусь.
Цитата: Смотриться хорошо, собрано, на мой взгляд, очень прилично ( аккуратно)...есть конечно моменты , котрые в 35-ом сделать можно и нужно, но в 72-ом ? даже не знаю получиться ли? Так что очень крепкая "4" ...даже с "плюсиком"
И вот здесь : http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?149472-Bluffer%92s-guide-Fortress-Cuba но тут на английском!
Работа и доработки очень понравились, немного портит всю картину производитель немного не пропорциональной кабиной. В общем - ОТЛИЧНО!
Цитата:
хорошая работа при дубовом исходнике,доработки радуют,сетки на мто может быть и крупноваты,но общую картину не портят,гуси в паре с катками оч смотрительны,крутая работа,на сайте безальтернативна.
Константин, благодарю!
Цитата:
Цитата:Александр Филатов, как я понял вроде бы из-за ограниченых поставок вооружения, кубинцы решили повысить мобильность своих ЗРК.
Алексей, повторюсь, что комплекс то этот был стационарным, с большим временными показателями на его приведение в боевую готовность. И одной мобильной пусковой установкой из всего комплекса этих вопросов не решить. А как быть с другими его элементами СНР и прочими кабинами управления, что входили в состав комплекса? Ведь их тоже наверное надо видоизменить? Или может быть кубинцы сделали эту ракету из ПВО-ошной - тактической? Кто бы это подсказал знающий, ведь интересно!
Как и обещал, всё что смог найти из инфы, вот здесь есть обсуждение этого пепелаца : http://forums.airbase.ru/2006/12/t52418--samokhodnyj-zrk-s-75.html
Очень понравилась диорама!
JCVD , Роман Воловяшко, благодарю!
Юрий, примите поздравления! Очень понравилась, у самого в планах такая же, лежит и ждёт своего часа.
В матчасти не спец, внешне - отлично!
Отлично!!!
Очень понравился!
Красивый заправщик! Молодца!
Отлично! Очень понравился, особенно доработки!
Очень понравился "ишачок"!
Отличная работа! Понравился контраст!
Цитата:
Очень необычная и интересная модель.Понравилось все!
Юрий, благодарю!
Цитата:
*зрелищный аппарат-классно смотрится...*успехов*
Дмитрий, благодарю!
Александр Филатов, я понял Вас! Под рукой нет инфы. Буду дома 23.11.12 там гляну, вроде бы на каком то сайте было немного описано по этому поводу. Обязательно найду и отпишусь.
Александр Филатов, как я понял вроде бы из-за ограниченых поставок вооружения, кубинцы решили повысить мобильность своих ЗРК.
hudoi, благодарю за просветление в матчасти данного агрегата, за инфу ну и за старания и отзыв!
Андрей Усольцев, Александр Филатов, Кирилл г. Минск, Олег Губарев, благодарю за внимание и отзыв!
Цитата:
Смотриться хорошо, собрано, на мой взгляд, очень прилично ( аккуратно)...есть конечно моменты , котрые в 35-ом сделать можно и нужно, но в 72-ом ? даже не знаю получиться ли? Так что очень крепкая "4" ...даже с "плюсиком"
Дмитрий, благодарю!