Цитата: Очередной раз убеждаюсь насколько субъективна оценка модели на нашей каропке. Оно и понятно, оценить объективно можно только качество фотографий. Если говорить по поводу сборки Владимир, то модель пополнила ряды изкоробочных восьмидесяток со всеми их болезнями, плюс определенная неряшливость, видны стыки и неровности. Покраска и последующие за этим эффекты, в целом неплохо смотрится. Но зимний камо сильно упрощен, поверьте. Привязывать современку к конкретным местам, действиям я бы воздержался...но это Ваше право.
Спасибо за конструктивную критику) Я попытался, а принимать или нет, это уже ваше право)
Цитата: Соглашусь с вышеуказанным мнением: если уж искоробка, то лучше Трумп взять. По художественной части - отлично! Ещё б грязюки побольше на ходовую - так вообще супер.
Спасибо большое!) Но в оригинале грязюки на ходовой не очень много было
Цитата: Хорошая работа.Мой хороший знакомый учился в танковом училище вместе с Игорем Григоращенко.Говорит что он был настоящим казаком.Не чего не боялся в этом мире и ценил дружбу.....
Спасибо!
Цитата: Не силен в мат.части 80-ток,но работа очень понравилась. Чувствуется что с душой и с творческим порывом подходили к делу.
Переснять бы ее на фоне согнутого ватмана формата А3 - ваабще Торт будет.
Хорошо! Спасибо))
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата: Почему гусеницы чистые, куда делись кишки и кровище?
А вообще согласен, звезда чувствуется, особенно катки и ДЗ.
а Вы считаете, что обязательно лепить кишки на гусеницы? Я думаю, от этого можно воздержаться)
Извините, просто самое запоминающееся для меня в этом невзоровском "шедевре"- бездарная игра Нагиева и большое кол- во "мяса", причем режисер явно делал упор на него.
А Вы полагаете, что на войне нет такого количества "мяса"? Тем более, что Невзоров сам там был и видел всё своими глазами. Да и Нагиев вполне себе хорошо сыграл. В любом случае, "Чистилище" гораздо лучше всяких михалковских и бондарчуковских опусов. Хотя, тут и сравнивать некорректно.
Не хочу с Вами спорить, а выбирать из разных сортов - г- на, как любит выражаться сам Невзоров, вообще не имеет смысла. В любом случае, визуальная часть вашей модели хороша.
Да я и не собирался спорить. Сам не поклонник чернухи на экране. Но "Чистилище", думаю, снято было не ради чернухи.
За оценку модели спасибо)
Цитата: Цитата:Цитата: Почему гусеницы чистые, куда делись кишки и кровище?
А вообще согласен, звезда чувствуется, особенно катки и ДЗ.
а Вы считаете, что обязательно лепить кишки на гусеницы? Я думаю, от этого можно воздержаться)
Извините, просто самое запоминающееся для меня в этом невзоровском "шедевре"- бездарная игра Нагиева и большое кол- во "мяса", причем режисер явно делал упор на него.
А Вы полагаете, что на войне нет такого количества "мяса"? Тем более, что Невзоров сам там был и видел всё своими глазами. Да и Нагиев вполне себе хорошо сыграл. В любом случае, "Чистилище" гораздо лучше всяких михалковских и бондарчуковских опусов. Хотя, тут и сравнивать некорректно.
Цитата: в общем не плохо.. но переснять надо обязательно.
вспомнилось ( коробочка, что ты ползаешь как х.р в рукомойнике)
Что надо исправить в фотографиях?
Цитата: Почему гусеницы чистые, куда делись кишки и кровище?
А вообще согласен, звезда чувствуется, особенно катки и ДЗ.
а Вы считаете, что обязательно лепить кишки на гусеницы? Я думаю, от этого можно воздержаться)
Цитата: Жуткий фильм, жуткий танк. модель понравилась, реалистично вышла!Это наверное редкий случай когда хорошо что подставку соответствующую не делали!
Спасибо!)
Цитата: Цитата:Цитата:Да, фильм вспоминается. Но уж очень плох исходный набор. Не похож! Вам бы Трумпетер...
Идея просто пришла спонтанно) Увидел в магазине, подумал "а чо бы и нет?" и тут же купил))
Скажем так, Вам удалось передать ВПЕЧАТЛЕНИЯ. Значит - работа удачная, раз вспомнилось. Но начинаешь разглядывать нюансы, детали, и видишь, что это - "звездовский" Т-80. В плохом смысле слова.
Дык на эталон не претендует))
Цитата: Да, фильм вспоминается. Но уж очень плох исходный набор. Не похож! Вам бы Трумпетер...
Идея просто пришла спонтанно) Увидел в магазине, подумал "а чо бы и нет?" и тут же купил))
Цитата: СУшка мне по душе, особенно снег на ней!!! Расскажете как делали ?
Спасибо! Делал просто : смешивал соду, клей ПВА и воду до консистенции йогурта. А потом наносил)
Цитата: С Наступающим.
Слишком толстый слой краски,всю мелочь залили.
Трудно оценить модель.
К сожалению, без аэрографа получается пока так. Вас тоже с наступающим!)
Цитата: Рад что наблюдаете за темой)))) Про покраску. Это можно легко исправить. Но нужно сделать обязательно!)
Удачи Вам в дальнейшем! Есть вопросы? Задавайте. Всегда рад ответить!
С Уважением, Андрей.
Цитата:
левый прожектор висит кривовато, антенну лучше заменить на что-то тоньше. в остальном неплохо.
Согласен! У кота ус выпадет, поменяю антенну))
Цитата:
Очередной раз убеждаюсь насколько субъективна оценка модели на нашей каропке. Оно и понятно, оценить объективно можно только качество фотографий. Если говорить по поводу сборки Владимир, то модель пополнила ряды изкоробочных восьмидесяток со всеми их болезнями, плюс определенная неряшливость, видны стыки и неровности. Покраска и последующие за этим эффекты, в целом неплохо смотрится. Но зимний камо сильно упрощен, поверьте. Привязывать современку к конкретным местам, действиям я бы воздержался...но это Ваше право.
Спасибо за конструктивную критику) Я попытался, а принимать или нет, это уже ваше право)
Цитата:
Соглашусь с вышеуказанным мнением: если уж искоробка, то лучше Трумп взять. По художественной части - отлично! Ещё б грязюки побольше на ходовую - так вообще супер.
Спасибо большое!) Но в оригинале грязюки на ходовой не очень много было
Цитата:
Цитата:Цитата:
Что надо исправить в фотографиях?
как то так надо http://karopka.ru/community/user/16385/?MODEL=407077
Переснял. Вроде слегка получше стало. Посмотрите, может сгодится для галереи.
Цитата:
Хорошая работа.Мой хороший знакомый учился в танковом училище вместе с Игорем Григоращенко.Говорит что он был настоящим казаком.Не чего не боялся в этом мире и ценил дружбу.....
Спасибо!
Цитата:
Не силен в мат.части 80-ток,но работа очень понравилась. Чувствуется что с душой и с творческим порывом подходили к делу.
Переснять бы ее на фоне согнутого ватмана формата А3 - ваабще Торт будет.
Хорошо! Спасибо))
Цитата:
Цитата:Цитата:
Что надо исправить в фотографиях?
как то так надо http://karopka.ru/community/user/16385/?MODEL=407077
Спасибо! Постараюсь, но что-то у меня автофокус на фотоаппарате ошибается последнее время
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата: Почему гусеницы чистые, куда делись кишки и кровище?
А вообще согласен, звезда чувствуется, особенно катки и ДЗ.
а Вы считаете, что обязательно лепить кишки на гусеницы? Я думаю, от этого можно воздержаться)
Извините, просто самое запоминающееся для меня в этом невзоровском "шедевре"- бездарная игра Нагиева и большое кол- во "мяса", причем режисер явно делал упор на него.
А Вы полагаете, что на войне нет такого количества "мяса"? Тем более, что Невзоров сам там был и видел всё своими глазами. Да и Нагиев вполне себе хорошо сыграл. В любом случае, "Чистилище" гораздо лучше всяких михалковских и бондарчуковских опусов. Хотя, тут и сравнивать некорректно.
Не хочу с Вами спорить, а выбирать из разных сортов - г- на, как любит выражаться сам Невзоров, вообще не имеет смысла. В любом случае, визуальная часть вашей модели хороша.
Да я и не собирался спорить. Сам не поклонник чернухи на экране. Но "Чистилище", думаю, снято было не ради чернухи.
За оценку модели спасибо)
Цитата:
Цитата:Цитата: Почему гусеницы чистые, куда делись кишки и кровище?
А вообще согласен, звезда чувствуется, особенно катки и ДЗ.
а Вы считаете, что обязательно лепить кишки на гусеницы? Я думаю, от этого можно воздержаться)
Извините, просто самое запоминающееся для меня в этом невзоровском "шедевре"- бездарная игра Нагиева и большое кол- во "мяса", причем режисер явно делал упор на него.
А Вы полагаете, что на войне нет такого количества "мяса"? Тем более, что Невзоров сам там был и видел всё своими глазами. Да и Нагиев вполне себе хорошо сыграл. В любом случае, "Чистилище" гораздо лучше всяких михалковских и бондарчуковских опусов. Хотя, тут и сравнивать некорректно.
Цитата:
Мне работа очень понравилась.
Спасибо)
Цитата:
в общем не плохо.. но переснять надо обязательно.
вспомнилось ( коробочка, что ты ползаешь как х.р в рукомойнике)
Что надо исправить в фотографиях?
Цитата:
Почему гусеницы чистые, куда делись кишки и кровище?
А вообще согласен, звезда чувствуется, особенно катки и ДЗ.
а Вы считаете, что обязательно лепить кишки на гусеницы? Я думаю, от этого можно воздержаться)
Цитата:
Жуткий фильм, жуткий танк. модель понравилась, реалистично вышла!Это наверное редкий случай когда хорошо что подставку соответствующую не делали!
Спасибо!)
Цитата:
Цитата:Цитата:Да, фильм вспоминается. Но уж очень плох исходный набор. Не похож! Вам бы Трумпетер...
Идея просто пришла спонтанно) Увидел в магазине, подумал "а чо бы и нет?" и тут же купил))
Скажем так, Вам удалось передать ВПЕЧАТЛЕНИЯ. Значит - работа удачная, раз вспомнилось. Но начинаешь разглядывать нюансы, детали, и видишь, что это - "звездовский" Т-80. В плохом смысле слова.
Дык на эталон не претендует))
Цитата:
Да, фильм вспоминается. Но уж очень плох исходный набор. Не похож! Вам бы Трумпетер...
Идея просто пришла спонтанно) Увидел в магазине, подумал "а чо бы и нет?" и тут же купил))
Цитата:
Отличная модель.
Спасибо!
Цитата:
СУшка мне по душе, особенно снег на ней!!! Расскажете как делали ?
Спасибо! Делал просто : смешивал соду, клей ПВА и воду до консистенции йогурта. А потом наносил)
Цитата:
Хорошая работа! В общем смотрится убедительно.
Спасибо!
Цитата:
С Наступающим.
Слишком толстый слой краски,всю мелочь залили.
Трудно оценить модель.
К сожалению, без аэрографа получается пока так. Вас тоже с наступающим!)
Цитата:
Рад что наблюдаете за темой)))) Про покраску. Это можно легко исправить. Но нужно сделать обязательно!)
Удачи Вам в дальнейшем! Есть вопросы? Задавайте. Всегда рад ответить!
С Уважением, Андрей.
Спасибо!)