Не бейте себя ушами по щекам.Это кокетство.Не заметил ни кривых мачт,ничего другого...Только одно: на хорошо выполненых антеннах некоторая ненатянутость нитей.Курс в галерею.Общее впечатление- отличное.
Из Перьми в Осинники поднимался несколько раз на таких.Аккуратная моделька.Одно замечание: некоторые элементы следовало бы доработать-утоньшить,например лопасти винта толстые,крылья и стойки тоже.А так-ГАЛЕРЕЯ.
Что-то я такого не заметил,когда был на нем.Там три острова-между главной надстройкой и следующей за ней большое расстояние с перекрестием рельсов.из второй в ограждение дымовой трубы тоже естьпромежуток примерно 0,5 метра.А полуют еще и опущен значительно.Может быть он имел ввиду проход под палубой...Не знаю,унутрь входить не дозволяли.
Жаль что его забыли (проект) производители.... Красивые гордые корабли.
По поводу "забыли" не могу не заметить,что проект 11356 имеет точно тот же корпус.Ну а наверху естесссно новое сделали.Сейчас готовятся к входу сразу три едиицы,да индийцам три продали.Корпус-то мечта!
Я семисотки не оцениваю,глаз не хватает.Вот вода отличная.Маленькое замечание: усы отходят острее,как мне кажется и на борту должны раскладываться три волны.У Криваков на таком ходу.Но это сугубо ИМХО.В галерею можно.
Как работа на заказ-вполне.А дальше /извини ,Радмир/ антенны неайс,такелаж переразмерен.Кран вообще без тросов,лопасти у вертушки толстенные и торчат неестественно.Но коли заказчик доволен,то все пучком.
Вот в трюме канаты хорошие,не волосатые,а бочки выполнены не айс-днища должны быть утоплены,пушки не обвязаны все.Один брюк-это считай что ничего.Блеск тоже в глаза бросился....
На мой взгляд лафет совсем не французский,а отсюди и брюк не правильный.Наметка на цапфах просто ужасная.И действительно имеют место лишние "веревочки"....Отношу все это на производителя кита.
Чисто и аккуратно.На колесах надо не эти шайбы/не по размеру ,кстати/,а две подковообразные накладки с закругленными концами,более широкие ,и в таком масштабе просто необходимо головки "болтов" показать....В остальном -белый шар.
Цитата: что за сетка(материал) и где ее там найти...
Это маска экрана,стоит сразу за стеклом.Лучше всего подбираться сзади,аккуратно отбить "хвост",а дальше можно смелее.Я имел ввиду сделать кожух на пулеметный ствол.Сетка стальная,а потому надо сразу же обрабатывать от ржавчины или зачистит и быстро грунтовать.
Ярослав,я написал это к тому,что терминология морского дела должна быть не чужда вам,а значит надо было хоть немного посмотреть литературу или И-нет по парусникам.Очень много в модели грубейших косяков.которых можно было избежать.....Даже при условии первой модели.
Простите,а что в этой работе хорошего?Это я Фиделя спрашиваю.Форма на авторе просто обязывает знать корабельное дело хотя бы в элементарном.О тонкостях судомоделизма я уж молчу.И про масштабность упоминать как-то не.....Мне кажется,что даже песок это слишком.В личные и только.Потому и оценок не ставлю....
Не бейте себя ушами по щекам.Это кокетство.Не заметил ни кривых мачт,ничего другого...Только одно: на хорошо выполненых антеннах некоторая ненатянутость нитей.Курс в галерею.Общее впечатление- отличное.
Из Перьми в Осинники поднимался несколько раз на таких.Аккуратная моделька.Одно замечание: некоторые элементы следовало бы доработать-утоньшить,например лопасти винта толстые,крылья и стойки тоже.А так-ГАЛЕРЕЯ.
Сдаюсь,уговорили.Под палубой не был.
Все-таки речь как мне кажется о другом корабле.Там не шла речь о спуске ПОД палубу....Поищу.
Что-то я такого не заметил,когда был на нем.Там три острова-между главной надстройкой и следующей за ней большое расстояние с перекрестием рельсов.из второй в ограждение дымовой трубы тоже естьпромежуток примерно 0,5 метра.А полуют еще и опущен значительно.Может быть он имел ввиду проход под палубой...Не знаю,унутрь входить не дозволяли.
Жаль что его забыли (проект) производители.... Красивые гордые корабли.
По поводу "забыли" не могу не заметить,что проект 11356 имеет точно тот же корпус.Ну а наверху естесссно новое сделали.Сейчас готовятся к входу сразу три едиицы,да индийцам три продали.Корпус-то мечта!
Я семисотки не оцениваю,глаз не хватает.Вот вода отличная.Маленькое замечание: усы отходят острее,как мне кажется и на борту должны раскладываться три волны.У Криваков на таком ходу.Но это сугубо ИМХО.В галерею можно.
Волна ПОТРЯСАЮЩАЯ!!!!О модели не говорим,лады?
Впечатлило! Браво!
Как работа на заказ-вполне.А дальше /извини ,Радмир/ антенны неайс,такелаж переразмерен.Кран вообще без тросов,лопасти у вертушки толстенные и торчат неестественно.Но коли заказчик доволен,то все пучком.
Вот в трюме канаты хорошие,не волосатые,а бочки выполнены не айс-днища должны быть утоплены,пушки не обвязаны все.Один брюк-это считай что ничего.Блеск тоже в глаза бросился....
На мой взгляд лафет совсем не французский,а отсюди и брюк не правильный.Наметка на цапфах просто ужасная.И действительно имеют место лишние "веревочки"....Отношу все это на производителя кита.
Чисто и аккуратно.На колесах надо не эти шайбы/не по размеру ,кстати/,а две подковообразные накладки с закругленными концами,более широкие ,и в таком масштабе просто необходимо головки "болтов" показать....В остальном -белый шар.
Мне ОЧЕНЬ нравится!Галерея,однозначно!.
Спасибо за информацию.
Цитата:
что за сетка(материал) и где ее там найти...
Это маска экрана,стоит сразу за стеклом.Лучше всего подбираться сзади,аккуратно отбить "хвост",а дальше можно смелее.Я имел ввиду сделать кожух на пулеметный ствол.Сетка стальная,а потому надо сразу же обрабатывать от ржавчины или зачистит и быстро грунтовать.
Цитата:
.А так, придется поколдовать...
Попробуй поискать сетку от советского/!/ цветного телевизора.Думаю перфорация по масштабу подойдет.
ХОРОШО,Пулеметы подкачали,а так -живой.Галерея
Ярослав,я написал это к тому,что терминология морского дела должна быть не чужда вам,а значит надо было хоть немного посмотреть литературу или И-нет по парусникам.Очень много в модели грубейших косяков.которых можно было избежать.....Даже при условии первой модели.
Простите,а что в этой работе хорошего?Это я Фиделя спрашиваю.Форма на авторе просто обязывает знать корабельное дело хотя бы в элементарном.О тонкостях судомоделизма я уж молчу.И про масштабность упоминать как-то не.....Мне кажется,что даже песок это слишком.В личные и только.Потому и оценок не ставлю....