Исполнил.На сколько лучше судить не могу.Это уже четвертая попытка.Боролся с отсутствием солнечного освещения /ха-ха-ха,это в Израиле/ ,затем с блеском и еще много с чем.Еще одной пересъемки не вынесу.Кто-нибудь пострадает или фотик,или модель,или прожектор или Я!. А всех жалко....
Полный одобряис! Мне понравилось. Грубоватость лееров легко списываю на масштаб модели. Все остальное грамотно и правильно. Оценки 100 не бывает,но белый шар несомненный.
"Ребята,Давайте жить дружно"--/с-кот Леопольд/. Я конечно бываю резок в оценках,но это не желание унизить,а исключительно наоборот-чтобы Новик увидел,исправил и больше ТАК не делал.Своих учеников я бы остановил в начальной фазе с переделкой того.что наворочено. Меня тоже так учили.Не хочешь прочитать-переделывай.Админов не обсуждаем,на замечания отвечаем по существу,а не по методам администрирования-модерирования.И ПРИНИМАЕМ К СВЕДЕНИЮ,
Строго и резко-да,но не грубовато.Обычная наша практика- погладить по головке-" первая работа,не судите строго.." А как? Человек на Каропке больше года. Мог бы посмотреть на готовые работы,заглянуть в сказки. Да элементарно энциклопедию корабля внимательно /!!!/ посмотреть. Даже просто внимательно / главное слово-ВНИ-МА-ТЕЛЬ-НО!!!/ инструкцию производителя посмотреть. Ну не сложнее ведь поставить юферсы как положено. И про Джека Воробья и других наверняка смотрел неоднократно и видел,что выбленка гораздо тоньше ванты. Раза в три.Бог с ней с обвязкой пушек,но брюк-то поставить можно...Алексей,если не судить модель как она того заслуживает- ничему не научить. А юноша пишет что "будет рад" замечаниям и указанием косяков. И если он собирается строить еще корабли,то все учтет и поймет.Так что это НЕ ГРУБОСТЬ.Желание,чтобы Новик вошел в наше общество сумасшедших сознательно и совершенствовался! И тогда я скажу-успехов!
Вот что для меня странно в новоиспеченных судомоделистах- ну открой ты книгу,виртуальную в интернете. Нам было тяжело,книг было фиг да маленько. Никаких Курти и Мондфельдов. Лучининов и еще несколько. И ВСЕ!!!! И вот берется построить модель и даже взглянуть на ТЕХНОЛОГИИ и на УСТРОЙСТВО мысли не возникает. "САМ все /ВСЕ!!!/ знаю.Вместе с папой. и колдунья "Сойдет и так" тут как тут.Мелочь-взглянуть как ставятся юферсы.И все как один стоят как раз наоборот.Вверх нгами.Ну и дальше по списку -ворст не увиден,пушки не обвязаны,ванты и выбленки одной толщины, ну даже решетки просто положены на палубу.Неужели не хватило мысли,что они закрывают люк в трюм.Даже просто накрасить на палубе черный квадрат. Да не хочется дальше перечислять. А масштаб для работы вполне удобный.Рекомендовал бы прочитать кое-что из литературы и внести исправления.До галереи не дозрел.
Как-то всегда неудобно получается-опять первая модель,не судите строго...А зачем выставлять? Я так понимаю-услышать в первую очередь упущения и допущенные косяки. И может быть быстренько их исправить?. Косяки особенно неприятны на неплохой в общем-то работе. Ну по порядку. Навесы руля-дырки присутствуют, а что в них?Место для разведения ракушек?. Ну головки гвоздей поставить затруднительно? Совершенно рыхлые талрепы. Какими-то пузяками торчат в стороны,а должны быть обтянуты в тугую.Странно при этом,что ванты стоят как положено, а талрепы вот такие. Якорный канат заложен совершенно "без головы"Что,оба якоря привязаны к одному канату на разных концах.С трудом конечно удалось узреть отверстие рядом с мачтой,думаю с другой стороны тоже есть,Так вот концы якорных канатов/два их,два ,у каждого якоря свой/ в эти отверстия и спускаются после битенга. Это не придиризмы из разряда "к чему бы прискрестись". Это то,что можно исправить. Я так думаю.Поработать денек-другой и....довести работу . В песок отправлять не хочется,но и упущения уж очень в глаза бросаются.
Шеф,мои поздравления! Снимаю шляпу.Если бы не широченные подиумы на общей фотографии эффект был бы гораздо вышЕе.Когда несколько кораблей стоят близенько друг к другу....Замечательно.
Несколько юферсов ввязаны боком. Рассмотри внимательнее отверстия. Они не под 120 градусов сверлятся.Два по горизонтали,а третье отдельно,а ты запасовал не глядя на это.Бочки принайтовлены синтетикой,которая прямо сияет. Вант над юферсом хорошо закреплен,но конец нагло торчит закорюкой. Это все мелочи,но..."дьявол кроется в мелочах"
Галерея-то галерея,только батенька,юферсы поставлены не правильно.Не все,но ...тщательнЕе надо.И вообще какая-то небрежность,волосатость,синтетика нагло о себе заявляет.Ну хотя бы закорючки на вантах убрать.Или к ванту подклеить или под корень чикнуть...Ладно,успехов.
Чистенько-гладенько,но....отдельные моменты портят впечатление.Леера на баке слишком дубово-прямолинейно.Не помешали бы раскосики,да и около флагштока плоховато проработано. Гелик не нравится,шлюпки прилично ,а краны -дубье,уж извините. Стыковка оставляет желать...У ж можно было шпаклевочкой поработать...Против галереи ничего не имею,но с боооольшой натяжкой. А жаль.
Ну прямое предназначение этого "крючка"-резка листовых пластиков.Сколько себя помню сами делали из сломаных полотен потом/намного позже/ появились японцы,китайцы и прочие благодетели.Канавы бороздить...да кто вам мешает.Толстый? Ну так сошлифуйте сколько надо. Собрать в пакет с проставками- и вот уже у вас "грабли" многополосные.Творчески надо разглядывать инструмент . И ширее. Да,к слову-китайские дохнут очень быстро,а точиться не особо желают.Olfa,которая на снимке работает подольше. И точится.
Ну это же совсем другой коленкор! Работа хороша. как говорите фирма называется? Фальконет? Не слыхал,но буду иметь ввиду. Тем более,что мой любимый масштаб.Только оснастить бы его. Ну там весла,анкерок,багры,топор,мачты-реи,парус свернутый.или развернутый. Хоть я и не любитель наборов,но этот бы взял. Сколько стоит по секрету и где заказать можно? Я никому...зуб даю.Да,от меня белый шар. В галерею.
Цитата: Цитата:Друзья, я польщен тем, что модель, которую я собрал, выглядит так реалистично, что вы принимаете ее за 3D модель. К счастью все своими руками.
А вы рядом с чем-нибудь снимите - например с коробком спичек. :)
Исполнил.На сколько лучше судить не могу.Это уже четвертая попытка.Боролся с отсутствием солнечного освещения /ха-ха-ха,это в Израиле/ ,затем с блеском и еще много с чем.Еще одной пересъемки не вынесу.Кто-нибудь пострадает или фотик,или модель,или прожектор или Я!. А всех жалко....
Полный одобряис! Мне понравилось. Грубоватость лееров легко списываю на масштаб модели. Все остальное грамотно и правильно. Оценки 100 не бывает,но белый шар несомненный.
"Ребята,Давайте жить дружно"--/с-кот Леопольд/. Я конечно бываю резок в оценках,но это не желание унизить,а исключительно наоборот-чтобы Новик увидел,исправил и больше ТАК не делал.Своих учеников я бы остановил в начальной фазе с переделкой того.что наворочено. Меня тоже так учили.Не хочешь прочитать-переделывай.Админов не обсуждаем,на замечания отвечаем по существу,а не по методам администрирования-модерирования.И ПРИНИМАЕМ К СВЕДЕНИЮ,
Строго и резко-да,но не грубовато.Обычная наша практика- погладить по головке-" первая работа,не судите строго.." А как? Человек на Каропке больше года. Мог бы посмотреть на готовые работы,заглянуть в сказки. Да элементарно энциклопедию корабля внимательно /!!!/ посмотреть. Даже просто внимательно / главное слово-ВНИ-МА-ТЕЛЬ-НО!!!/ инструкцию производителя посмотреть. Ну не сложнее ведь поставить юферсы как положено. И про Джека Воробья и других наверняка смотрел неоднократно и видел,что выбленка гораздо тоньше ванты. Раза в три.Бог с ней с обвязкой пушек,но брюк-то поставить можно...Алексей,если не судить модель как она того заслуживает- ничему не научить. А юноша пишет что "будет рад" замечаниям и указанием косяков. И если он собирается строить еще корабли,то все учтет и поймет.Так что это НЕ ГРУБОСТЬ.Желание,чтобы Новик вошел в наше общество сумасшедших сознательно и совершенствовался! И тогда я скажу-успехов!
Вот что для меня странно в новоиспеченных судомоделистах- ну открой ты книгу,виртуальную в интернете. Нам было тяжело,книг было фиг да маленько. Никаких Курти и Мондфельдов. Лучининов и еще несколько. И ВСЕ!!!! И вот берется построить модель и даже взглянуть на ТЕХНОЛОГИИ и на УСТРОЙСТВО мысли не возникает. "САМ все /ВСЕ!!!/ знаю.Вместе с папой. и колдунья "Сойдет и так" тут как тут.Мелочь-взглянуть как ставятся юферсы.И все как один стоят как раз наоборот.Вверх нгами.Ну и дальше по списку -ворст не увиден,пушки не обвязаны,ванты и выбленки одной толщины, ну даже решетки просто положены на палубу.Неужели не хватило мысли,что они закрывают люк в трюм.Даже просто накрасить на палубе черный квадрат. Да не хочется дальше перечислять. А масштаб для работы вполне удобный.Рекомендовал бы прочитать кое-что из литературы и внести исправления.До галереи не дозрел.
Для себя ,любимого. Коллекция москитов на один уменьшилась,на три приросла.Жду футляры.
Коллеги, я работаю над проблемой.Попытаюсь изменить сессию. Или дополнить более качественными.
Да
Нет. Просто мы с фотиком оба старые...
Взглянул на производителя-Антон.Решил ,что он и предоставил моделку. Извини,Александр.
Антон,дай крупных планов. Хочется получить удовольствие. То что представлено выглядит хорошо.Но " из зала все кричат- давай подробности".
Как-то всегда неудобно получается-опять первая модель,не судите строго...А зачем выставлять? Я так понимаю-услышать в первую очередь упущения и допущенные косяки. И может быть быстренько их исправить?. Косяки особенно неприятны на неплохой в общем-то работе. Ну по порядку. Навесы руля-дырки присутствуют, а что в них?Место для разведения ракушек?. Ну головки гвоздей поставить затруднительно? Совершенно рыхлые талрепы. Какими-то пузяками торчат в стороны,а должны быть обтянуты в тугую.Странно при этом,что ванты стоят как положено, а талрепы вот такие. Якорный канат заложен совершенно "без головы"Что,оба якоря привязаны к одному канату на разных концах.С трудом конечно удалось узреть отверстие рядом с мачтой,думаю с другой стороны тоже есть,Так вот концы якорных канатов/два их,два ,у каждого якоря свой/ в эти отверстия и спускаются после битенга. Это не придиризмы из разряда "к чему бы прискрестись". Это то,что можно исправить. Я так думаю.Поработать денек-другой и....довести работу . В песок отправлять не хочется,но и упущения уж очень в глаза бросаются.
Очень впечатлился. Особенно,что самодел. Одна мелочь- медь на якорь-цепи. Устранил бы.../мечтательно/ ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ работа.
Шеф,мои поздравления! Снимаю шляпу.Если бы не широченные подиумы на общей фотографии эффект был бы гораздо вышЕе.Когда несколько кораблей стоят близенько друг к другу....Замечательно.
Несколько юферсов ввязаны боком. Рассмотри внимательнее отверстия. Они не под 120 градусов сверлятся.Два по горизонтали,а третье отдельно,а ты запасовал не глядя на это.Бочки принайтовлены синтетикой,которая прямо сияет. Вант над юферсом хорошо закреплен,но конец нагло торчит закорюкой. Это все мелочи,но..."дьявол кроется в мелочах"
Галерея-то галерея,только батенька,юферсы поставлены не правильно.Не все,но ...тщательнЕе надо.И вообще какая-то небрежность,волосатость,синтетика нагло о себе заявляет.Ну хотя бы закорючки на вантах убрать.Или к ванту подклеить или под корень чикнуть...Ладно,успехов.
Чистенько-гладенько,но....отдельные моменты портят впечатление.Леера на баке слишком дубово-прямолинейно.Не помешали бы раскосики,да и около флагштока плоховато проработано. Гелик не нравится,шлюпки прилично ,а краны -дубье,уж извините. Стыковка оставляет желать...У ж можно было шпаклевочкой поработать...Против галереи ничего не имею,но с боооольшой натяжкой. А жаль.
Ну прямое предназначение этого "крючка"-резка листовых пластиков.Сколько себя помню сами делали из сломаных полотен потом/намного позже/ появились японцы,китайцы и прочие благодетели.Канавы бороздить...да кто вам мешает.Толстый? Ну так сошлифуйте сколько надо. Собрать в пакет с проставками- и вот уже у вас "грабли" многополосные.Творчески надо разглядывать инструмент . И ширее. Да,к слову-китайские дохнут очень быстро,а точиться не особо желают.Olfa,которая на снимке работает подольше. И точится.
Ну это же совсем другой коленкор! Работа хороша. как говорите фирма называется? Фальконет? Не слыхал,но буду иметь ввиду. Тем более,что мой любимый масштаб.Только оснастить бы его. Ну там весла,анкерок,багры,топор,мачты-реи,парус свернутый.или развернутый. Хоть я и не любитель наборов,но этот бы взял. Сколько стоит по секрету и где заказать можно? Я никому...зуб даю.Да,от меня белый шар. В галерею.
Цитата:
Цитата:Друзья, я польщен тем, что модель, которую я собрал, выглядит так реалистично, что вы принимаете ее за 3D модель. К счастью все своими руками.
А вы рядом с чем-нибудь снимите - например с коробком спичек. :)
Тогда действительно все обалдеют ;)
Или пару-тройку фото в процессе.