Цитата: В целом весьма неплохо выглядит. Для вашего возраста и опыта - вообще несомненный успех! Великолепно сделан переплет фонаря, отлично приварены деки, антенный трос и многое другое на хорошем профессиональном уровне.
Но разрешите немного конструктивной критики - не ради ёрничанья, а "пользы для".
1. С обработкой колес явно перестарались - не забывайте принцип разумной достаточности.
2. Отклоняемые поверхности, то бишь всякие элероны, посадочные щитки, рули направления и высоты, закрытые створки шасси, тормозные щитки - следует перед покраской четко прорезать скрайбером, а после хорошенько выделить смывкой.
3. К цветам быстрой идентификации отнеситесь так же серьезно, как и к основным цветам - этим тут многие грешат, в том числе совсем недавно и я. Немцы весьма скрупулезно относились к стандартам - RLM04 у АКАНа весьма неплох. Он должен быть не яичным и не лимонным, а почти оранжевым.
4. В основные цвета вы конечно попали - это те самые цвета, в которые красился реальный самолет, но есть еще методика придания бОльшей реалистичности, когда в каждый цвет добавляют 10-15% белой краски. На модели, вроде бы абсолютно аутентичные цвета смотрятся гораздо темнее, чем если бы мы смотрели на реальный самолет на таком расстоянии. Американские моделисты вообще предлагают использовать формулу: 1/72 - 72:2 = 36% белой краски! 1/48 соответственно 24%. Но, на мой взгляд это уже слишком. 10-15% достаточно.
Для имитации выхлопа и нагара совсем необязательно использовать краски. Зайдите сами или попросите представителей прекрасной половины зайти в косметический отдел и купить черные тени для век. Если есть возможность, прикупите также коричневые для имитации потеков ГСМ и светло-серые для имитации пыли. Только обратите внимание чтобы там не было блестков))). Там же можно прикупить и жидкость для удаления этой косметики (которой следует пользоваться ооочень аккуратно) + т.н. "кулачки", т.е. специальные губчатые кисточки. Все это есть в наборах "Weathering master" от Тамии, но это по сути тоже самое.
Успехов в дальнейшей работе!
Спасибо!
Цитата: Симпатичный Юнкерс. По матчасти ничего не скажу, ибо не в курсе, но выхлоп явно просится.
Опыта мало ещё, поэтому выхлоп не сделал, побоялся испортить.
Цитата: а что можно сделать чтобы дики не блестели
и кстати глаза тяжело рисовать.
Согласен, тяжело, а вы думали раз, два и шедевр готов...
Без труда не выловишь рыбку из пруда (народная мудрость)
Цитата: а что можно сделать чтобы дики не блестели
и кстати глаза тяжело рисовать.
Чтобы не блестели деки, надо после покраски покрыть модель глянцевым лаком и после наносить декали.
Цитата: Вопрос чем расшивку выделял? Карандаш?
Расшивку выделял гуашью с фейри. Но это был первый опыт с выделение расшивки, так что может не очень получилось...
Что сразу бросилось в глаза: модель блестит, диск с колесом одного цвета, а это не хорошо, внизу часть креста должна быть на воздушном тормозе, видны не зачищенные швы, фонарь покрашен не аккуратно, антенну не мешало бы натянуть.
Думаю про косяки ещё вам скажут...
Цитата:
Отлично! Как сколы делал?
Сколы делал острием циркуля проходясь по расшивке, можно и обычной иголочкой.
Цитата:
В целом весьма неплохо выглядит. Для вашего возраста и опыта - вообще несомненный успех! Великолепно сделан переплет фонаря, отлично приварены деки, антенный трос и многое другое на хорошем профессиональном уровне.
Но разрешите немного конструктивной критики - не ради ёрничанья, а "пользы для".
1. С обработкой колес явно перестарались - не забывайте принцип разумной достаточности.
2. Отклоняемые поверхности, то бишь всякие элероны, посадочные щитки, рули направления и высоты, закрытые створки шасси, тормозные щитки - следует перед покраской четко прорезать скрайбером, а после хорошенько выделить смывкой.
3. К цветам быстрой идентификации отнеситесь так же серьезно, как и к основным цветам - этим тут многие грешат, в том числе совсем недавно и я. Немцы весьма скрупулезно относились к стандартам - RLM04 у АКАНа весьма неплох. Он должен быть не яичным и не лимонным, а почти оранжевым.
4. В основные цвета вы конечно попали - это те самые цвета, в которые красился реальный самолет, но есть еще методика придания бОльшей реалистичности, когда в каждый цвет добавляют 10-15% белой краски. На модели, вроде бы абсолютно аутентичные цвета смотрятся гораздо темнее, чем если бы мы смотрели на реальный самолет на таком расстоянии. Американские моделисты вообще предлагают использовать формулу: 1/72 - 72:2 = 36% белой краски! 1/48 соответственно 24%. Но, на мой взгляд это уже слишком. 10-15% достаточно.
Для имитации выхлопа и нагара совсем необязательно использовать краски. Зайдите сами или попросите представителей прекрасной половины зайти в косметический отдел и купить черные тени для век. Если есть возможность, прикупите также коричневые для имитации потеков ГСМ и светло-серые для имитации пыли. Только обратите внимание чтобы там не было блестков))). Там же можно прикупить и жидкость для удаления этой косметики (которой следует пользоваться ооочень аккуратно) + т.н. "кулачки", т.е. специальные губчатые кисточки. Все это есть в наборах "Weathering master" от Тамии, но это по сути тоже самое.
Успехов в дальнейшей работе!
Спасибо!
Цитата:
Хорош!:) и фотки хорошо получились:)
Спасибо!
Цитата:
Симпатичный Юнкерс. По матчасти ничего не скажу, ибо не в курсе, но выхлоп явно просится.
Опыта мало ещё, поэтому выхлоп не сделал, побоялся испортить.
Цитата:
а что можно сделать чтобы дики не блестели
и кстати глаза тяжело рисовать.
Согласен, тяжело, а вы думали раз, два и шедевр готов...
Без труда не выловишь рыбку из пруда (народная мудрость)
Цитата:
а что можно сделать чтобы дики не блестели
и кстати глаза тяжело рисовать.
Чтобы не блестели деки, надо после покраски покрыть модель глянцевым лаком и после наносить декали.
Цитата:
вот перефоткал при дневном свете
Ну уже лучше. Только фотографий бы побольше, а предыдущие лучше удалить.
Приятного просмотра? По моему предыдущие фотографии от этих мало чем отличаются.
Попробуйте что-ли сфотографировать при дневном свете...
Может заглавной фотографией выложить готовую модель.
Цитата:
Вопрос чем расшивку выделял? Карандаш?
Расшивку выделял гуашью с фейри. Но это был первый опыт с выделение расшивки, так что может не очень получилось...
Цитата:
Коробка от ми-26 наверно больше.
неа... коробка от ми 26 ровно пол метра, а эта больше полуметра...
Модель понравилась. Только вот фонарь мутноват... и патрубки может стойло чуть потемнее покрасить, но это ИМХО...
Цитата:
А размером самолет какой?
Посмотрел на сайте звезды: 32 см. в длину
Отлично!
Что сразу бросилось в глаза: модель блестит, диск с колесом одного цвета, а это не хорошо, внизу часть креста должна быть на воздушном тормозе, видны не зачищенные швы, фонарь покрашен не аккуратно, антенну не мешало бы натянуть.
Думаю про косяки ещё вам скажут...
Нет не под углом...
Вот прикрепляю фото. В общем красной линией попытался указать, что стойки расположены не симметрично.
Мне кажется или у него одна стойка смещена?
В целом неплохо... ИМХО сколы не естественно вышли...
Классно! Мне понравилось! Особенно кабина.
Отслеживал весь процесс стройки, результат великолепный!