Цитата: Хорошая машина! А фотографию рядом с МИ-24 не помешало-бы, для сравнения.
Мысль была, но как-то я уже так снимал и результат мне не очень понравился.
Конверсионная модель меньше по размерам и, следовательно, ее приходиться помещать на передний план.
При съемке передний объект кажется крупнее, т.к. расположен ближе к обективу. Более-менее нормально можно снять, если обе модели без несущих винтов.
Цитата: физюляж, сам корпус вертолета. я бы с нял двери, но у меня нет специальных приспособлений что бы ее спилить. а так спасибо за потсказки
а стекла я не стал ставить. решил что так лучше будет
Имелось ввиду это - http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_tech/1332/фюзеляж
Цитата: Цитата:Агрегат прикольный, но пошто вертолет-то загубили?
Да у меня только кабина и была) К слову про "загубил".Я пока еще вроде ниодного набора по инструкции полностью не собирал. Или делаю конверсии или просто на запчасти покупаю).Стандарта итак полно у всех.Полюбоваться и на выставке можно и меня совсем не тяне собирать что то стоковое.Ну разве что,если модель сама по себе интересная).А танков и вертолетов итак сотни и все одинаковые.Конечно люди соперничаюту кого одна и та же модель лучше и реалистичней получилась,но я то понимаю что по технике исполнения я не могу тягаться с теми у кого опыт в разы больше.) Получаю удовольствие от самого процесса фантазии и сборки)
Да, я пошутил. Загляните ко мне на страничку - сами поймете ;)
Модель симпатичная и вполне пригодна для "галереи". Тем более если учесть, что туда "пролетали" модели значительно более низкого уровня.
Но... Чувствуется, что человек сознательно себе "поставил планку". Посмотрите на процесс создания им Апача и его решение станет более понятным ( http://karopka.ru/forum/forum187/topic11222/message334805/#message334805 ). Такой подход не может не вызывать уважение.
P.S. А работу, все-таки, надо будет переносить в "галерею".
Нет, друзья!
Будет "небольшой" перезапил выигранного у "Звезды" Ми-35 (желающих могу оповестить).
После этого от продукциии КБ Миля отстану насовсем.
Цитата:
Хорошая машина! А фотографию рядом с МИ-24 не помешало-бы, для сравнения.
Мысль была, но как-то я уже так снимал и результат мне не очень понравился.
Конверсионная модель меньше по размерам и, следовательно, ее приходиться помещать на передний план.
При съемке передний объект кажется крупнее, т.к. расположен ближе к обективу. Более-менее нормально можно снять, если обе модели без несущих винтов.
Спасибо, Игорь!
Всем спасибо за внимание и оценки.
С прошедшим 1 апреля! :)
Красивая модель.
Цитата:
физюляж, сам корпус вертолета. я бы с нял двери, но у меня нет специальных приспособлений что бы ее спилить. а так спасибо за потсказки
а стекла я не стал ставить. решил что так лучше будет
Имелось ввиду это - http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_tech/1332/фюзеляж
фЮзЕляж
Красивая работа!
Думаю, песочницу модель "переросла".
ИМХО многие фотки темноваты.
Цитата:
Цитата:Агрегат прикольный, но пошто вертолет-то загубили?
Да у меня только кабина и была) К слову про "загубил".Я пока еще вроде ниодного набора по инструкции полностью не собирал. Или делаю конверсии или просто на запчасти покупаю).Стандарта итак полно у всех.Полюбоваться и на выставке можно и меня совсем не тяне собирать что то стоковое.Ну разве что,если модель сама по себе интересная).А танков и вертолетов итак сотни и все одинаковые.Конечно люди соперничаюту кого одна и та же модель лучше и реалистичней получилась,но я то понимаю что по технике исполнения я не могу тягаться с теми у кого опыт в разы больше.) Получаю удовольствие от самого процесса фантазии и сборки)
Да, я пошутил. Загляните ко мне на страничку - сами поймете ;)
Агрегат прикольный, но пошто вертолет-то загубили?
В процессе сборки вылези еще "косяки" декали:
- "приборка" рассыпается на составляющие;
- обводка в декали слишком толстая, сливается в один фон.
Давайте про пушечку по-подробнее...
С чего делать? Где нормальные чертежики взять? И т.д.
Цитата:
Отлично. А чем сверлили НУРСы, вроде самое маленькое сверло 1мм?
В субботу приобрел набор от фирмы "ЗУБР" в магазине стройматериалов и инструментов.
Сверла от 0,33 мм до 1 мм.
Так что, ищите - в природе существуют.
Модель симпатичная и вполне пригодна для "галереи". Тем более если учесть, что туда "пролетали" модели значительно более низкого уровня.
Но... Чувствуется, что человек сознательно себе "поставил планку". Посмотрите на процесс создания им Апача и его решение станет более понятным ( http://karopka.ru/forum/forum187/topic11222/message334805/#message334805 ). Такой подход не может не вызывать уважение.
P.S. А работу, все-таки, надо будет переносить в "галерею".
Цитата:
Если бы я их строил себе :(
Ну вот и ответ на вопрос: "Почему "Изкоробко"?
:)
"Декали... Качество их среднее: приборные панели рассыпаются..."
Подтверждаю.
Мало того, что рассыпаются, так еще обводка приборов настолько толстая, что сливается почти в монолит. ИМХО на 24-ке декали были лучше.
А с ПТУРами что за проблемы были?
Цитата:
Афв клуб выпускает http://www.ruscale.ru/product/22776/
Спасибо!
Совсем недавно травление там заказывал (сейчас в пути). Жаль что Talon'a не видел, а то бы прикупил заодно.
Спасибо!
Действительно интересная фигурка "в тему".
Значит существует и модель "техники", которой оператор управляет.
Просьба: если кому-то попадались наборы аналогичных моделей от известных фирм - киньте ссылочку. Заранее спасибо.
Качественная, аккуратная модель. Очень понравились блоки НАР.