Цитата: Цитата:Красил тамией, аэрографом и кистью. Собирал из коробки, дополнения только пулеметы из шприца, перископы (или как их там называют?), фара от эльфа и несколько сварных швов. Модель собиралась хорошо, но не без шпатлевки.
Алексей, по пунктам:
- "пулеметы из шприца" - я знаю, что так принято и ТАК "круто", но промеряйте внутренний и наружный диаметры применяемой иглы и умножте на 35, получите, как минимум, параметры авиационной пушки (а пулемет ДТ - 7,62/35=0,217 мм - как Вам результат?). Если "промасштабить" входящий в набор пулемет, то получим ту же пушку.
Есть некоторые принципы в моделизме, которые больше относятся к зрелищности, а не к масштабности. Например, "выделение" сварных швов и имитация следов резки броневых листов. Если реальные размеры этих "элементов" перевести в 35-й масштаб, то "НЕ вооруженному" глазу это будет различить не под силу, а мы их старательно "размечаем" и "имитируем", достигая, тем самым, визуального эфекта.
- "перископы (или как их там называют?)" - а как их называют? Матчасть изучить не желаете? Если не хотите - клейте "фонарики".
- "фара от эльфа и несколько сварных швов" - т.е. на фару "ОТ ЭЛЬФА" знаний и ума хватило, а вот с "перископами" промашка вышла. Про сварные швы сказал выше.
- "Модель собиралась хорошо, но не без шпатлевки" - что подразумеваем под словом "хорошо" - хорошо собрано Вами или хорошая собираемость? и подробней про шпаклевку.
С уважением - Олег.
P.S. Без обид, но к моделям КВ у меня предвзятое отношение...
ну так на то и модель в песке:)
Цитата: Алексей,получились хорошие фото, а ты нервничал)
КВ понравился-видно что стараешься,растешь..
НО..не понравились гусеницы, а именно цвет.. Я думаю что по ним нужно пройтись темной смывкой и сухой кистью по выступающим граням..
спасибо, у меня просто лампа под которой я фотографирую перегорела, только сегодня ее купил:) да, на счет гусениц согласен в следующий раз по-другому делать буду
Еще бы фото получше, мало что видно.
Класс! сначала принял за 72-ой
Да, топорик хорош в прочем, как и подставка. Только вот зачем?:)
Почему песок? По-моему очень приличная модель, еще бы фото получше)
Есть же уже обзор)
Отличные фотографии отличной модели!)
Очень красиво, аккуратно. Все-таки я понял, что неравнодушен я к самолетам:)
Цитата:
Цитата:
ну так на то и модель в песке:)
- и на то продаётся за 1500?! :) ПлакалЬ (с)...
если нечего сказать по модели, лучше вообще молчать
почти как мой:0 симпотичный мотоцикл вышел
Цитата:
Цитата:Красил тамией, аэрографом и кистью. Собирал из коробки, дополнения только пулеметы из шприца, перископы (или как их там называют?), фара от эльфа и несколько сварных швов. Модель собиралась хорошо, но не без шпатлевки.
Алексей, по пунктам:
- "пулеметы из шприца" - я знаю, что так принято и ТАК "круто", но промеряйте внутренний и наружный диаметры применяемой иглы и умножте на 35, получите, как минимум, параметры авиационной пушки (а пулемет ДТ - 7,62/35=0,217 мм - как Вам результат?). Если "промасштабить" входящий в набор пулемет, то получим ту же пушку.
Есть некоторые принципы в моделизме, которые больше относятся к зрелищности, а не к масштабности. Например, "выделение" сварных швов и имитация следов резки броневых листов. Если реальные размеры этих "элементов" перевести в 35-й масштаб, то "НЕ вооруженному" глазу это будет различить не под силу, а мы их старательно "размечаем" и "имитируем", достигая, тем самым, визуального эфекта.
- "перископы (или как их там называют?)" - а как их называют? Матчасть изучить не желаете? Если не хотите - клейте "фонарики".
- "фара от эльфа и несколько сварных швов" - т.е. на фару "ОТ ЭЛЬФА" знаний и ума хватило, а вот с "перископами" промашка вышла. Про сварные швы сказал выше.
- "Модель собиралась хорошо, но не без шпатлевки" - что подразумеваем под словом "хорошо" - хорошо собрано Вами или хорошая собираемость? и подробней про шпаклевку.
С уважением - Олег.
P.S. Без обид, но к моделям КВ у меня предвзятое отношение...
ну так на то и модель в песке:)
Цитата:
Алексей,получились хорошие фото, а ты нервничал)
КВ понравился-видно что стараешься,растешь..
НО..не понравились гусеницы, а именно цвет.. Я думаю что по ним нужно пройтись темной смывкой и сухой кистью по выступающим граням..
спасибо, у меня просто лампа под которой я фотографирую перегорела, только сегодня ее купил:) да, на счет гусениц согласен в следующий раз по-другому делать буду
все на нее слюнки пускаю, но дороговато, и я совсем не знаю, что да как)
Цитата:
Неплохо!
Хорошо бы добавить тросики, тягу справа. Ну и с ржавчиной на трубах перебор.
спасибо, старался) скоро примусь за 2-ой там и сделаю:)
Цитата:
Что за название?) Он называется dkw nz350
вот я дурак-то) не мог найти инструкцию с названием, и пытался вспомнить и как видите не получилось)
да, модель однозначно удалась. только скатка неочень) 5
в избранное!) 5+
красивая, однако кошка:)
а я подумал 35-й.. класс!
уаз очень даже нечего, ему бы только шины приспустить
класс!