Цитата: ..а я тупо клей смешивал со стружкой с литников, а загустевшим звездовским клеем вместо шпакли и сейчас часто пользуюсь..
Одна голова хорошо, а две, чернобыльские льготы...)))))))))))
Этот набор у меня был на второй диораме,Берлин, разруха,соженная фаустником 34-ка,и на фоне всего этого"благолепия", наши ребята с немцами врукопашке схлестнулись. Купили ее у меня с потрохами. Шеф купил, умалял, просил,пришлось уступить. Если честно, жалею...
Фигирку при более устоичивом свете перефотографируй, если есть возможность, а то много в " сумерках" теряется. А в целом понравилось, удачи!)
Цитата: ..самый любимый набор! Столько воспоминаний. 300 баллов. Кстати, Леш, не в обиду, швы тогда уже зачищали, щели шпаклевали..
Швы чистил, но гляну с пристрастием еще раз, а про шпаклевку честно на тот моммент не слышал.Звездовская краска только появилась, начинал красить покупал простую нитро в аптечных пузырьках, химичил с стиральным и зубным порошком...))) Ностальгия.))))))
Цитата: Все доработки ок, но что сдесь делает декаль африканской дивизии)))) в африке насколько я знаю зимы нет, но если.......... то фото в студию....
29-я моторизованная пехотная дивизия (из-за своей характерной эмблемы еще известна как «Фальке» — «Сокол») — боевое соединение вермахта...http://ru.wikipedia.org/wiki/29-я_моторизованная_пехотная_дивизия_(Германия) Это не в упрек, просто для информации, все знать в этой жизни, просто невозможно...
Цитата: очень не понравилась откровенная ржавчина, надо бы приглушить ее.Ржа присутствут, а подтеки, сколы и старение-нет!!! фигуры не достаточно расписаны, нет светотени и цвета.
вода- очень хороша, только не пойму как сделана. просьба выложить фото без фотошопа и пояснить процесс и матариалы используемые, для изготовления воды!
С ржавчиной номально, танк по воде плывет, так-что для мокрой ржавчины самое оно...)
За матчасть говорить не буду, оставлю тем кто эту модель разобрал " по винтикам". Общее впечатление, сборка акуратная, все остальное соответсвует реализму.Приятная работа.) Удачи!)
Нормальная добросовестная работа. Я-бы еще расверлил-бы курсовые ПКТ,покрасил их имтацией вороненой стали( извени я их два года драил, они так не выглядят даже новые) и подогнал у 30мм.2А42 калибр на выходе. Ну и плюс внутренняя часть основного калибра.Видно что не в цвет, там стальной отлив должен быть. А так в целом 5.) Удачи!
Можно к виньетке попридиратся, дескать видно что имитация, но поднимаешь глаза к рукопашной и понимаешь да хрен с этой виньеткой. Вообщем 5+ однозначно по всем направлениям.У меня в проекте Бресткая крепость стоит там без рукопашной не как вот смотрю учусь, мотаю на ус.)))
Цитата: если это лишь плохая съемка, тогда может быть только один вердикт - перефоткать, в высоком разрешении и хорошем освещении.
Тут ты прав, а то получается, я им зря всем пуговицы, кубари, петлицы, подворотнички, зрачки прорабатывал.
Возьму Nikon d 3000 c 50/1.8 перефоткую обязательно. Но увы будет нескоро.( Попробую поэксперементировать с мыльницами, главное что ручные настройки были. У знакомых поклянчу. Д-40 увы уже нет. Хороший аппарат, и хозяин, надеюсь, новый у него тоже хороший.)
Если диараме скоро 20, это не значит что и фоткал 20 лет назад. Как я уже писал оригиналы утеряны( жесткие диски имеют своиства сыпатся). Фоткал примерно в 2007 году.С глазами и лицом все нормально просто ракурс такой. В живую каски у всех одинаковы.)Приклады и черенки подрехтую. Звезда как раз с этого набора и начала. И всетаки в детстве, такая шпана как я, походу тебя где-то обидила...))))
P.S. Информация с сайта Звезды -· 1990 год - в продаже появился первый набор из серии "Военно-исторические миниатюры" - "Пехота Красной армии".
http://www.zvezda.org.ru/?cat=1
У пушки 2A42, цвет ствола другой. Сам ее 2года пи.арасил после каждой стрельбы снимаешь и драишь. Более черней должен быть.Экипаж я покрасил -бы в выстеранный черный цвет, так реалестичней. "Коробка" без прикрытия( пехоты) лакомый кусок "чеховской мухе".Глаза, веки, брови, губы, похоже не прорабатывались. Плюс ошущение что она туда по небу прилетела с зади следов нет, и чистенькая больно.
Взьми за основу покраса ствола как я покрасил пулемет на самоходке.Удачи.
Немец в целом понравился, косяки в самом пожалуй сложном, лицо и руки, в первую очередь бледноват.Хотя эта вечная проблемма цветопередачи мониторов, может в рееале все нормально. Но всеравно 5.) Удачи.
Цитата: неужели только мне показалось, что:
1. фото плохие, снимали на сот видимо.
2. У всех солдат блестит все, что только может блестеть и не может.
3. Окрас выполнен ужасно, окрас солдат гораздо труднее окраса танков, и то что у солдат вместо глаз выглядит тоже ужасно.
4. Попадания в цвет никакого. На командире стоит определиться грязь это все же или запыление с тонировкой...ну то нечто серо-зеленое ровным слоем на нем что делает рельеф.
5. На первой фото самый левый солдат по видимому оживший зомби, разглядеть само собой не реально там что либо, кроме ужасного синего лица и клешни вместо руки. Все понятно звезда всегда отличалась неправильностью анатомией, но надфили никто не отменял.
А вообще хорошая идея выкладывать оригинальные фото еще меньшего размера)) чтоб не придрались. А про сепию могу сказать что 1.5 часа работы в фотошопе хорошего специалиста сделает из этого полуфабриката действительно хорошую работу (диараму) совершенно не похожую на оригинал.
Василий простите вопрос на вопрос? Вас в детстве часто били?) Откуда столько агрессии? Фотографировал на Nikon D 40, стеклышко да согласен фиговенькое кит 18-55.Оригинальные файлы утеряны.Самой диараме скоро 20 лет...))) С блеском уже разобрались. 3.4.5. пункты? Когда успокоишься вздохни выдохни, и еще раз спокойно напиши а то как-то сумбурно все написанно. Не стоит так волноватся...)))
1,5 часа это много, фото с ракетой делал 2 минуты.)))
Цитата:
а серое в диораме - это пепел от сгоревшей травы?
Дорога, на которой чертичто валяется.)))
Цитата:
..а я тупо клей смешивал со стружкой с литников, а загустевшим звездовским клеем вместо шпакли и сейчас часто пользуюсь..
Одна голова хорошо, а две, чернобыльские льготы...)))))))))))
Этот набор у меня был на второй диораме,Берлин, разруха,соженная фаустником 34-ка,и на фоне всего этого"благолепия", наши ребята с немцами врукопашке схлестнулись. Купили ее у меня с потрохами. Шеф купил, умалял, просил,пришлось уступить. Если честно, жалею...
Фигирку при более устоичивом свете перефотографируй, если есть возможность, а то много в " сумерках" теряется. А в целом понравилось, удачи!)
Цитата:
..самый любимый набор! Столько воспоминаний. 300 баллов. Кстати, Леш, не в обиду, швы тогда уже зачищали, щели шпаклевали..
Швы чистил, но гляну с пристрастием еще раз, а про шпаклевку честно на тот моммент не слышал.Звездовская краска только появилась, начинал красить покупал простую нитро в аптечных пузырьках, химичил с стиральным и зубным порошком...))) Ностальгия.))))))
Цитата:
Все доработки ок, но что сдесь делает декаль африканской дивизии)))) в африке насколько я знаю зимы нет, но если.......... то фото в студию....
29-я моторизованная пехотная дивизия (из-за своей характерной эмблемы еще известна как «Фальке» — «Сокол») — боевое соединение вермахта...http://ru.wikipedia.org/wiki/29-я_моторизованная_пехотная_дивизия_(Германия) Это не в упрек, просто для информации, все знать в этой жизни, просто невозможно...
Цитата:
очень не понравилась откровенная ржавчина, надо бы приглушить ее.Ржа присутствут, а подтеки, сколы и старение-нет!!! фигуры не достаточно расписаны, нет светотени и цвета.
вода- очень хороша, только не пойму как сделана. просьба выложить фото без фотошопа и пояснить процесс и матариалы используемые, для изготовления воды!
С ржавчиной номально, танк по воде плывет, так-что для мокрой ржавчины самое оно...)
Застывшая история...
Очень понравилось фото.Да и сама модель, достойная работа.
За матчасть говорить не буду, оставлю тем кто эту модель разобрал " по винтикам". Общее впечатление, сборка акуратная, все остальное соответсвует реализму.Приятная работа.) Удачи!)
Нормальная добросовестная работа. Я-бы еще расверлил-бы курсовые ПКТ,покрасил их имтацией вороненой стали( извени я их два года драил, они так не выглядят даже новые) и подогнал у 30мм.2А42 калибр на выходе. Ну и плюс внутренняя часть основного калибра.Видно что не в цвет, там стальной отлив должен быть. А так в целом 5.) Удачи!
Изъянов не нашел, 5+ и дальнейших успехов.)
Можно к виньетке попридиратся, дескать видно что имитация, но поднимаешь глаза к рукопашной и понимаешь да хрен с этой виньеткой. Вообщем 5+ однозначно по всем направлениям.У меня в проекте Бресткая крепость стоит там без рукопашной не как вот смотрю учусь, мотаю на ус.)))
Цитата:
если это лишь плохая съемка, тогда может быть только один вердикт - перефоткать, в высоком разрешении и хорошем освещении.
Тут ты прав, а то получается, я им зря всем пуговицы, кубари, петлицы, подворотнички, зрачки прорабатывал.
Возьму Nikon d 3000 c 50/1.8 перефоткую обязательно. Но увы будет нескоро.( Попробую поэксперементировать с мыльницами, главное что ручные настройки были. У знакомых поклянчу. Д-40 увы уже нет. Хороший аппарат, и хозяин, надеюсь, новый у него тоже хороший.)
Если диараме скоро 20, это не значит что и фоткал 20 лет назад. Как я уже писал оригиналы утеряны( жесткие диски имеют своиства сыпатся). Фоткал примерно в 2007 году.С глазами и лицом все нормально просто ракурс такой. В живую каски у всех одинаковы.)Приклады и черенки подрехтую. Звезда как раз с этого набора и начала. И всетаки в детстве, такая шпана как я, походу тебя где-то обидила...))))
P.S. Информация с сайта Звезды -· 1990 год - в продаже появился первый набор из серии "Военно-исторические миниатюры" - "Пехота Красной армии".
http://www.zvezda.org.ru/?cat=1
У пушки 2A42, цвет ствола другой. Сам ее 2года пи.арасил после каждой стрельбы снимаешь и драишь. Более черней должен быть.Экипаж я покрасил -бы в выстеранный черный цвет, так реалестичней. "Коробка" без прикрытия( пехоты) лакомый кусок "чеховской мухе".Глаза, веки, брови, губы, похоже не прорабатывались. Плюс ошущение что она туда по небу прилетела с зади следов нет, и чистенькая больно.
Взьми за основу покраса ствола как я покрасил пулемет на самоходке.Удачи.
Прикольный снорк, ох крови они мне попили!)))
5 баллов.)))
Немец в целом понравился, косяки в самом пожалуй сложном, лицо и руки, в первую очередь бледноват.Хотя эта вечная проблемма цветопередачи мониторов, может в рееале все нормально. Но всеравно 5.) Удачи.
Цитата:
Диораме 20 лет? Может тогда в ретро? :)
Можно.)
Цитата:
неужели только мне показалось, что:
1. фото плохие, снимали на сот видимо.
2. У всех солдат блестит все, что только может блестеть и не может.
3. Окрас выполнен ужасно, окрас солдат гораздо труднее окраса танков, и то что у солдат вместо глаз выглядит тоже ужасно.
4. Попадания в цвет никакого. На командире стоит определиться грязь это все же или запыление с тонировкой...ну то нечто серо-зеленое ровным слоем на нем что делает рельеф.
5. На первой фото самый левый солдат по видимому оживший зомби, разглядеть само собой не реально там что либо, кроме ужасного синего лица и клешни вместо руки. Все понятно звезда всегда отличалась неправильностью анатомией, но надфили никто не отменял.
А вообще хорошая идея выкладывать оригинальные фото еще меньшего размера)) чтоб не придрались. А про сепию могу сказать что 1.5 часа работы в фотошопе хорошего специалиста сделает из этого полуфабриката действительно хорошую работу (диараму) совершенно не похожую на оригинал.
Василий простите вопрос на вопрос? Вас в детстве часто били?) Откуда столько агрессии? Фотографировал на Nikon D 40, стеклышко да согласен фиговенькое кит 18-55.Оригинальные файлы утеряны.Самой диараме скоро 20 лет...))) С блеском уже разобрались. 3.4.5. пункты? Когда успокоишься вздохни выдохни, и еще раз спокойно напиши а то как-то сумбурно все написанно. Не стоит так волноватся...)))
1,5 часа это много, фото с ракетой делал 2 минуты.)))