Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
"Прорыв"... (Вот так наверно и выходили из окружения,грязные, рваные, с отборным русским матом, неся потери, 10:1...)
Ругайте, критикуйте,советуйте...
Настоящий мастер, всю жизнь ученик...)))
После нареканий, решил дополнить описание, диорама изготавливалась в 1993-1995г.г. Два года жизни полных новых открытий. Первая, потому и самая любимая.Исходники утеряны. Перефотографировать пока вариантов нет, так-что если что, извините...)
Коекакой выход найден, буду увеличивать фото в Фотошопе.)
Столица Урала - Екатеринбург 41 год На сайте с 23.07.2009
понравилось! динамично! еще попробуйте с эффектом старой пленки и сепии поигрался в фотошопе последнем:) поинтереснее "а-ля чб" будет смотреться:) освещение в тему еще бы на фон падающую осветительную ракету из светодиодика.....
Цитата: понравилось! динамично! еще попробуйте с эффектом старой пленки и сепии поигрался в фотошопе последнем:) поинтереснее "а-ля чб" будет смотреться:) освещение в тему еще бы на фон падающую осветительную ракету из светодиодика.....
Спасибо за оценку,на счет ракеты, и ФШ предложение принял на заметку.)
Цитата: Цитата:Чего-то они у Вас блестят слишком...
Спасибо, учту,пройдусь еще раз матовым лаком с добавлением стирального порошка...
Уыважаемый, Алексей! Посоветуйте, а как, в каких пропорциях порошок добавляется в лак? Раствориться ли он полностью? И какой порошок (ну кроме "слез Аллаха" конечно) лучше брать? А работа очень понравилась! 100! Тем более, что этот набор у "Звезды" из самых старых, дубоватых...
Диарама изготовлялась просто картон+пластелин. Трава, щетина старого немецкого помазка.))) Старые карандаши как бревна, счетные палочки как доски.Ну и плюс колесо от игрушечного автомобиля для раздолбанной дороги. Пластелин оббезжирил, покрасил. Данная подставка удобна для временных постановок.Фигурки "Звезда", краски сборная салянка.)))Ремешок у командира крашенная нитка. Ремень у винтовки бойца, крашенная бумага. Ну вообщих чертах пожалуй все...)
Хотя нет, еще можно использовать пенопласт, хорошии руины получаются, наносите кисточкой шпаклевку,чтобы краска пенопласт не съела, и в перед.)
Цитата: Цитата:Цитата:Чего-то они у Вас блестят слишком...
Спасибо, учту,пройдусь еще раз матовым лаком с добавлением стирального порошка...
Уыважаемый, Алексей! Посоветуйте, а как, в каких пропорциях порошок добавляется в лак? Раствориться ли он полностью? И какой порошок (ну кроме "слез Аллаха" конечно) лучше брать? А работа очень понравилась! 100! Тем более, что этот набор у "Звезды" из самых старых, дубоватых...
Я предпочитаю простые наши,может тотже Тайд не чем не хуже но не пробывал. Порошок полностю не расворяется, но он имеет свой плюс то что растворилось наносим на гладкие поверхности а то что не растворилось, очень неплохо идет на имитацию например вот так...(Имитация грязи и песка)Пропорции не скажу, делаю как-то интуитивно. Процедура нехитрая, думаю на небольших пропорциях, вы сами быстро подберете нужный оттенок.С тем-же успехом можно применить зубной порошок...
Цитата: Для начала неплохо. Вопрос: хороши ли солдатики в зборке и покраске?
Сборка ужасная, тут правильно ее "дубовой" окрестили. Надфиль, шкурка, штихиля,скальпель, вообщем все колюще режущие предметы в "бой".))) Покрас нормальный оббезжирил, грунтанул и вперед. Ложится нормально и наша и импортная.
Цитата: Уыважаемый, Алексей! Посоветуйте, а как, в каких пропорциях порошок добавляется в лак? Раствориться ли он полностью? И какой порошок (ну кроме "слез Аллаха" конечно) лучше брать?
А это не в лак, это в нос для вдохновения)
Кстати, усы у солдат понравились, очень органично смотрятся.
Цитата: Цитата:Для начала неплохо. Вопрос: хороши ли солдатики в зборке и покраске?
Сборка ужасная, тут правильно ее "дубовой" окрестили. Надфиль, шкурка, штихиля,скальпель, вообщем все колюще режущие предметы в "бой".))) Покрас нормальный оббезжирил, грунтанул и вперед. Ложится нормально и наша и импортная.
Спасибо Алексей, тепрь буду знать.
Фигурки не только по сборке, но и по проработке деталей крайне слабые. Как никак 1991-1993 года разработки. У самого лежат два таких набора. Купил чтобы потренироваться в окраске. Решил не портить "Горных стрелков", подаренных мне. В итоге тренеруюсь на стрелках... Некоторые фигурки имеют на мой взгляд не совсем правильную анатомию. В общем, учитывая из какого материала собрана такая диорама, огромное уважение к автору!
Кстати, Алексей, а что если не добавлять в лак порошок, а сделать немного иначе... Раз уж солдаты окруженцы, и по сюжету они должны быть грязными, то припылить их пастельными мелками а сверху уже аккуратно покрыить лаком?
Цитата: Фигурки не только по сборке, но и по проработке деталей крайне слабые. Как никак 1991-1993 года разработки. У самого лежат два таких набора. Купил чтобы потренироваться в окраске. Решил не портить "Горных стрелков", подаренных мне. В итоге тренеруюсь на стрелках... Некоторые фигурки имеют на мой взгляд не совсем правильную анатомию. В общем, учитывая из какого материала собрана такая диорама, огромное уважение к автору!
Кстати, Алексей, а что если не добавлять в лак порошок, а сделать немного иначе... Раз уж солдаты окруженцы, и по сюжету они должны быть грязными, то припылить их пастельными мелками а сверху уже аккуратно покрыить лаком?
Хорошо,попробую...)))
А что? Для ужаснейшего набора звезды - хорошо! Впечатлили последние фото(черно-белые) наверное за счет того, что блеск не видно. Ощущение прорыва есть. Но советую попробовать себя на МиниАрте, МастерБоксе или ТАНКе. Скульптура у фигурок хорошая и позы не дубовые!
Спасибо за такую тематику!
Удачи!
неужели только мне показалось, что:
1. фото плохие, снимали на сот видимо.
2. У всех солдат блестит все, что только может блестеть и не может.
3. Окрас выполнен ужасно, окрас солдат гораздо труднее окраса танков, и то что у солдат вместо глаз выглядит тоже ужасно.
4. Попадания в цвет никакого. На командире стоит определиться грязь это все же или запыление с тонировкой...ну то нечто серо-зеленое ровным слоем на нем что делает рельеф.
5. На первой фото самый левый солдат по видимому оживший зомби, разглядеть само собой не реально там что либо, кроме ужасного синего лица и клешни вместо руки. Все понятно звезда всегда отличалась неправильностью анатомией, но надфили никто не отменял.
А вообще хорошая идея выкладывать оригинальные фото еще меньшего размера)) чтоб не придрались. А про сепию могу сказать что 1.5 часа работы в фотошопе хорошего специалиста сделает из этого полуфабриката действительно хорошую работу (диараму) совершенно не похожую на оригинал.
Комментарии
41 год
На сайте с 23.07.2009
39 лет
На сайте с 12.03.2011
36 лет
На сайте с 26.08.2011
На сайте с 14.11.2011
Чего-то они у Вас блестят слишком...
Спасибо, учту,пройдусь еще раз матовым лаком с добавлением стирального порошка...
На сайте с 14.11.2011
понравилось! динамично! еще попробуйте с эффектом старой пленки и сепии поигрался в фотошопе последнем:) поинтереснее "а-ля чб" будет смотреться:) освещение в тему еще бы на фон падающую осветительную ракету из светодиодика.....
Спасибо за оценку,на счет ракеты, и ФШ предложение принял на заметку.)
с сайта
На сайте с 21.11.2010
Цитата:Чего-то они у Вас блестят слишком...
Спасибо, учту,пройдусь еще раз матовым лаком с добавлением стирального порошка...
Уыважаемый, Алексей! Посоветуйте, а как, в каких пропорциях порошок добавляется в лак? Раствориться ли он полностью? И какой порошок (ну кроме "слез Аллаха" конечно) лучше брать? А работа очень понравилась! 100! Тем более, что этот набор у "Звезды" из самых старых, дубоватых...
На сайте с 14.11.2011
Хотя нет, еще можно использовать пенопласт, хорошии руины получаются, наносите кисточкой шпаклевку,чтобы краска пенопласт не съела, и в перед.)
На сайте с 14.11.2011
Цитата:Цитата:Чего-то они у Вас блестят слишком...
Спасибо, учту,пройдусь еще раз матовым лаком с добавлением стирального порошка...
Уыважаемый, Алексей! Посоветуйте, а как, в каких пропорциях порошок добавляется в лак? Раствориться ли он полностью? И какой порошок (ну кроме "слез Аллаха" конечно) лучше брать? А работа очень понравилась! 100! Тем более, что этот набор у "Звезды" из самых старых, дубоватых...
Я предпочитаю простые наши,может тотже Тайд не чем не хуже но не пробывал. Порошок полностю не расворяется, но он имеет свой плюс то что растворилось наносим на гладкие поверхности а то что не растворилось, очень неплохо идет на имитацию например вот так...(Имитация грязи и песка)Пропорции не скажу, делаю как-то интуитивно. Процедура нехитрая, думаю на небольших пропорциях, вы сами быстро подберете нужный оттенок.С тем-же успехом можно применить зубной порошок...
28 лет
На сайте с 09.11.2011
На сайте с 14.11.2011
Для начала неплохо. Вопрос: хороши ли солдатики в зборке и покраске?
Сборка ужасная, тут правильно ее "дубовой" окрестили. Надфиль, шкурка, штихиля,скальпель, вообщем все колюще режущие предметы в "бой".))) Покрас нормальный оббезжирил, грунтанул и вперед. Ложится нормально и наша и импортная.
с сайта
Уыважаемый, Алексей! Посоветуйте, а как, в каких пропорциях порошок добавляется в лак? Раствориться ли он полностью? И какой порошок (ну кроме "слез Аллаха" конечно) лучше брать?
А это не в лак, это в нос для вдохновения)
Кстати, усы у солдат понравились, очень органично смотрятся.
28 лет
На сайте с 09.11.2011
Цитата:Для начала неплохо. Вопрос: хороши ли солдатики в зборке и покраске?
Сборка ужасная, тут правильно ее "дубовой" окрестили. Надфиль, шкурка, штихиля,скальпель, вообщем все колюще режущие предметы в "бой".))) Покрас нормальный оббезжирил, грунтанул и вперед. Ложится нормально и наша и импортная.
Спасибо Алексей, тепрь буду знать.
36 лет
На сайте с 26.08.2011
Кстати, Алексей, а что если не добавлять в лак порошок, а сделать немного иначе... Раз уж солдаты окруженцы, и по сюжету они должны быть грязными, то припылить их пастельными мелками а сверху уже аккуратно покрыить лаком?
На сайте с 14.11.2011
Фигурки не только по сборке, но и по проработке деталей крайне слабые. Как никак 1991-1993 года разработки. У самого лежат два таких набора. Купил чтобы потренироваться в окраске. Решил не портить "Горных стрелков", подаренных мне. В итоге тренеруюсь на стрелках... Некоторые фигурки имеют на мой взгляд не совсем правильную анатомию. В общем, учитывая из какого материала собрана такая диорама, огромное уважение к автору!
Кстати, Алексей, а что если не добавлять в лак порошок, а сделать немного иначе... Раз уж солдаты окруженцы, и по сюжету они должны быть грязными, то припылить их пастельными мелками а сверху уже аккуратно покрыить лаком?
Хорошо,попробую...)))
На сайте с 04.09.2011
Спасибо за такую тематику!
Удачи!
На сайте с 04.09.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 13.09.2011
41 год
На сайте с 30.10.2011
39 лет
На сайте с 12.03.2011
1. фото плохие, снимали на сот видимо.
2. У всех солдат блестит все, что только может блестеть и не может.
3. Окрас выполнен ужасно, окрас солдат гораздо труднее окраса танков, и то что у солдат вместо глаз выглядит тоже ужасно.
4. Попадания в цвет никакого. На командире стоит определиться грязь это все же или запыление с тонировкой...ну то нечто серо-зеленое ровным слоем на нем что делает рельеф.
5. На первой фото самый левый солдат по видимому оживший зомби, разглядеть само собой не реально там что либо, кроме ужасного синего лица и клешни вместо руки. Все понятно звезда всегда отличалась неправильностью анатомией, но надфили никто не отменял.
А вообще хорошая идея выкладывать оригинальные фото еще меньшего размера)) чтоб не придрались. А про сепию могу сказать что 1.5 часа работы в фотошопе хорошего специалиста сделает из этого полуфабриката действительно хорошую работу (диараму) совершенно не похожую на оригинал.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий