вроде разговор о драгоне, зачем трогать трумп.
откройте коробку 2005, 2006 годов, отличная деталировка, травло, все отлито отдельно - за 500р
а теперь?
деталировка страдает, много упрощений, в этом наборе травло отсутствует как вид(хотя уж точно не помешало бы)+ не самые лучшие гусеницы(что мешает сделать наборные траки? они же раньше их давали в паре наборов, что мне делать если я захочу перебитую гусеницу?)
и за все это удовольствие с меня берут 1000
к примеру.... пантера от звезды мало в чем уступает аналогу драгона, разница почти в 800р
итог: качество и комплектация коробок упала, цена возросла.
ну и что? это по вашему тоже нормально?
единственный пожалуй плюс именно этой модели - на рынке пока нет аналога, вот и все
там мб стоило делать из полосок тонкой фольги или из салфеток, а грубо намотанная медь с торчащими концами совсем не то что нужно.
посмотрите еще раз на свое фото, там плавный переход, а не катушка проволоки.
на счет оригинальности.. попробуйте сделать ель, или дуб, только с нормальной листвой, это конечно очень сложно, но раз уж вы запланировали делать целую серию, думаю это вас не остановит
Цитата: Спасибо рад стараться, думаю ещё несколько статей по растительности сделать
а можно что нибудь более оригинальное? а то про сосну пальму и березу всем давно известно, не стоит повторяться.
про пальму - внимательней изучите пальмовою ветвь, у вас она сильно отличается от оригинала
зачем так много цвет мета на конце ствола? вы забыли что его нужно скрыть?
про ствол- фактура отличная вопросов нет, последний слой бумаги мб стоило делать с меньшими переходами? опять же на настоящей пальме я не заметил такого.
да я и не язвил, сказал как есть
что касается моих успехов то да, сразу) вторая модель и диорама были весьма успешны, даже вроде диплом сохранился и сама диорамка пылится в коробке, недавно думал выкинуть, много занимает пространства
а на счет советов... 1) читать что написано на коробочках которые вы покупаете
ну и все. хватит сил сделать фигурок 20? на 21, возможно, получится
а на счет основания, все говорится уже лет 10 минимум и книги люди пишут, читайте учитесь, а посыпать рамку укропом и песочком особой практики не нужно
основание слабое, ну нельзя же без опалубки..
зачем оставили подставку у фигурки?
танк в воздухе висит
выхлоп и подтеки гсм не впечатлили.
по мне так работа не завершена и нужно доработать
Цитата:
Не ну вообще сложно 72-й масштаб фотографировать, поэтому не стоит "ругать" за это автора.
что за ахинея?
фото плохие, сама модель очень монотонная
я очееень старался найти хоть один плюс, но увы
автор, зачем кидать эти фотки?
вроде разговор о драгоне, зачем трогать трумп.
откройте коробку 2005, 2006 годов, отличная деталировка, травло, все отлито отдельно - за 500р
а теперь?
деталировка страдает, много упрощений, в этом наборе травло отсутствует как вид(хотя уж точно не помешало бы)+ не самые лучшие гусеницы(что мешает сделать наборные траки? они же раньше их давали в паре наборов, что мне делать если я захочу перебитую гусеницу?)
и за все это удовольствие с меня берут 1000
к примеру.... пантера от звезды мало в чем уступает аналогу драгона, разница почти в 800р
итог: качество и комплектация коробок упала, цена возросла.
ну и что? это по вашему тоже нормально?
единственный пожалуй плюс именно этой модели - на рынке пока нет аналога, вот и все
какая мне разница кто их производит, я сказал о качестве, читайте внимательней
драгон разочаровал, нельзя так для 2013 года.. половина деталей вместе с корпусом
а где можно купить?
еще одна отличная работа, граффити декаль?
отличная работа!
Цитата:
а что можно использовать заместо иван-чая?
пакетированный чай, зеленый гринфилд например
статья никакая, как и типо куст
на первом фото которое вы привели хорошо виден ствол, переходы очень мелкие. у вас же очень грубо, огромное расстояние между слоями бумаги
там мб стоило делать из полосок тонкой фольги или из салфеток, а грубо намотанная медь с торчащими концами совсем не то что нужно.
посмотрите еще раз на свое фото, там плавный переход, а не катушка проволоки.
на счет оригинальности.. попробуйте сделать ель, или дуб, только с нормальной листвой, это конечно очень сложно, но раз уж вы запланировали делать целую серию, думаю это вас не остановит
Цитата:
Спасибо рад стараться, думаю ещё несколько статей по растительности сделать
а можно что нибудь более оригинальное? а то про сосну пальму и березу всем давно известно, не стоит повторяться.
про пальму - внимательней изучите пальмовою ветвь, у вас она сильно отличается от оригинала
зачем так много цвет мета на конце ствола? вы забыли что его нужно скрыть?
про ствол- фактура отличная вопросов нет, последний слой бумаги мб стоило делать с меньшими переходами? опять же на настоящей пальме я не заметил такого.
намного лучше чем пантера. но криво переведенная девятка..
очень красиво. растительность, сам жук выполнены на очень высоком уровне
качество съемки и фон тоже порадовали
очень слабо, и сборка и покраска
да я и не язвил, сказал как есть
что касается моих успехов то да, сразу) вторая модель и диорама были весьма успешны, даже вроде диплом сохранился и сама диорамка пылится в коробке, недавно думал выкинуть, много занимает пространства
а на счет советов... 1) читать что написано на коробочках которые вы покупаете
ну и все. хватит сил сделать фигурок 20? на 21, возможно, получится
а на счет основания, все говорится уже лет 10 минимум и книги люди пишут, читайте учитесь, а посыпать рамку укропом и песочком особой практики не нужно
конечно прав, он же админ__)
основание слабое, ну нельзя же без опалубки..
зачем оставили подставку у фигурки?
танк в воздухе висит
выхлоп и подтеки гсм не впечатлили.
по мне так работа не завершена и нужно доработать