лежит такая, делать пока не рискну, некоторые детали нужно было менять на проволку. что за не понятные подтеки на самом орудии? хотелось бы фото с верху, что бы все рассмотреть
мало продуманный сюжет и неаккуратность в мелочах,про фото уже сказали, откуда вдруг выросли кирпичи, бочки на половину в земле. один из углов вообще не понятно что собой представляет. фигурки отдельный разговор.
вчера открывал эту коробку, даже была мысль собрать.
покрашено хорошо, особенно та, что без пятен.
может быть вам стоит выбирать покраску без камуфляжа?
и смена освещения явно пошла на пользу
Цитата: Сразу возникает вопрос- кто делал боксарт? Так как именно боксарт должен привлекать покупателей- то понимаешь- "мазюкала" его дочка директора Зебрано, возможно не самая старшая.
На валенки у последеней фигуры- это вряд ли похоже- выглядит как губка (мочалка) покрывшая весь сапог.
Посмотрите на фотку- там разве такая фактура?
При большом увеличении видно- что поверхность с "катышками"- так что о чистоте литья говорить не приходится ( посмотрите фигурки у Звезды для примера в 72).
Но... я о других фигурках НАШИХ в зимней форме как-то не слыхал. По этому- можно купить и исправлять ошибки.[/QUOTE
шкуркой пройтись можно будут норм
Цитата: Цитата:для 72го отличная проработка фигур. хороший набор.
Встречаются и лучше.
можно конкретнее какие фигурки, аналогичные этим, лучше?
эмблемка там конечно классная, но вот материал из которого она сделана подозрительный какой то) я ее приклеил на момент профи, после нанесения базы эмблемы я не обнаружил(
шланги если красить черным то вообще не смотреться, так же как и коричневым, остановился на таком цвете( пускай немного и не реалистично, за то смотрятся хорошо)
всем спасибо, шланги конечно нуждаются в доработке, но хотелось из коробку сделать. а цвет модели на фото, как обычно, не совпадает с действительностью)
оу
мы сейчас вроде не мое качество обсуждали, и где же я "насрал" по вашему? разве я написал что модель плохая или в этом духе?если автор выставляет свои работы в интернет, то он понимает что услышит разные мнения, я высказал свое (кстати вполне корректно, без наездов, и прочего). и уж если на вас мои комментарии так действуют вы можете их просто не читать
сама самоходка собрана и покрашено хорошо, если еще учитывать качество отливок то вообще замечательно. не понравилась грязь, декали, отсутствие нагара, растительность ну и сама подставка не ахти
лежит такая, делать пока не рискну, некоторые детали нужно было менять на проволку. что за не понятные подтеки на самом орудии? хотелось бы фото с верху, что бы все рассмотреть
шикарный танк, тактические обозначения особенно понравились
мало продуманный сюжет и неаккуратность в мелочах,про фото уже сказали, откуда вдруг выросли кирпичи, бочки на половину в земле. один из углов вообще не понятно что собой представляет. фигурки отдельный разговор.
фигурки лучше убрать, они портят хорошую модель, и поручни толстоваты
вчера открывал эту коробку, даже была мысль собрать.
покрашено хорошо, особенно та, что без пятен.
может быть вам стоит выбирать покраску без камуфляжа?
и смена освещения явно пошла на пользу
фотки не айс. не понравились заляпанные катки, все таки лучше сделать контур. ветки отличные.
Цитата:
Сразу возникает вопрос- кто делал боксарт? Так как именно боксарт должен привлекать покупателей- то понимаешь- "мазюкала" его дочка директора Зебрано, возможно не самая старшая.
На валенки у последеней фигуры- это вряд ли похоже- выглядит как губка (мочалка) покрывшая весь сапог.
Посмотрите на фотку- там разве такая фактура?
При большом увеличении видно- что поверхность с "катышками"- так что о чистоте литья говорить не приходится ( посмотрите фигурки у Звезды для примера в 72).
Но... я о других фигурках НАШИХ в зимней форме как-то не слыхал. По этому- можно купить и исправлять ошибки.[/QUOTE
шкуркой пройтись можно будут норм
Цитата:
Цитата:для 72го отличная проработка фигур. хороший набор.
Встречаются и лучше.
можно конкретнее какие фигурки, аналогичные этим, лучше?
танк действительно шикарный, а смывки пожалуй действительно маловато
когда вы поставите стоячию фигурку в собранный ханомаг вы поймете о чем я говорил.
Бронетранспортер не сочетается с этими фигурками, либо фигурки 1/32, либо ханомаг слишком маленький по размерам
gralexxl, спасибо большое за инфу
эмблемка там конечно классная, но вот материал из которого она сделана подозрительный какой то) я ее приклеил на момент профи, после нанесения базы эмблемы я не обнаружил(
шланги если красить черным то вообще не смотреться, так же как и коричневым, остановился на таком цвете( пускай немного и не реалистично, за то смотрятся хорошо)
спасибо
тамия вложила в инструкцию фотки настоящей машины, там тоже KOMATU, значит ляпа нет.
Цитата:
Зачем заставлять людей присматриваться?
При желании элементарно правится в любом фоторедакторе.
вы блик сделали, на моей модели нет такого серебра как у вас на фото получилось
как было в ССССР я не знаю)меня смущает сама надпись на бульдозере, KOMATU
отвал сделан металлом, если присмотреться, видно на 1 фото. ну и фото ушли в зелень
всем спасибо, шланги конечно нуждаются в доработке, но хотелось из коробку сделать. а цвет модели на фото, как обычно, не совпадает с действительностью)
оу
мы сейчас вроде не мое качество обсуждали, и где же я "насрал" по вашему? разве я написал что модель плохая или в этом духе?если автор выставляет свои работы в интернет, то он понимает что услышит разные мнения, я высказал свое (кстати вполне корректно, без наездов, и прочего). и уж если на вас мои комментарии так действуют вы можете их просто не читать
отличное пополнение коллекции, но рубка скучновата, и с пулеметом можно еще поработать
сама самоходка собрана и покрашено хорошо, если еще учитывать качество отливок то вообще замечательно. не понравилась грязь, декали, отсутствие нагара, растительность ну и сама подставка не ахти
драгон осознанно сует вафли в этот набор. у меня отлично все стыковалось, шпаклевки ноль