Цитата: Цитата:Единственное,о чем можно посетовать,так это то,что такого они не сделали в 72 масштабе...
Саша, не понял - чего Звезда не сделала в 72м??? Вот же он от Звезды, деталировка на 90% совпадает, только хвостовая балка не из четырёх, а из двух частей собирается.
Это старый в 72-м. Новый ещё только ожидается, как Пе-2, путём уменьшения модели в 48-м.
Цитата: Я думаю, что поменять стоит. Единственное придется импровизировать с валом на котором будет закреплен двигатель. Диаметр вентилятора меньше диаметра воздухозаборника турбины и прилично меньше
При всём уважении к обоим оппонентам позволю-таки себе высказать и своё мнение.
Под "Кривизной" модели я понимаю несколько иное - то, что либо не исправить, либо трудозатраты при постройке модели превысят все мыслимые пределы. Слегка, да пускай даже и не слегка, неверные обводы моторов и хвоста никак под такое определение не подходят. Руки приложить - это да, как и с любой другой ВЭ-шной моделью. Но всё семейство Илов от ВЭ вполне нормальное. Не кривое.
Цитата:Нет горба, гондола прямая, это как явное отклонение, или нет?
Теперь увидели?
Денис, читаю это всё и никак понять не могу, чем вам этот несчастный ВЭшный Ил так досадил, что породил такое яркое желание уже не в первой теме его растоптать вконец? Прям как в том кино - "аж кушать не могу...". Вплоть до заявлений, что он на Ил-18 не похож. Честно говоря - откровенный перебор. Ну как это "не похож"?
Да, в наборе есть много отдельных моментов, за которые его можно покритиковать. У самого такой в работе. Даже и декаль на 18-м - вообще "ни в дугу". Но в целом по геометрии - всё пределах приличия для 144-го. Образ Ил-18(20,22,38) этот набор позволяет прекрасно передать и без ярых перепилов. Для сравнения - вы модель Ил-18 от Пластикарта или Кругозора (Алангера) видели?
И если уж быть справедливым, у массы других наборов в том же 144-м совокупность таких "моментов" бывает гораздо более зашкаливающей. Теперь в каждой теме кричать, что "всё пропало" и это "ДРУГОЙ" самолет? Я бы тогда очень не советовал вам даже заглядывать в коробки, например, с теми же ВЭшними Як-40 и Як-42. Разве что сразу с валидолом под рукой...
Вот про Як-42 не соглашусь! Вполне достоверная модель получается, валидол там при сборке больше нужен, нежели при просмотре. Хотя моторы там дорабатывать очень много надо, да...
Приветстсвую!
В декали узкая полоса расположена слишком близко к широкой, оттого белые получились неодинаковыми по ширине. Плюс по левому борту весь читлайн уехал вверх, к кабине.
Ну и у самой кабины я бы снёс весь переплёт и сформировал бы его масками. Слишком жирный. Впрочем, делай ты его для себя, уверен, так бы и поступил в условиях отсутствия дефицита времени.
В остальном - супергуд!
Цитата: «Сам такое сваял» - это вообще фраза дня! Сделай лучше, поговорим на равных.
Отвечу тем же в вышеупомянутой теме Ту-110. Я Сделал. Люди оценили. А не якобы справедливый объективный админ, нагадивший в первом же комменте к модели.
Далее умолкаю. Это модельный ресурс, а не площадка для выяснения отношений.
Цитата: Андрей, я не буду спорить, т.к человек учится всю жизнь. Только к чему этот менторский тон декана факультета на пересдаче экзамена? Ладно, я, закалённый в спорах и давно на них не завожусь, но доказывать правоту, которая давно признана, до последнего вздоха и с наслаждением ждать покаяния уже в который раз - это прям веселить стало))) К своим «клиентам» я отношусь намного лояльнее, да и по на туре я человек добрый и гибкий.
За прекрасный ликбез я давно поблагодарил, повторяться не буду.
Да, да, про "Кружковый сувенир" в ветке про Ту-110 особо запомнилось, куда уж лояльнее.
А тут сам такого сваял.
Впрочем, давал себе слово не вступать здесь в подобную полемику. Люди всё сказали, и там и тут...
Хорош!
Классная сборка и шикарная подача!
Люк - по сути мелочь в плане несложности доработки.
Цитата:
Цитата:Единственное,о чем можно посетовать,так это то,что такого они не сделали в 72 масштабе...
Саша, не понял - чего Звезда не сделала в 72м??? Вот же он от Звезды, деталировка на 90% совпадает, только хвостовая балка не из четырёх, а из двух частей собирается.
Это старый в 72-м. Новый ещё только ожидается, как Пе-2, путём уменьшения модели в 48-м.
Цитата:
Я думаю, что поменять стоит. Единственное придется импровизировать с валом на котором будет закреплен двигатель. Диаметр вентилятора меньше диаметра воздухозаборника турбины и прилично меньше
Спасибо за фото!
Выводы сделаны.
И этот хорош!
И та же проблема с фото...
Хорош!
Но увидеть это сложно, над фото надо поработать.
Покажите пожалуйста моторы спереди. Чтоб понять, стоило ли менять стоковые вентиляторы на травлёные.
Ну какой это нафиг песок???
При всём уважении к обоим оппонентам позволю-таки себе высказать и своё мнение.
Под "Кривизной" модели я понимаю несколько иное - то, что либо не исправить, либо трудозатраты при постройке модели превысят все мыслимые пределы. Слегка, да пускай даже и не слегка, неверные обводы моторов и хвоста никак под такое определение не подходят. Руки приложить - это да, как и с любой другой ВЭ-шной моделью. Но всё семейство Илов от ВЭ вполне нормальное. Не кривое.
Цитата:
Отличная работа, всё в меру!
Цитата:Нет горба, гондола прямая, это как явное отклонение, или нет?
Теперь увидели?
Денис, читаю это всё и никак понять не могу, чем вам этот несчастный ВЭшный Ил так досадил, что породил такое яркое желание уже не в первой теме его растоптать вконец? Прям как в том кино - "аж кушать не могу...". Вплоть до заявлений, что он на Ил-18 не похож. Честно говоря - откровенный перебор. Ну как это "не похож"?
Да, в наборе есть много отдельных моментов, за которые его можно покритиковать. У самого такой в работе. Даже и декаль на 18-м - вообще "ни в дугу". Но в целом по геометрии - всё пределах приличия для 144-го. Образ Ил-18(20,22,38) этот набор позволяет прекрасно передать и без ярых перепилов. Для сравнения - вы модель Ил-18 от Пластикарта или Кругозора (Алангера) видели?
И если уж быть справедливым, у массы других наборов в том же 144-м совокупность таких "моментов" бывает гораздо более зашкаливающей. Теперь в каждой теме кричать, что "всё пропало" и это "ДРУГОЙ" самолет? Я бы тогда очень не советовал вам даже заглядывать в коробки, например, с теми же ВЭшними Як-40 и Як-42. Разве что сразу с валидолом под рукой...
Вот про Як-42 не соглашусь! Вполне достоверная модель получается, валидол там при сборке больше нужен, нежели при просмотре. Хотя моторы там дорабатывать очень много надо, да...
Суперджет зачётный!!!
Стойки как-будто переразмерены чуток. В остальном - отличный Як!
Приветстсвую!
В декали узкая полоса расположена слишком близко к широкой, оттого белые получились неодинаковыми по ширине. Плюс по левому борту весь читлайн уехал вверх, к кабине.
Ну и у самой кабины я бы снёс весь переплёт и сформировал бы его масками. Слишком жирный. Впрочем, делай ты его для себя, уверен, так бы и поступил в условиях отсутствия дефицита времени.
В остальном - супергуд!
Хорош пепелац.
Но читлайн очень сильно уехал вниз под антибликом, белая полоса слишком широкая...
Всё верно, должны быть одинаковы. И размерность у них одна с колёсами основных стоек Ту-154. От него, звездовского их и взял.
Шикарно!
Цитата:
«Сам такое сваял» - это вообще фраза дня! Сделай лучше, поговорим на равных.
Отвечу тем же в вышеупомянутой теме Ту-110. Я Сделал. Люди оценили. А не якобы справедливый объективный админ, нагадивший в первом же комменте к модели.
Далее умолкаю. Это модельный ресурс, а не площадка для выяснения отношений.
Цитата:
Андрей, я не буду спорить, т.к человек учится всю жизнь. Только к чему этот менторский тон декана факультета на пересдаче экзамена? Ладно, я, закалённый в спорах и давно на них не завожусь, но доказывать правоту, которая давно признана, до последнего вздоха и с наслаждением ждать покаяния уже в который раз - это прям веселить стало))) К своим «клиентам» я отношусь намного лояльнее, да и по на туре я человек добрый и гибкий.
За прекрасный ликбез я давно поблагодарил, повторяться не буду.
Да, да, про "Кружковый сувенир" в ветке про Ту-110 особо запомнилось, куда уж лояльнее.
А тут сам такого сваял.
Впрочем, давал себе слово не вступать здесь в подобную полемику. Люди всё сказали, и там и тут...
Благодарю за отзывы, коллеги!
Цитата:
Красивая работа.
Цитата:
Замечательная работа! И без ,,игрушечном и,, Респект!
Спасибо!