По каткам, следующее.
Высота резнового бандажа что с наружи, что из-нутри одкго катка одинакова.
Но по вашему окрасу, получается что резиновый бандаж с наружи нормальный, а из нутри узкий (не соответствует высоте)
Но это на самом деле ерунда.
Цитата: Цитата:Если буду делать то на Осткетеннах.
интересно, есть фото носорога на осткеттенах?
Цитата:Единственный косяк это опорные катки, вернее их окраска, и как вариант косяк производителя, их надо менять.
поконкретнее, что не так??
Есть фото, но оно Hummel
Фото с осткеттенами я виел в одном из журналов по Nashorn
Ох мо давняя мечта, как-то в магазине открывал этот набор, точеный ствол в комплекте, И самое интересное это поздний вариант. Если буду делать то на Осткетеннах.
Единственный косяк это опорные катки, вернее их окраска, и как вариант косяк производителя, их надо менять.
Не смотря на это за модель от меня твердая пятерка!!!
Мое почтение за такую работу со Звездой.
Все доработки довольно значительны, учитывая что это Итал 90 годов.
По грязнению хочу казатьчто техника военная а не Порше с автосалона, по этому В галерею.
Да и окра очень не плох!!!!
Цитата: Цитата: жаль что модели подобных подводных лодок не делают в масштабе 1:72
Даже не знаю, стоит ли делать такую лодку в 72-ом. Собирал этот же тип в 144-ом масштабе - не понравилось, слишком грубая деталировка получается.
Не спорю, кстати в 144 она длинная?
Я прицениваюь к Револовскому U-boot VII cерии в 72, ты не собирал?
Ух, Ленинград, -40, с огромным трудом проворачивая коленвал заработал Майбах, из патрубков вылетел сизый дым от несгоревшего бензина, сразу видно, одна из свечей явно троила, ну ничего, прогреем и поедем. Очень доротная работа!!!!! в галерею!
Цитата: я и говорю, что все дело в названии фирмы. за китайцев переплачиваем, а наши прогрессируют. что т-90, что м-72, что набор вдв просто шикарны.
Да а вот мне тема ВОВ интерсна, а еще интересно тема экспериментальных машин и нереализованных проектов...Думаю тут про звезду умолчим.
Цитата: Всё-таки,что бы ни говорили,для Звезды это скачок,миллиметровщики везде найдутся,я лично считаю,что хоть тамиевский Т-72 и является самым копийным (да,в общем-то,единственным),то насчёт Миниарма гложут сомнения,как заморской фирмы.Хоть и видел косяки Звезды,но устранить их можно,и уже устраняли,хоть на том же панцере35.Так что выдастся свободное время,обязательно затарюсь)
По поводу миниарма просто отличное качетво литья. По мне учше отдать за миниарм и получитьнормальную модель чем Звезда, скиф и т.д. Но что для Звезды это прорыв это факт!
http://panzer35.ru/forum/45-8059-1
Да и скаите а гле вы 5 тыщ то нашли??
башня T-90A Turret m2004,for Tamiya 1400 р.
корус T-90 m1992, T-90S, T-90A, T-90"Bichma" for Tamiya kit 990 руб
Ходоая с гусеницами T-90A, T-90S,T-90"Bichma" Tamiya kit 890 руб.
К тому же как по мне, лучше собирать копийно чем пилить копийно, я не говорю про кастом модели с нуля.
По мойму весь комплект? Если считаете что эо дорого, ну тогда тут мы разные ягоды собираем...
Товарищи с соседнего сайта разбирают эту модель...косячны...в бщем то, это все таже звезда..Ее удел, это кошки, разбор на запчасти и т.д.По мне лучше Трумпетер и остальные!
Единственное что более или менее удобоваримое из репертуара Звезды это перепак Дрегона, и тот надо доделывать.
А у Родиона слабо купить? или так здорово отдавать деньги барыгам? А может стоит поискать в гугле? или там у вас бан?
Цитата: Цитата:Вопрос очень просто решается, местом где отверстия нужно внутрь ставить...да и пигментами затонируется..
То есть одну гуслю задом наперед ставить?)
У меня поздний tiger II все отверстия стоят внутрь
Вопрос очень просто решается, местом где отверстия нужно внутрь ставить...да и пигментами затонируется..а сделаны они не из свинца..это сплав....свинец грязный металл.
Информация, модель с металлическими траками и катками (ис-3) и + ствол весит под 3 кг. Т.е. есть риск сломать ходовую, при использовании всех компонентов траки можно заменить на смолу и выйдет дешевле.
Да кстати, 1300 это офигеть как дорого я фриул беру за 900 с доставкой (макс 1100)
Да и у металлических траков есть одно очень важное преимущество просто шикарный провис!
По мачасти ну что тут говорить это везда, как диагноз... окраска понравилась. я думаю если Вы наляжете на мат.часть этик красивых кошек вы будете успех и уважение. в общем завидую ВАМ у вас все еще впереди (с) Высоцкий!!!!
Жырный наор если в комплекте траки от Кастен!!
Мое почтение!!!!
По каткам, следующее.
Высота резнового бандажа что с наружи, что из-нутри одкго катка одинакова.
Но по вашему окрасу, получается что резиновый бандаж с наружи нормальный, а из нутри узкий (не соответствует высоте)
Но это на самом деле ерунда.
Цитата:
Цитата:Если буду делать то на Осткетеннах.
интересно, есть фото носорога на осткеттенах?
Цитата:Единственный косяк это опорные катки, вернее их окраска, и как вариант косяк производителя, их надо менять.
поконкретнее, что не так??
Есть фото, но оно Hummel
Фото с осткеттенами я виел в одном из журналов по Nashorn
Ох мо давняя мечта, как-то в магазине открывал этот набор, точеный ствол в комплекте, И самое интересное это поздний вариант. Если буду делать то на Осткетеннах.
Единственный косяк это опорные катки, вернее их окраска, и как вариант косяк производителя, их надо менять.
Не смотря на это за модель от меня твердая пятерка!!!
Мое почтение за такую работу со Звездой.
Все доработки довольно значительны, учитывая что это Итал 90 годов.
По грязнению хочу казатьчто техника военная а не Порше с автосалона, по этому В галерею.
Да и окра очень не плох!!!!
Цитата:
Цитата: жаль что модели подобных подводных лодок не делают в масштабе 1:72
Даже не знаю, стоит ли делать такую лодку в 72-ом. Собирал этот же тип в 144-ом масштабе - не понравилось, слишком грубая деталировка получается.
Не спорю, кстати в 144 она длинная?
Я прицениваюь к Револовскому U-boot VII cерии в 72, ты не собирал?
Приятна модель, жаль что модели подобных подводных лодок не делают в масштабе 1:72
Ух, Ленинград, -40, с огромным трудом проворачивая коленвал заработал Майбах, из патрубков вылетел сизый дым от несгоревшего бензина, сразу видно, одна из свечей явно троила, ну ничего, прогреем и поедем. Очень доротная работа!!!!! в галерею!
Блин, мое почтение ВАМ!!!
Подскажите пожалуйста это у Вас цвет 4бо? если да то скажите как его намешивали?
Цитата:
я и говорю, что все дело в названии фирмы. за китайцев переплачиваем, а наши прогрессируют. что т-90, что м-72, что набор вдв просто шикарны.
Да а вот мне тема ВОВ интерсна, а еще интересно тема экспериментальных машин и нереализованных проектов...Думаю тут про звезду умолчим.
Цитата:
Всё-таки,что бы ни говорили,для Звезды это скачок,миллиметровщики везде найдутся,я лично считаю,что хоть тамиевский Т-72 и является самым копийным (да,в общем-то,единственным),то насчёт Миниарма гложут сомнения,как заморской фирмы.Хоть и видел косяки Звезды,но устранить их можно,и уже устраняли,хоть на том же панцере35.Так что выдастся свободное время,обязательно затарюсь)
По поводу миниарма просто отличное качетво литья. По мне учше отдать за миниарм и получитьнормальную модель чем Звезда, скиф и т.д. Но что для Звезды это прорыв это факт!
Замечательная работа!
Очень нравится ваша коллекция.
ССылку нате...
http://panzer35.ru/forum/45-8059-1
Да и скаите а гле вы 5 тыщ то нашли??
башня T-90A Turret m2004,for Tamiya 1400 р.
корус T-90 m1992, T-90S, T-90A, T-90"Bichma" for Tamiya kit 990 руб
Ходоая с гусеницами T-90A, T-90S,T-90"Bichma" Tamiya kit 890 руб.
К тому же как по мне, лучше собирать копийно чем пилить копийно, я не говорю про кастом модели с нуля.
По мойму весь комплект? Если считаете что эо дорого, ну тогда тут мы разные ягоды собираем...
Товарищи с соседнего сайта разбирают эту модель...косячны...в бщем то, это все таже звезда..Ее удел, это кошки, разбор на запчасти и т.д.По мне лучше Трумпетер и остальные!
Единственное что более или менее удобоваримое из репертуара Звезды это перепак Дрегона, и тот надо доделывать.
А у Родиона слабо купить? или так здорово отдавать деньги барыгам? А может стоит поискать в гугле? или там у вас бан?
Цитата:
Цитата:Вопрос очень просто решается, местом где отверстия нужно внутрь ставить...да и пигментами затонируется..
То есть одну гуслю задом наперед ставить?)
У меня поздний tiger II все отверстия стоят внутрь
Бтр парабный...только с трапа самолета....
Дорама из раряда Не умирай...
Вопрос очень просто решается, местом где отверстия нужно внутрь ставить...да и пигментами затонируется..а сделаны они не из свинца..это сплав....свинец грязный металл.
Информация, модель с металлическими траками и катками (ис-3) и + ствол весит под 3 кг. Т.е. есть риск сломать ходовую, при использовании всех компонентов траки можно заменить на смолу и выйдет дешевле.
Да кстати, 1300 это офигеть как дорого я фриул беру за 900 с доставкой (макс 1100)
Да и у металлических траков есть одно очень важное преимущество просто шикарный провис!
По мачасти ну что тут говорить это везда, как диагноз... окраска понравилась. я думаю если Вы наляжете на мат.часть этик красивых кошек вы будете успех и уважение. в общем завидую ВАМ у вас все еще впереди (с) Высоцкий!!!!