Самое главное это аккуратность. Что до покраски кистью, то скажу так, техника работы с кистью очень сложна и требует определенного терпения. А оно у Вас судя по этой модели есть. В инете очень много статей по бронетехнике поэтому можно перед сборкой просто почитать их и решить какую машину Вы собираетесь строить. То же самое и про технику склейки и окраски всё сказано. Потенциал есть, а опыт придет! Удачи!
Цитата: Я бы по-другому оптику сделал: нарезал бы DVD-диск(тот, что фиолетовый) на полоски нужной ширины, расщепил бы их. Половина с "зеркальным" покрытием вклеивается под углом 45 градусов, прозрачная-под углом 90 градусов. Результат можно увидеть в моей сказке про новый КингТигр.
Цитата: отсутствуют рымы на башне, топор с кувалдой не совсем верно закреплены, да и топор кривой какой-то)). Ну и тактические знаки очень уж выделяются, надо было смывку и прочие эффекты делать уже после их нанесения, и по ним тоже.
По поводу рымов согласен, недоглядел. Тактические знаки исправлю обязательно. Про топор с кувалдой не совсем понял. Смотрел их размещение на Тиграх июня 1944 года, вроде там. А топор подравняем (пытался сушить феном лак вот и загубил, что называется горе от ума:))).
Цитата: Гуси впечатлили, только по середине такое впечатление, что не легли на катки, а вздыбились, приклад на MG в дерево бы надо.
Спасибо большое за замечания. В действительности гусеницы просто склееные и без штифтов, а опыта для склейки, что называется "тютелька в тютельку" не хватило, вот они и встали колом. Я думаю, что в следующей модели уделю этому больше внимания.
Простите, но мне кажется игрушечно-музейная модель. В свое время мы так технику перед смотром солярой натирали. Но это в мирное время. А в БД кому в голову взбредет нарушать маскировку. Чем грязнее тем незаметнее. Еще раз прошу прощения если слишком резко.
Цитата: И с правой стороны башни столько траков не вешали.
Спасибо за замечание. Траки для ходовой использовал не Italeriвские, а наборные, но на башню нехватило. А родные получились не очень согласен, да и много. Хотя кто мне танкисту помешает повесить лишнюю парочку траков (мало ли):)) Но совет принял, обязательно сделаю ближе к реальному прототипу.
Цитата: ...Очень приличный танк,понравился.Единственное,что бы я поправил-вставить триплексы из осколков СД или коробки от него в ком.башенку.
С Уважением.
Спасибо и Вам, мил человек. Обязательно исправлю. Правда нужно подумать что может дать синеватый оттенок стеклу. Ввиду его толщины оно с таким оттенком должно быть, а прозрачный пластик так не выглядит.
Цитата: Живая Тигра. единственное, что не понравилось- "засвеченность" модели вспышкой и зенитный МГ-34 - блестит так, что глаза режет. Грязь выполнена просто шикарно, гусеницы- на недоступном мне уровне. Ржавчина на глушаках- вне конкуренции Ой, а вот еще огреха нашлась- фара не имеет проводки - неплохо было бы доработать. И еще такой вопросик- циммерит ручной работы или уже присутствовал на италовской модели?
зы
по оценкам - самая первая кликнулась случайно, хотел поставить большеЮ, а коварная система не дает это поправить
Спасибо за комментарий. МГ действительно переборщил с блеском (всё дефицит виноват). Так как не было стального цвета краски применил алюминий, поэтому так и блестит. И вспышка тоже очень мешает. Циммерит был уже готовый.
Окраска всего, что расположенно вертикально отличная, с подмеченными хорошо деталями металлических поверхностей. а вот с горизонтальными плоскостями по моему немножко "передоз" снега. На передней бронеплите он волнами, на башне и корпусе ровный, вокруг люков по идее он должен немножко быть подтаявшим. Должны быть следы присутствия экипажа. Если он брошенный то снег должен лежать ровным слоем на всем танке, включая гусеницы. Но так как дульный тормоз в копоти, то значит из него стреляли уже после того как выпал снег. Не нужно забывать, что ствол при выстреле двигается в откатнике, поэтому в месте его крепления тоже не должно быть снега и туго натяной материи.
А в целом идея хорошая. Машина мне понравилась.
Самое главное это аккуратность. Что до покраски кистью, то скажу так, техника работы с кистью очень сложна и требует определенного терпения. А оно у Вас судя по этой модели есть. В инете очень много статей по бронетехнике поэтому можно перед сборкой просто почитать их и решить какую машину Вы собираетесь строить. То же самое и про технику склейки и окраски всё сказано. Потенциал есть, а опыт придет! Удачи!
Чистенький танк. Не пойму только что с гусеницами?
Совершенно замечательно. Чистенько, аккуратненько.
Цитата:
Я бы по-другому оптику сделал: нарезал бы DVD-диск(тот, что фиолетовый) на полоски нужной ширины, расщепил бы их. Половина с "зеркальным" покрытием вклеивается под углом 45 градусов, прозрачная-под углом 90 градусов. Результат можно увидеть в моей сказке про новый КингТигр.
Спасибо большое за совет. Попробую сделать так.
Цитата:
отсутствуют рымы на башне, топор с кувалдой не совсем верно закреплены, да и топор кривой какой-то)). Ну и тактические знаки очень уж выделяются, надо было смывку и прочие эффекты делать уже после их нанесения, и по ним тоже.
По поводу рымов согласен, недоглядел. Тактические знаки исправлю обязательно. Про топор с кувалдой не совсем понял. Смотрел их размещение на Тиграх июня 1944 года, вроде там. А топор подравняем (пытался сушить феном лак вот и загубил, что называется горе от ума:))).
Цитата:
Гуси впечатлили, только по середине такое впечатление, что не легли на катки, а вздыбились, приклад на MG в дерево бы надо.
Спасибо большое за замечания. В действительности гусеницы просто склееные и без штифтов, а опыта для склейки, что называется "тютелька в тютельку" не хватило, вот они и встали колом. Я думаю, что в следующей модели уделю этому больше внимания.
Цитата:
Наработку бы нанести на гуси, где катки катаются...
Спасибо за замечание. Делал, но видимо слабо. Нужно будет повторить ущё раз.
А мне лопатки с кувалдочкой понравились.
Цитата:
Хороший "тигр", сделано с душой. Единственно, по-моему, можно было смывку нанести поинтенсивней.
Спасибо за комментарий. Поинтенсивней это значит потемнее или пройти нужно было на несколько раз и побольше мест захватить?
Простите, но мне кажется игрушечно-музейная модель. В свое время мы так технику перед смотром солярой натирали. Но это в мирное время. А в БД кому в голову взбредет нарушать маскировку. Чем грязнее тем незаметнее. Еще раз прошу прощения если слишком резко.
Цитата:
но вот огнетушитель лежит неправильно.поправте пр и возможности!
Посмотрел описания компоновки Тигров и вот что нашел (приложение).
Цитата:
и забыл декали сильно выделяются
Какие декали можно уточнить? И как их застарить?
Цитата:
И с правой стороны башни столько траков не вешали.
Спасибо за замечание. Траки для ходовой использовал не Italeriвские, а наборные, но на башню нехватило. А родные получились не очень согласен, да и много. Хотя кто мне танкисту помешает повесить лишнюю парочку траков (мало ли):)) Но совет принял, обязательно сделаю ближе к реальному прототипу.
Цитата:
...Очень приличный танк,понравился.Единственное,что бы я поправил-вставить триплексы из осколков СД или коробки от него в ком.башенку.
С Уважением.
Спасибо и Вам, мил человек. Обязательно исправлю. Правда нужно подумать что может дать синеватый оттенок стеклу. Ввиду его толщины оно с таким оттенком должно быть, а прозрачный пластик так не выглядит.
Цитата:
Живая Тигра. единственное, что не понравилось- "засвеченность" модели вспышкой и зенитный МГ-34 - блестит так, что глаза режет. Грязь выполнена просто шикарно, гусеницы- на недоступном мне уровне. Ржавчина на глушаках- вне конкуренции Ой, а вот еще огреха нашлась- фара не имеет проводки - неплохо было бы доработать. И еще такой вопросик- циммерит ручной работы или уже присутствовал на италовской модели?
зы
по оценкам - самая первая кликнулась случайно, хотел поставить большеЮ, а коварная система не дает это поправить
Спасибо за комментарий. МГ действительно переборщил с блеском (всё дефицит виноват). Так как не было стального цвета краски применил алюминий, поэтому так и блестит. И вспышка тоже очень мешает. Циммерит был уже готовый.
Окраска всего, что расположенно вертикально отличная, с подмеченными хорошо деталями металлических поверхностей. а вот с горизонтальными плоскостями по моему немножко "передоз" снега. На передней бронеплите он волнами, на башне и корпусе ровный, вокруг люков по идее он должен немножко быть подтаявшим. Должны быть следы присутствия экипажа. Если он брошенный то снег должен лежать ровным слоем на всем танке, включая гусеницы. Но так как дульный тормоз в копоти, то значит из него стреляли уже после того как выпал снег. Не нужно забывать, что ствол при выстреле двигается в откатнике, поэтому в месте его крепления тоже не должно быть снега и туго натяной материи.
А в целом идея хорошая. Машина мне понравилась.