Цитата: Хороший набора. Но я так и не решил, какой брать, этот, более новый, или набор 2006 года Dragon 6221.
В Киеве они продаются, причем в одном и том же магазине, смотрел, сравнивал. Большинство деталей абсолютно идентичны. Старый набор лучше укомплектован, больше травления, металлический ствол и габариты. В новом наборе даны новые колеса, плюс ходовая типа рабочая, колеса можно поворачивать.
Вот и думаю, какой набор брать.
Ну крутить Вы их не часто будете,а колёса можно и на смолу поменять,так что я б выбрал 6221
Цитата: Немного не понравились катки и траки - однотонно, на мой взгляд, грани бы поярче выделить.
В остальном 34ка отличная!:)
Городская пыль всё таки оказалась выигрышной:)
Спасибо
Цитата: по мне лучше хорошо зрелищ-но сделать модель чем копаться в болтах(нет там болт на 22 а должен быть на 30) . Я получаю от моделизма удовольствие а не маразм! каждый как хочет так и ......! это лично моё мнение и я его разделяю и уважаю!
Цитата: Цитата:блин извеняюсь! я непонимаю копателей мат части -это выпендреж или желание показать себя умнным?-зачем копать и искать то про что автор русским и доходчивым языком написал что его тобиш мат.части нет и оброз собирательный?. просто перед тем как умничать и оценивать модель непомешалобы всего навсего прочитать описание к модели!
...Было бы нормальным ответ Автора проекта,а не коллеги по цеху,тем более,когда написано неграмотно.Если это "Искоробка",тогда зачем менять опорные катки на заведомо "не те"?Оставили бы те,которые были в комплекте.И ещё.Слово "икоробка" не даёт лицензии на галерею,хотя может и "прокатить",но только если танк в диораме например.
С Уважением.
П.С.Хочешь знать зачем я это пишу,пиши в личку.Такие комментарии-вот это выпендрёж.Для многих коллег Т-34 это "святое",поэтому все "отрываются" по-полной.
А кто сказал про то что я их менял?В наборе,к Вашему сведению идут именно такие.Я не онанирую на ребра катков,как и на всю матчасть,уж простите меня грешника.По-моему крайне глупо цепляться к матчасти,если я честно предупредил насчёт её отсутствия.Мой стиль-собирательный образ.И да,где это в правилах написано такое- "Слово "икоробка" не даёт лицензии на галерею"?
Приятная модель
Поздравляю с завершением,крайне эпичная модель)
Цитата:
Хороший набора. Но я так и не решил, какой брать, этот, более новый, или набор 2006 года Dragon 6221.
В Киеве они продаются, причем в одном и том же магазине, смотрел, сравнивал. Большинство деталей абсолютно идентичны. Старый набор лучше укомплектован, больше травления, металлический ствол и габариты. В новом наборе даны новые колеса, плюс ходовая типа рабочая, колеса можно поворачивать.
Вот и думаю, какой набор брать.
Ну крутить Вы их не часто будете,а колёса можно и на смолу поменять,так что я б выбрал 6221
Хороший ИС!Единственное,некоторым фото не помешала бы повышенная яркость,всё же рассматривать модель будет чуть приятней (3-6 фото)
Отличный прототип,шикарная модель.
Шикарная работа!
Клёвая модель)
Смотрел и думал-явно же кто-то построит :)
Классный ягд.
Шикарный КВ!Яркий пример того,что окрас вытянет самую хреновую в матчасти модель.Про траки сказали)
Хорошая модель.
Спасибо.
Всем спасибо за отзывы и критику,коллеги!
Цитата:
Немного не понравились катки и траки - однотонно, на мой взгляд, грани бы поярче выделить.
В остальном 34ка отличная!:)
Городская пыль всё таки оказалась выигрышной:)
Спасибо
Цитата:
по мне лучше хорошо зрелищ-но сделать модель чем копаться в болтах(нет там болт на 22 а должен быть на 30) . Я получаю от моделизма удовольствие а не маразм! каждый как хочет так и ......! это лично моё мнение и я его разделяю и уважаю!
Готов подписаться под каждым словом
Цитата:
Цитата:блин извеняюсь! я непонимаю копателей мат части -это выпендреж или желание показать себя умнным?-зачем копать и искать то про что автор русским и доходчивым языком написал что его тобиш мат.части нет и оброз собирательный?. просто перед тем как умничать и оценивать модель непомешалобы всего навсего прочитать описание к модели!
...Было бы нормальным ответ Автора проекта,а не коллеги по цеху,тем более,когда написано неграмотно.Если это "Искоробка",тогда зачем менять опорные катки на заведомо "не те"?Оставили бы те,которые были в комплекте.И ещё.Слово "икоробка" не даёт лицензии на галерею,хотя может и "прокатить",но только если танк в диораме например.
С Уважением.
П.С.Хочешь знать зачем я это пишу,пиши в личку.Такие комментарии-вот это выпендрёж.Для многих коллег Т-34 это "святое",поэтому все "отрываются" по-полной.
А кто сказал про то что я их менял?В наборе,к Вашему сведению идут именно такие.Я не онанирую на ребра катков,как и на всю матчасть,уж простите меня грешника.По-моему крайне глупо цепляться к матчасти,если я честно предупредил насчёт её отсутствия.Мой стиль-собирательный образ.И да,где это в правилах написано такое- "Слово "икоробка" не даёт лицензии на галерею"?
У самого лежит такой кит,на вид-шикарно.Интерьер очень радует
Хорошая модель.И тент приятно смотрится
Отличная модель!
Не фигурист,но фигура очень понравилась)