Все комментарии пользователя Сергей Кулаков (serg106en)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 →
Очень даже хорошая работа! немного монотонно всё, но в общем смотрится красиво.
Уже отписался на другом ресурсе, повторюсь - отличная хименесовщина!
Отличная работа, спору нет! Все допы очень к месту. Образцовая аккуратность в сборке и покраске. Но вот оживить её хочется чем нить... мож пару раз грифелем по граням)..мож смывочку по агрессивнее.
Отличная работа - очень понравилось!
Цитата:
Цитата:Ни в пользу чего. Я ими не пользуюсь вообще никакими, и ничего, живу))... Пользуюсь Тамией "X" и "XF". Смывка прекрасно ведёт себя на ней. Если сильно заблестела(когда слой краски чуть больше нанесён) - блеск снимаю "XF".
Ну вот уж ладно смывка прекрасно ведет себя на XF) Сам крашу матовой краской всегда, но потом по ней смывку нанести невозможно. Она течет не по углублениям, а сразу по всей поверхности, словно машинное масло. Вообще не вариант. Поэтому глянцевый этап не для защиты, а именно для смывки. Ну и декали перевести, хорошо ложаться на глянец. Ну а потом приходится уже матовым лаком матовость возвращать) А то что с лаком, особенно матовым, надо быть очень осторожным и кучу нюансов соблюдать, это правда)
Слав, ты немного не понял. Я там писал, что "X" - краска, которой я пользуюсь постоzянно. XF - только для удаления глянца X, если она начинает блестеть чересчур. А XF , да как бархат, смывку к ней и близко подпускать нельзя.
Блин! Можно спутать очень даже легко с 35-ым... Круто!
Цитата:
А как Тамиевская краска относится к уайт-спириту? Я ведь им потом смывку разгоняю по швам. Акану пофиг на спирит. А Тамии?
У меня все смывки, кроме водной, на уайт-спирите. Тамии тоже пофиг на уайт-спирит)). Я не призываю вас к Тамии, каждый варит щи по своему). Правда, сначала тоже добавлял глянцевый лак(звездовский не сворачивается изопропанолом) в Тамию "X"(на всякий случай), потом и от этого отказался. IMHO, пропускается ряд несущих нежелательные последствия, операций с лаками(а матовый вообще может дать непредсказуемый результат), уменьшаются тем самым нанесённые слои, снижается эффект замыливания, избавляемся от геморроя глянцевости.
Цитата:
Цитата:Да, жуткие дровищи из семидесятых прошлого века. Но работа хорошая, подгрязнить бы ходовую только. Давно надо отказываться от всех лаков, Алексей, дабы не попадать в такие вот ситуации.
Отказываться в пользу чего? )))
Ни в пользу чего. Я ими не пользуюсь вообще никакими, и ничего, живу))... Пользуюсь Тамией "X" и "XF". Смывка прекрасно ведёт себя на ней. Если сильно заблестела(когда слой краски чуть больше нанесён) - блеск снимаю "XF".
Да, жуткие дровищи из семидесятых прошлого века. Но работа хорошая, подгрязнить бы ходовую только. Давно надо отказываться от всех лаков, Алексей, дабы не попадать в такие вот ситуации.
Интересный танк, интересный камо, интересная работа(сборка и покраска аккуратные), вкусные ракурсы.... но как то всё не убедительно(. IMHO, игрушечно.
Шикарная работа! Просто супер!
Лучше вообще никаких лаков. Я не пользуюсь никакими. Масса проблем сразу исчезает.
Пока, к сожалению, вид игрушечный. Общих планов пожадничали, однако. В цвет не попали.
Да, ушатанность даже немного чересчур. Блеск тоже портит общую картину, особенно маски орудия. Сажа выхлопа уж очень с чёткими границами - растушевать можно. С пигментами поосторожнее и поаккуратнее бы. Но а в общем неплохо.
Живая машина, однако! Отлично, Ген!
Отличная работа, Михаил! Мощно и живо выглядит исок! Но с фотками надо что то делать...
Как всегда супер, Олег! Так держать ;)!
Внушает уважение подход к стройке. Хорошая работа, хотя есть к чему придраться.
Классно!