Танк Т-90 Сирия

Цитата:
Фото доработок впечатляет... У Вас есть запас мощности для классного броска!!! Но с визирингом на этой модели пока не очень удачно. Не понятен смысл: то ли он ржавый, то ли так уделан. Хотя на сирийский вариант очень похож...Удачи!!!
Спасибо буду стараться! Фото темноваты, поэтому как будто ржавый, в живую он светлей выглядит, заменил фото на по-светлее...
К сожалению в Сирии преобладает красный песок, дающий ржавый эффект((( думал, желтую почву использовать, но исторически менее правдоподобно получилось бы..

Цитата:
Вы наверное фотографии в обратном порядке загрузили.Попробуйте сначала закачать новые в обратной к ним последовательности,а после этого удалить старые.С уважением.
Спасибо за совет, загрузил заново в логичном порядке.
Цитата:
Ну как же так... Сделать такие доработки из афтера и ничего не сделать с клиренсом ходовой и высотой башни...((( А вообще модель понравилась !!!
Спасибо.
Башня и в правду показалась низковатой - почти шоркает, не додумался поднять, на видео и форумах подсказу не нашел, про ходовую вообще даже и не мыслей не промелькнуло, чтож.. пошел курить матчасть)) Отдельное спасибо за идеи!!

Цитата:
Здорово получилось.
По мне выглядит вполне натурально. Еще бы соответствующую подставку добавить..., чтоб все гармонично выглядело.
Ну, и при таких доработках, можно было еще немного проводки на башне сымитировать.
При следующей фото-сессии так же можно глубину резкости побольше выставить.

Про подставку думал, видимо и в правду нужно продолжить эксперимент...
Про проводку тоже думал, видел, что к фонарю на башне некоторые моделисты делают на некоторых моделях танков, но на живом танке не обнаружил((не понял куда и что прокладывать.
Руки то чесались, если честно, и проволоку разных диаметров даже прикупил.
А вот с фото-сессией беда прям, измучился, чтобы глубину резкости увеличить, освещенности не хватало( диафрагму ставил f/4, как я понял нужно ближе к f/22 ставить. При случае, постараюсь перефоткать при хорошем освещении.
Благодарю за конструктивые советы!!!