Цитата: Вот честно, мне модель понравилась, и это не песочница инфа 100% )
Чистый аккуратный танк, глаз радует) Кто говорит что нет цветомодуляции - неправда, смывка это фактически её часть, а здесь она выражена хорошо. Т.е. её видно и она выполняет свою функцию и её в меру. Сколы, подтёки, ржавчина - это дело вкуса, опять же лично мне это не нравится.
Единственно что можно сказать по косякам - это как уже было сказано фары, и имхо слишком контрастный металлик на гусеницах(особенно на гребнях). Имхо то и то поправимо, и если поправить, будет лучше выглядить визуально.
Цитата: Модель у Вас не первая, так что желаю удачи в повышении качества! Пора!
Спасибо
не первая, но есть такие которые нет желания мучать, просто Звездой хочу в школе у дочери пополнить уголок посвящённый ВОВ, детворе думаю не будут интересны мои запилы
ВОВ не моя тематика и не хочу возиться
Цитата: Что за писькомерство?) Пусть человек учится! А может он просто делает "для себя", в этом тоже нет ничего плохого! Торин и правда, с пустым профилем учить, причем грубо, я считаю неправильно! Я понимаю, когда тебе Вип, Бельмондо, СергеИ) и прочие крутые дядьки говорят, что ты рукожоп, и мотивируют тебя исправлять!
По фарам - а может сделать аккуратно запил посередине, сымитировать щель, а фару в базовый цвет кистью? Или купить прозрачную, если желание есть? Оба варианта существовали!
Смывка грубовата на мой взгляд, надо сильнее отмывать, особенно если модель чистая!
У MG конец кривой и засверлить бы - купи 0.3 сверло да запрессуй его в старом стержне, выбив шарик(ну если нет такого патрона!)
Гусеницы у новых\выставочных танков скорее черные с полировкой на гребнях
Зубцы на траках слишком ободрались
У камо края то четкие, то размытые.
Это мои дилетантские замечания!)
Валентин, делай и не парься! Читай больше и смотри Ютюбы! Красил аэром?
Спасибо за поддержку )))
да красил аэром, маски с блютака лепил
Цитата: История машины в двух словах вот какая ;
Был создан фердинанд, получив по соплям по моему на курской дуге, из двух подразделений удалоси собрать одно, их и восстановили, посадили стрелка, заварили смотровые щели у водителя и стрелка, ком башенку новую сделали и обмазали циммеритом, навесили новые гуси, ну и еще по мелочам. И стал он называться элефант, после чего их перебросили в Италию. Звезда дает в коропке сборную солянку. Есть маленькое но - для модели после завода гуси ржавые очень.
А в целом сборка и покраска давольно не плохо сделана . Дальнейших творческих успехов.
Спасибо ))))
Цитата: На мой взгляд из всех крайних работ Автора, эта самая смотрибельная. Но, помимо вопросов по окраске, указанных выше, есть куча всяких мелочей, на которых останавливается взгляд: корявые троса, множество немасштабных элементов, неаккуратно окрашенные мелочи (крышки на гранатометах),безжизненная оптика и светотехника, неубранные следы толкателей на зап.траках (которые, кстати, при небольшой доработке можно превратить в имитацию крепления подушек), абсолютно дубовый шанец и т.д. Когда уже увидим серьезную и вдумчивую сборку уже?
Кстати, вот эти штуки, которых на корпусе множество, не знаю зачем они, правда, представляют сбой трубки, полые внутри, можно было и высверлить.
Я Вас услышал Гуру...
модель старая, года 2, просто хотел запечатлить в памяти у себя
Цитата: Приятная модель,тем-более Звезда.Но,как мне кажется,со смывкой на бортовых экранах Вы слегка переборщили.
спасибо
да она везде одинакова, просто может быть пигментика пожалел припылить
Цитата: А чего в песок то? Вполне симпатичный окрас, все в меру. да с перископами не очень, но и можно подправить- капнуть лаком например, будет блеск
конечно можно попробовать перетащить в галерею
Цитата: модель симпатичная, а подставка отстойная выкиньте ее на ...
и больше не поставляйте под модели она только все портит
а перевозить, переносить их без подставок на свой страх и риск ?
Цитата: Господа, есть вопрос- а танки прямо с завода выходят ржавые, в подтёках масла и в грязи ? И в парках они хранятся в таком же ухайдоканном виде?
Насколько я помню - меня всегда удивляло - как военные умудряются поддерживать технику ( от УАЗа до СС-20) в таком идеальном состоянии. В аримии увидел - если нам воду в казарму подавали утром и вечером на 2 часа- на помывку техники её не ограничивали...
По- моему, если бы автор сделал модель как это модно- был бы явный диссонанс с такой красивой подставкой...
спасибо
Цитата: Господа Танкисты, ну вы , блин, даёте. Такую модель и зарывать в песок... Смотрится очень натурально, без перебора в ржавчине и обгадинге( что весьма нехарактерно для любителей брони)...
спасибо
тут уже не знаешь куда выставлять
в галерею - да не говно
в песок - да ну, в галерею
Цитата: Цитата:минусы это щели и лопата не оттонирована
Ну с лопатой можно понять - нулевая, типа.
А вот щели... туда ж пули будут попадать, а если со смещенным центром... Они ж всю пехоту покрошат...
Но если смотреть без лупы... При общем взгляде: модель очень понравилась. Особенно понравилась тонировка и песчаный налет.
спасибо
вот почитайте. Вся схема подробно описана на разных моделях.
это всё здорово, всё читано
вот если у меня нет как бы сказать фантазии что бы это всё правильно применить, что поделать ?
Цитата: в целом красиво.фары там вроде шли закрытыми.зачем вы их белой краской....ну а камуфляж слишком контрастный.его бы обтереть и ободрать.и не обижайтесь.с траками у вас прямо беда.сам грешу этим.пигмент ржавчина прямо кусками отваливается и гребни на траках лучше натирать пигментом ган метал
спасибо, учтём
Цитата: Если говорить в общем - то неплохо. Придраться, конечно, есть к чему и, к сожалению, пока смотрится игрушечно.
спасибо
да к любой модели можно придраться будь она даже сделана Мега мастерами моделизма
Цитата:
Вот честно, мне модель понравилась, и это не песочница инфа 100% )
Чистый аккуратный танк, глаз радует) Кто говорит что нет цветомодуляции - неправда, смывка это фактически её часть, а здесь она выражена хорошо. Т.е. её видно и она выполняет свою функцию и её в меру. Сколы, подтёки, ржавчина - это дело вкуса, опять же лично мне это не нравится.
Единственно что можно сказать по косякам - это как уже было сказано фары, и имхо слишком контрастный металлик на гусеницах(особенно на гребнях). Имхо то и то поправимо, и если поправить, будет лучше выглядить визуально.
П.с. Фото и камок понравились.
Спасибо
Цитата:
Модель у Вас не первая, так что желаю удачи в повышении качества! Пора!
Спасибо
не первая, но есть такие которые нет желания мучать, просто Звездой хочу в школе у дочери пополнить уголок посвящённый ВОВ, детворе думаю не будут интересны мои запилы
ВОВ не моя тематика и не хочу возиться
Цитата:
Что за писькомерство?) Пусть человек учится! А может он просто делает "для себя", в этом тоже нет ничего плохого! Торин и правда, с пустым профилем учить, причем грубо, я считаю неправильно! Я понимаю, когда тебе Вип, Бельмондо, СергеИ) и прочие крутые дядьки говорят, что ты рукожоп, и мотивируют тебя исправлять!
По фарам - а может сделать аккуратно запил посередине, сымитировать щель, а фару в базовый цвет кистью? Или купить прозрачную, если желание есть? Оба варианта существовали!
Смывка грубовата на мой взгляд, надо сильнее отмывать, особенно если модель чистая!
У MG конец кривой и засверлить бы - купи 0.3 сверло да запрессуй его в старом стержне, выбив шарик(ну если нет такого патрона!)
Гусеницы у новых\выставочных танков скорее черные с полировкой на гребнях
Зубцы на траках слишком ободрались
У камо края то четкие, то размытые.
Это мои дилетантские замечания!)
Валентин, делай и не парься! Читай больше и смотри Ютюбы! Красил аэром?
Спасибо за поддержку )))
да красил аэром, маски с блютака лепил
Цитата:
История машины в двух словах вот какая ;
Был создан фердинанд, получив по соплям по моему на курской дуге, из двух подразделений удалоси собрать одно, их и восстановили, посадили стрелка, заварили смотровые щели у водителя и стрелка, ком башенку новую сделали и обмазали циммеритом, навесили новые гуси, ну и еще по мелочам. И стал он называться элефант, после чего их перебросили в Италию. Звезда дает в коропке сборную солянку. Есть маленькое но - для модели после завода гуси ржавые очень.
А в целом сборка и покраска давольно не плохо сделана . Дальнейших творческих успехов.
Спасибо ))))
Цитата:
На мой взгляд из всех крайних работ Автора, эта самая смотрибельная. Но, помимо вопросов по окраске, указанных выше, есть куча всяких мелочей, на которых останавливается взгляд: корявые троса, множество немасштабных элементов, неаккуратно окрашенные мелочи (крышки на гранатометах),безжизненная оптика и светотехника, неубранные следы толкателей на зап.траках (которые, кстати, при небольшой доработке можно превратить в имитацию крепления подушек), абсолютно дубовый шанец и т.д. Когда уже увидим серьезную и вдумчивую сборку уже?
Кстати, вот эти штуки, которых на корпусе множество, не знаю зачем они, правда, представляют сбой трубки, полые внутри, можно было и высверлить.
Я Вас услышал Гуру...
модель старая, года 2, просто хотел запечатлить в памяти у себя
Цитата:
Приятная модель,тем-более Звезда.Но,как мне кажется,со смывкой на бортовых экранах Вы слегка переборщили.
спасибо
да она везде одинакова, просто может быть пигментика пожалел припылить
Цитата:
Отлично !!!! невериться ,что Звезда . В галерею однозначно!!!
спасибо
Цитата:
Цитата:Цитата:Фары особенно радуют, про остальное лучше молчать:)
очередной балабол с пустым профилем
Балабол ты, а я просто модели удалил, могу показать, уровень по выше твоего будет.
ну покажи
Цитата:
А чего в песок то? Вполне симпатичный окрас, все в меру. да с перископами не очень, но и можно подправить- капнуть лаком например, будет блеск
конечно можно попробовать перетащить в галерею
Цитата:
модель симпатичная, а подставка отстойная выкиньте ее на ...
и больше не поставляйте под модели она только все портит
а перевозить, переносить их без подставок на свой страх и риск ?
Цитата:
Господа, есть вопрос- а танки прямо с завода выходят ржавые, в подтёках масла и в грязи ? И в парках они хранятся в таком же ухайдоканном виде?
Насколько я помню - меня всегда удивляло - как военные умудряются поддерживать технику ( от УАЗа до СС-20) в таком идеальном состоянии. В аримии увидел - если нам воду в казарму подавали утром и вечером на 2 часа- на помывку техники её не ограничивали...
По- моему, если бы автор сделал модель как это модно- был бы явный диссонанс с такой красивой подставкой...
спасибо
Цитата:
Господа Танкисты, ну вы , блин, даёте. Такую модель и зарывать в песок... Смотрится очень натурально, без перебора в ржавчине и обгадинге( что весьма нехарактерно для любителей брони)...
спасибо
тут уже не знаешь куда выставлять
в галерею - да не говно
в песок - да ну, в галерею
Цитата:
Цвет песка какой-то нереально жёлтый
Есть такое, в фотошопе перебрал с насыщенностью
Цитата:
Цитата:минусы это щели и лопата не оттонирована
Ну с лопатой можно понять - нулевая, типа.
А вот щели... туда ж пули будут попадать, а если со смещенным центром... Они ж всю пехоту покрошат...
Но если смотреть без лупы... При общем взгляде: модель очень понравилась. Особенно понравилась тонировка и песчаный налет.
спасибо
Цитата:
http://ost-front.ru/category/articles/technologies/
вот почитайте. Вся схема подробно описана на разных моделях.
это всё здорово, всё читано
вот если у меня нет как бы сказать фантазии что бы это всё правильно применить, что поделать ?
Цитата:
в целом красиво.фары там вроде шли закрытыми.зачем вы их белой краской....ну а камуфляж слишком контрастный.его бы обтереть и ободрать.и не обижайтесь.с траками у вас прямо беда.сам грешу этим.пигмент ржавчина прямо кусками отваливается и гребни на траках лучше натирать пигментом ган метал
спасибо, учтём
Цитата:
Что есть:
Хорошая сборка
Аккуратная покраска
Чего нет:
Светомодуляции
Фильтров
Контрастной смывки
Выветривания
Сколов и потертостей
Имитации запыления и газрязнения.
Если над второй частью задуматься и задействовать ее, будет из Вас мастер. А пока...
спасибо
Цитата:
Если говорить в общем - то неплохо. Придраться, конечно, есть к чему и, к сожалению, пока смотрится игрушечно.
спасибо
да к любой модели можно придраться будь она даже сделана Мега мастерами моделизма
Цитата:
красили аэрографом или кистью?
аэром
Цитата:
Фары особенно радуют, про остальное лучше молчать:)
очередной балабол с пустым профилем