Цитата: Борис, данная модель не просто ретро, а супер-ретро. Она выпущена Фрогом еще в 1958 году! Тогда она называлась Spitfire Мк.II и отличалась мощным внутренним кроем (типа как на Ланкастере в 1/96 выпущенном тогда же). Причем этим же кроем были нанесены кокарды и коды. В 60-х внутренний крой заменили мелким наружным, переименовали модель в Spitfire Мк.Iа\Vа и выпускали вплоть до банкротства. А в Союзе этот Спитфайр делали в Донецке.
Да у нас в Донецке ее и выпускали. Только с НОВО-вским лепестком и деки другие.
А работа над "самовскими", я больше, чем уверен, помогла Вам, Борис, набить руку не только в работе по окраске, но и в скурпулезном подходе при выполнении самой модели. Спасибо за Ретро.
Цитата: Сергей, не устаёте Вы меня удивлять. Я в конце 70-х даже не знал, что в пластике есть такая машина в 35 масштабе....
В таком только "Малый моделяж" собирал.
Как Вы их умудрились сохранить? Наверное, это заслуга Ваших близких. Мои старые модели мама сохранила - которые я сейчас в "ретро" выставляю
Конечно, в основном заслуга близких, родителей и жены. Они с пониманием относились к моему увлечению.
Цитата: Цитата:Этот..., даже не знаю какое действие он произвел бы на меня, только догадываюсь.
Вот таким он был тогда, в 70-е. А недавно снова переиздан.
Нет, это модификация 2С, он позднее был выпущен, на основе Мк1, добавлены были пушки и троп. фильтр.
Цитата: Блин, где же Вы в 70-х Ревелла откопали?... Да еще и в 32-м масштабе. Видать глубоко копать пришлось...
Удачи, Олег.
Да пришлось попотеть и выложить много редких НОВО-ских моделей (два Оксфорда, Шеклтона, три Майлс Магистера и еще пару чего-то - не помню).
Цитата: Цитата:...Наверное, имелось ввиду, последнее фото, где не обрезан кусочек нити ("крючок" получился)
А, теперь понял в чём дело)))
Сейчас взял модель в руки, действительно, есть такое дело))) Там просто засохшая капелька ПВА, которую не "ухватил" объектив цифровичка. И внутри есть такой крошечный крючёчек)))
Ух... глазастые)))
Олег.
Олег, это камера у Вас в режиме "макро" глазастая. Мы только констатировали. С уважением-Сергей.
Цитата: Володя, лишний раз убедился, что при минимуие информации и большом желании получаются у тебя интересные машины. И здесь виден большой труд, и любовь к моделизму и авиации.
Ну а критиковать каждый горазд. Хотя я последнее время принимаю критику только тех, кто сам что-то сделал и показал на этом сайте(за двумя исключениями, но это другой случай)
Абсолютно справедливо. К критике прислушиваться необходимо, иначе роста не будет. Самому не интересно станет. Но надо иметь в виду, что каждый видит модель по своему. Поэтому в критике поставьте свои "фильтры" и просеивайте со своей точки зрения. Не сочтите за поучения, но когда мне заказывали модель, я всегда обговаривал объем работы, т.е. выяснял видение клиента. (Его мое видение не всегда интересует). Но когда делаешь для себя - то и делай, как тебе нравится. Я думаю, со мной многие "старички" согласятся и всегда поддержат. Успехов Вам "Красный восток"! С уважением - Сергей.
Цитата: Уважаемый RedVostok! По критике уже написали многое Вам, действительно, в первую очередь это ХОББИ, а не работа, как вот недавно лодка в разрезе тут появилась, МЫ В ЖИЗНИ ТАК НЕ СДЕЛАЕМ!!!, но там все же больше работа... у нас же другое! Сами знаете есть у людей и зависть , и вредность... почему же на Вас ее не испытать??? Так что проще реагируйте, спокойнее, понимаем прекрасно, что иногда эмоции как вулкан, но... ну их...! Честно скажем, Ваши работы для нас делятся на 2 категории - очень хорошо или не гуд! Некоторые с кучей доработки, аккуратно, красиво и т.д., а некоторые... не комментируем! Почему у Вас получается такая разница, не понимаем, возможно как Вы сказали по настроению. Но отличная рука мастера, в любом случае видна!!!
Спасибо.
На все 100 согласен. Делаем для себя и в свое удовольствие. Модель смотрится очень хорошо. Продолжайте творить и радуйте нас дальше. Конверсия это всегда сложнее.
Цитата:
Предлагаю провести эксперимент : выдать злобному критику пластик НОВО и посмотреть на результат , ограничив в выборе инструмента , декалей , как было 15 лет назад .
Поддержу на все 100%,заметьте критика"злобная" идет со стороны молодежи до 40 лет.Тех кто моделизмом начал заниматься в 90-2000 годах.Были и в то время "Кулибины"но единицы.Оценки выставил как считаю правильным.
И вот это подтверждение. Согласен с Николаем! Каждый делает модель, как он ее видит.
Смотрибельно. Если учесть, что это НОВО (отменные дрова, хотя и Пионер, мне попадался, не намного лучше) - хорошо смотрится с доработками.
Цитата:
По возрасту РЕТРО по качеству Галерея!
Поддерживаю. Такую работу стоит широко показать. С уважением - Сергей.
Это хоть и Ретро, но уже чувствуется уровень. Вот так и можно просмотреть становление Мастера.
С уважением - Сергей.
Цитата:
Борис, данная модель не просто ретро, а супер-ретро. Она выпущена Фрогом еще в 1958 году! Тогда она называлась Spitfire Мк.II и отличалась мощным внутренним кроем (типа как на Ланкастере в 1/96 выпущенном тогда же). Причем этим же кроем были нанесены кокарды и коды. В 60-х внутренний крой заменили мелким наружным, переименовали модель в Spitfire Мк.Iа\Vа и выпускали вплоть до банкротства. А в Союзе этот Спитфайр делали в Донецке.
Да у нас в Донецке ее и выпускали. Только с НОВО-вским лепестком и деки другие.
А работа над "самовскими", я больше, чем уверен, помогла Вам, Борис, набить руку не только в работе по окраске, но и в скурпулезном подходе при выполнении самой модели. Спасибо за Ретро.
Хорошо собранная и покрашенная модель. Смотрится. Зачет.
Модель понравилась. Получил массу удовольствия от просмотра. Всегда нравились "кошки" с авианосцев, а этих не так уж часто и увидишь. Зачет!
Хороший обзор. Спасибо!
Смотрится модель очень хорошо. Критиковать нет никакого желания. Получил большое удовольствие от просмотра.
Цитата:
Модель эту помню. Ревелл в свое время делал целую серию самолетов Второй Мировой в 32-м масштабе. Великолепный Харитон у Вас получился.
Тогда появились и Мустанг и Тандерболт - примерно такого же уровня. Да и Ме-109 тоже.
Как я уже писал, это была первая проба зимнего камуфляжа в 1:32. Судя по отзывам "каропчан", видимо получилось неплохо.
Цитата:
Еслиб не поглядел рубрику, то можно смело подумать что современная работа! Класс!
Цитата:
Меня, кстати, тогда тоже и в проекте не было.
Спасибо всем "каропчанам" отозвавшимся и высказавшимся об этом "старичке". С уважением-Сергей.
Цитата:
Сергей, не устаёте Вы меня удивлять. Я в конце 70-х даже не знал, что в пластике есть такая машина в 35 масштабе....
В таком только "Малый моделяж" собирал.
Как Вы их умудрились сохранить? Наверное, это заслуга Ваших близких. Мои старые модели мама сохранила - которые я сейчас в "ретро" выставляю
Конечно, в основном заслуга близких, родителей и жены. Они с пониманием относились к моему увлечению.
Цитата:
Цитата:Этот..., даже не знаю какое действие он произвел бы на меня, только догадываюсь.
Вот таким он был тогда, в 70-е. А недавно снова переиздан.
Нет, это модификация 2С, он позднее был выпущен, на основе Мк1, добавлены были пушки и троп. фильтр.
Цитата:
Блин, где же Вы в 70-х Ревелла откопали?... Да еще и в 32-м масштабе. Видать глубоко копать пришлось...
Удачи, Олег.
Да пришлось попотеть и выложить много редких НОВО-ских моделей (два Оксфорда, Шеклтона, три Майлс Магистера и еще пару чего-то - не помню).
Красавчик. Качественно выполненная модель. В галерею. (по матчасти - не силен в экспериментальных машинах)
Цитата:
Цитата:...Наверное, имелось ввиду, последнее фото, где не обрезан кусочек нити ("крючок" получился)
А, теперь понял в чём дело)))
Сейчас взял модель в руки, действительно, есть такое дело))) Там просто засохшая капелька ПВА, которую не "ухватил" объектив цифровичка. И внутри есть такой крошечный крючёчек)))
Ух... глазастые)))
Олег.
Олег, это камера у Вас в режиме "макро" глазастая. Мы только констатировали. С уважением-Сергей.
А вот антена под левым крылом с "крючком" делалась строго по чертежам из Злинека. Если не найдёте первоисточника, могу через пару дней выложить скан.
Наверное, имелось ввиду, последнее фото, где не обрезан кусочек нити ("крючок" получился)
Очень смотрибельный "худой". Полностью соглашусь с Михаилом Поляковым - все в меру, и все красиво! (а фото, действительно, чуток осветлить)
Цитата:
Володя, лишний раз убедился, что при минимуие информации и большом желании получаются у тебя интересные машины. И здесь виден большой труд, и любовь к моделизму и авиации.
Ну а критиковать каждый горазд. Хотя я последнее время принимаю критику только тех, кто сам что-то сделал и показал на этом сайте(за двумя исключениями, но это другой случай)
Абсолютно справедливо. К критике прислушиваться необходимо, иначе роста не будет. Самому не интересно станет. Но надо иметь в виду, что каждый видит модель по своему. Поэтому в критике поставьте свои "фильтры" и просеивайте со своей точки зрения. Не сочтите за поучения, но когда мне заказывали модель, я всегда обговаривал объем работы, т.е. выяснял видение клиента. (Его мое видение не всегда интересует). Но когда делаешь для себя - то и делай, как тебе нравится. Я думаю, со мной многие "старички" согласятся и всегда поддержат. Успехов Вам "Красный восток"! С уважением - Сергей.
Цитата:
Уважаемый RedVostok! По критике уже написали многое Вам, действительно, в первую очередь это ХОББИ, а не работа, как вот недавно лодка в разрезе тут появилась, МЫ В ЖИЗНИ ТАК НЕ СДЕЛАЕМ!!!, но там все же больше работа... у нас же другое! Сами знаете есть у людей и зависть , и вредность... почему же на Вас ее не испытать??? Так что проще реагируйте, спокойнее, понимаем прекрасно, что иногда эмоции как вулкан, но... ну их...! Честно скажем, Ваши работы для нас делятся на 2 категории - очень хорошо или не гуд! Некоторые с кучей доработки, аккуратно, красиво и т.д., а некоторые... не комментируем! Почему у Вас получается такая разница, не понимаем, возможно как Вы сказали по настроению. Но отличная рука мастера, в любом случае видна!!!
Спасибо.
На все 100 согласен. Делаем для себя и в свое удовольствие. Модель смотрится очень хорошо. Продолжайте творить и радуйте нас дальше. Конверсия это всегда сложнее.
Цитата:
Предлагаю провести эксперимент : выдать злобному критику пластик НОВО и посмотреть на результат , ограничив в выборе инструмента , декалей , как было 15 лет назад .
Поддержу на все 100%,заметьте критика"злобная" идет со стороны молодежи до 40 лет.Тех кто моделизмом начал заниматься в 90-2000 годах.Были и в то время "Кулибины"но единицы.Оценки выставил как считаю правильным.
И вот это подтверждение. Согласен с Николаем! Каждый делает модель, как он ее видит.