Steiner
Это на каких трёх ошибках?
С дверью я не согласен, она редко открывалась.
То что АНО перепутаны, это все видят.
Что выхлоп не понравился, так вам тоже он не понравился.
Только вот где ремонт?
Я лично понял, что автор хотел показать кабину.
Можно было сделать несколько фото без двери, а потом её повесить.
И не надо выдумывать, про ремонт.
Тем более столько много замечаний по модели.
Я не совсем понимаю тех людей, которые только хвалят?
Зачем, если явно видны недоработки и ошибки.
А потом человек так и будет делать и вы его не чем не переубедите.
Он вам потом сам скажет " Ну ты же сам говорил что нормально"
И вы ему нечего в ответ не скажете.
Тем более видно, что автор может сделать лучше и правильнее.
Так зачем говорить похвалы, когда модель не так хороша?
Или хотите показаться такими розовыми и пушистыми?
Я наверное понял задумку автора.
Какойто механик, решил выслать родителям фото, что он лётчик.
Но по неаккуратности оторвал дверь, после чего смылся.
Вот и стоит он бесхозный и без двери.
Steiner
Эти фото я уже выкладывал, только в другой теме про Р-39.
Потом много читал про это и пришёл к выводу, что этой дверью не пользовались.
Да позировали с открытой дверью, пользовались при ремонте, но не для посадки.
Но в модели не это главное, а главное то, что она оторвана.
Cat17
Вот как раз общую картину мелочи и портят.
Я заметил многие так, увидели "О КЛАССНО, СУПЕР"
А чего классного то, если тут многое не правильно.
И ещё, мне очень не понравился выхлоп, как то не естественно.
И зачем вы оторвали дверь? Тем более, что данной дверью пользовались только при катапультировании.
Александр Филатов
Ну насчёт АНО это как посмотреть, сверху то оно правильно.
А вот снизу почемуто наоборот?
Автор, вы где такое видали? Или отсебячина?
Модель понравилась, это факт.
Но вот есть небольшое но.
1) Слишком много сколов, даже в тех местах, где они и быть не могли.
2) очень не реалистично смотрится самолёт летящий с открытым капотом,
с открытой кабиной и без пилота.
Сергей, Олег.
Спасибо, теперь вижу. Но всё равно меня этот цвет смущает.
Как то он по Английский выглядит.
Автор молодец, что поставил другие стволы.
Но вот антена, жуть полная, однозначно переделать.
Тем более, это совсем не сложно, нить от банта возмите.
И с помощью капельки супер клея, будет вам счастье.
Сергей!
В общем модель понравилась.
Но вот фонарь вы действительно испортили, думаю его следует заменить.
И с покраской у вас как то не очень, наблюдается некая волосатость и
какие то выпуклости по всей модели, они от чего?
С уважением Евгений.
Прошу меня сердечно извинить за мои высказывания.
Просто я вчера сильно не в духе был, так как был отвратительный день.
Хорошая модель, есть конечно недочёты но всё по мелочи.
А про то что я НОВО перепилил, я даже и не думаю.
Ну собрал, ну и что?
Не чего в этом особенного нет.
И медаль мне не надо.
Steiner
Повторюсь, больше не чего не покритикую, пилите как хотите.
Михаил Поляков
Был бы WHAT IF, я бы слово не сказал, хоть к танку крылья приклейте.
Евгений.
Steiner
Хорошо, буду внимательнее.
Но самое главное, вы сами то поняли о чём я.
Так что не надо так иронизировать.
Хорошо, делайте друг другу комплименты.
Типа: Модель отличная, Прикольно, Супер.
Я больше слово не кому не скажу.
Раз это так всех злит и напрягает.
Так что всё у вас супер и отлично.
Модель не плохая и смотрится хорошо.
Очень понравилась покраска, молодец.
Евгений.
Steiner
Это на каких трёх ошибках?
С дверью я не согласен, она редко открывалась.
То что АНО перепутаны, это все видят.
Что выхлоп не понравился, так вам тоже он не понравился.
И на чём, как вы выразились меня поймали?
Только вот где ремонт?
Я лично понял, что автор хотел показать кабину.
Можно было сделать несколько фото без двери, а потом её повесить.
И не надо выдумывать, про ремонт.
Тем более столько много замечаний по модели.
Я не совсем понимаю тех людей, которые только хвалят?
Зачем, если явно видны недоработки и ошибки.
А потом человек так и будет делать и вы его не чем не переубедите.
Он вам потом сам скажет " Ну ты же сам говорил что нормально"
И вы ему нечего в ответ не скажете.
Тем более видно, что автор может сделать лучше и правильнее.
Так зачем говорить похвалы, когда модель не так хороша?
Или хотите показаться такими розовыми и пушистыми?
С уважением Ко всем Евгений.
А если я Тигр с башне от Т-34 сделаю?
Тоже нормально будет.
Мы вообщето не игрушки, а модели делаем.
Я наверное понял задумку автора.
Какойто механик, решил выслать родителям фото, что он лётчик.
Но по неаккуратности оторвал дверь, после чего смылся.
Вот и стоит он бесхозный и без двери.
Steiner
Эти фото я уже выкладывал, только в другой теме про Р-39.
Потом много читал про это и пришёл к выводу, что этой дверью не пользовались.
Да позировали с открытой дверью, пользовались при ремонте, но не для посадки.
Но в модели не это главное, а главное то, что она оторвана.
Евгений.
Cat17
Вот как раз общую картину мелочи и портят.
Я заметил многие так, увидели "О КЛАССНО, СУПЕР"
А чего классного то, если тут многое не правильно.
И ещё, мне очень не понравился выхлоп, как то не естественно.
И зачем вы оторвали дверь? Тем более, что данной дверью пользовались только при катапультировании.
Евгений.
Александр Филатов
Ну насчёт АНО это как посмотреть, сверху то оно правильно.
А вот снизу почемуто наоборот?
Автор, вы где такое видали? Или отсебячина?
Евгений.
Так 1 евро, это копейки, для такой декали.
Может у них там в Хельсинки они и неликвид.
Но у нас то это Дефицит.
Евгений.
Даааа, Дмитрий.
Декаль просто отличная.
Её бы под ультрафиолет, чтобы желтизна пропала.
Ну а вообще, нет ей цены.
Евгений.
Модель понравилась, это факт.
Но вот есть небольшое но.
1) Слишком много сколов, даже в тех местах, где они и быть не могли.
2) очень не реалистично смотрится самолёт летящий с открытым капотом,
с открытой кабиной и без пилота.
Евгений.
Сергей, Олег.
Спасибо, теперь вижу. Но всё равно меня этот цвет смущает.
Как то он по Английский выглядит.
Автор молодец, что поставил другие стволы.
Но вот антена, жуть полная, однозначно переделать.
Тем более, это совсем не сложно, нить от банта возмите.
И с помощью капельки супер клея, будет вам счастье.
С уважением Евгений.
А откуда у вас серые пятна в камуфляже?
Сергей!
В общем модель понравилась.
Но вот фонарь вы действительно испортили, думаю его следует заменить.
И с покраской у вас как то не очень, наблюдается некая волосатость и
какие то выпуклости по всей модели, они от чего?
С уважением Евгений.
Василий.
С моей стороны, условием было то, что это должна быть Авиация, в 1/72.
И уж совсем не обязательно, чтобы модели были одинаковые.
Я бы вам мог вообще написать, чтобы модель была:
Hasegawa He 111, с полным набором Big Ed.
И что, вы бы ломонулись в магазин её покупать?
Это вы специально поставили рамки, чтобы дуэль не состоялась.
Так как я не собираюсь бегать и искать модели по чьей то прихоти,
я признал поражение. И думаю на этом тему можно закрыть.
С уважением Евгений.
Виктор, только сейчас заметил, а почему у вас навигационный огонь на правом крыле синий, разве он не зелёный должен быть?
Оп па, лихо девочки плясали.
А где мне его взять?
Значит записываем мне поражение.
Прошу меня сердечно извинить за мои высказывания.
Просто я вчера сильно не в духе был, так как был отвратительный день.
Хорошая модель, есть конечно недочёты но всё по мелочи.
А про то что я НОВО перепилил, я даже и не думаю.
Ну собрал, ну и что?
Не чего в этом особенного нет.
И медаль мне не надо.
С уважением Евгений.