Цитата: Кожухи из фольги !? А как они по плотности, фольга ведь ну совсем тонюсенькая...Модель понравилась...только вот фото специально такие маленькие?
Присоединяюсь к вопросу. Поделитесь технологией!)
Пожалуй и я отмечусь) Матчасть нервно курит: трос на борта не вешали, траки на лоб рубки тоже. Не хватает одной ручки на левой решетке, звездочки перепутаны. Ну и весь остальной набор "с любовью от Итальери"...
Теперь по окраске. Камо понравился. Приятный такой камок. Правда 501й машине не соответствует практически совсем, но все равно неплохо. Сколы... Вот вроде неплохие, но как-то многовато их. А камо при этом выглядит свеженанесенным, да и ходовая нулевая. Как-то не стыкуется. Да и белый цвет там как-то не к месту: зеленый, желтый, грунт (кирпичный), металл (ржавый) - где тут белый цвет? Люк радиста и фиксатор ствола почему-то пожарно-красные, а домкрат покрашен в базу.
Ну и в резюмируем: если настрой был изначально "матчасть в пень - упор на краску" может быть стоило сразу в песочницу?
Симпатично! Еще бы послевоенные доработки с кухни убрать (крепление ведра, ручка на раме, 3 лишние выштамповки на термосах) и секцию трубы добавить. Ну и ушатать ее хоть немного, а то выглядит как только что с завода.
Окрашено аккуратно. Еще бы "ушатать" ее малость. Сам такую начал ваять, попробовал довести до ума, да вот на покраске как-то все встало.
По матчасти: это не ПК-43 (Андрей БТР (БТР-80) вы зря сотню поставили), это нечто отдаленно напоминающее КП-41, разница не сильная,но есть.
А вобще - просто взяться за эти дрова - уже героизм)
Вот мой полуфабрикат:
Вот набросились сразу... Утопить, сжечь... Вроде русским языком сказано - собрано на заказ. Цитата: Это не модель, а макет-поделка скорее
Автору: на мой непрофессиональный взгляд требование Цитата: сделать так, чтоб 10-14летние могли повторить
соблюдено, далее в этом ключе работать смысла не вижу.
Цитата: Нашел элефант без циммерита Цитата: вот еще один Цитата: таких много поэтому можно и без циммерита оставить
Мало-мало разрыв шаблона.
1е фото - Фердинанд (Федоры без циммерита были).
2е - опять-таки Фердинанд, Кубинка (музейный).
3е - да! это слон. Абердинский. Музейный.
Фото музейной техники не стоит брать за образец. Музейщики под час такие шушпанцеры строят - волосы дыбом встают.
По матчасти вроде уже разбирали в прошлый раз. По сборке:
- стык пресс-форм на фиксаторе ствола (9е фото)
- стык на "шаровой" пушки (2е и 3е фото)
- нет рымов на крыше МТО
- вроде как командирский люк развернут на 180 градусов (тут я не совсем уверен)
- нет "петли" сверху на заднем люке
- утяжина на доп. антенном вводе
- буксирные скобы не окрашены
- смотровые щели мехвода и радиста зачем-то закрашены черным и вроде как не заварены.
И решетку МТО так поднимать не надо. У ней петлей нет, съемная она.
Какая аватарка) Я как-то в таких вещах мало разбираюсь... А из какого материала машинка? Если пластик - стоит прорезать двери по периметру, а то как-то замылено. И дворники медью сильно отдают. Они покрашены?
Перископы - эт хорошо. Только перво-наперво стыки надо бы убрать и следы толкателей. Рымы неплохо бы поставить на МТО, антенну убрать или заменить на что-то раза в 4 тоньше. Ну и сушить свежеокрашенного слона лучше в какой-нибудь коробке, чтоб пыль не налипала.
Нда... Слов нет. Превосходно. Пожалуй как домой приеду заброшу федора и возьмусь за этого "слоника". Шел бы в пень трубач: вы на голом энтузиазме такой шедевр сделали, а я от китайцев КВ-1С жду. Аж стыдно стало...
Александр Хрущёв (Саня) ваш пост не делает чести ни вам, ни рекламируемому вами форуму. Есть же элементарные нормы приличия...
Роман Соловьев (Роман) недавно на Каропку нахлынула мощная волна "прикраватно-тумбочных" фото сессий на мобильники, все уже порядком устали от некачественнфх фотографий. Так что не принимайте слова про фото так близко к сердцу. К тому же в них есть немалая доля истины - фото и впрямь мутноваты.
Цитата: Цитата:при таком калибре "минигана" за машиной надо прицеплять пару броневагонов с боезапасом или нет?))))))
При таком калибре минигана за машиной надо прицеплять пару броневагонов с передвижной электростанцией для питания привода механизма орудия
При таком калибре минигана за машиной надо прицеплять пару броневагонов со свинцом, один справа, другой слева, чтоб блок вращался, а на вся остальная машина вокруг него))
зачотная весч!
На шестом и седьмом фото видно, что это танк. Вроде как зеленый. Больше ничего не видно. Бросайте вы этих клопов, хочется мелочи - 72й масштаб вам в помощь.
Цитата:
Кожухи из фольги !? А как они по плотности, фольга ведь ну совсем тонюсенькая...Модель понравилась...только вот фото специально такие маленькие?
Присоединяюсь к вопросу. Поделитесь технологией!)
Красота! Блин. Надо как-то и мне прекращать собирать коробки и начинать собирать их содержимое...
Пожалуй и я отмечусь) Матчасть нервно курит: трос на борта не вешали, траки на лоб рубки тоже. Не хватает одной ручки на левой решетке, звездочки перепутаны. Ну и весь остальной набор "с любовью от Итальери"...
Теперь по окраске. Камо понравился. Приятный такой камок. Правда 501й машине не соответствует практически совсем, но все равно неплохо. Сколы... Вот вроде неплохие, но как-то многовато их. А камо при этом выглядит свеженанесенным, да и ходовая нулевая. Как-то не стыкуется. Да и белый цвет там как-то не к месту: зеленый, желтый, грунт (кирпичный), металл (ржавый) - где тут белый цвет? Люк радиста и фиксатор ствола почему-то пожарно-красные, а домкрат покрашен в базу.
Ну и в резюмируем: если настрой был изначально "матчасть в пень - упор на краску" может быть стоило сразу в песочницу?
Симпатично! Еще бы послевоенные доработки с кухни убрать (крепление ведра, ручка на раме, 3 лишние выштамповки на термосах) и секцию трубы добавить. Ну и ушатать ее хоть немного, а то выглядит как только что с завода.
Значит кто-то из нас двоих неправильно собрал колеса)
О! Да это ВЭ. А у меня MSD... То-то я смотрю колеса другие.
Окрашено аккуратно. Еще бы "ушатать" ее малость. Сам такую начал ваять, попробовал довести до ума, да вот на покраске как-то все встало.
По матчасти: это не ПК-43 (Андрей БТР (БТР-80) вы зря сотню поставили), это нечто отдаленно напоминающее КП-41, разница не сильная,но есть.
А вобще - просто взяться за эти дрова - уже героизм)
Вот мой полуфабрикат:
Вот набросились сразу... Утопить, сжечь... Вроде русским языком сказано - собрано на заказ.
Цитата:
Это не модель, а макет-поделка скорее
Автору: на мой непрофессиональный взгляд требование
Цитата:
сделать так, чтоб 10-14летние могли повторить
соблюдено, далее в этом ключе работать смысла не вижу.
Красавец! Как со своим слоновьим парком разберусь - возьму себе, наверно, такой же. Спасибо за обзор!
Цитата:
Нашел элефант без циммерита
Цитата:
вот еще один
Цитата:
таких много поэтому можно и без циммерита оставить
Мало-мало разрыв шаблона.
1е фото - Фердинанд (Федоры без циммерита были).
2е - опять-таки Фердинанд, Кубинка (музейный).
3е - да! это слон. Абердинский. Музейный.
Фото музейной техники не стоит брать за образец. Музейщики под час такие шушпанцеры строят - волосы дыбом встают.
По матчасти вроде уже разбирали в прошлый раз. По сборке:
- стык пресс-форм на фиксаторе ствола (9е фото)
- стык на "шаровой" пушки (2е и 3е фото)
- нет рымов на крыше МТО
- вроде как командирский люк развернут на 180 градусов (тут я не совсем уверен)
- нет "петли" сверху на заднем люке
- утяжина на доп. антенном вводе
- буксирные скобы не окрашены
- смотровые щели мехвода и радиста зачем-то закрашены черным и вроде как не заварены.
И решетку МТО так поднимать не надо. У ней петлей нет, съемная она.
Цитата:
Класс какой, самоделы такие я видел, но не знал что кто-то это делает :)
Это ж Minenraumer. Его RPM давно уже делает. Присоединяюсь к вопросу о цене.
Какая аватарка) Я как-то в таких вещах мало разбираюсь... А из какого материала машинка? Если пластик - стоит прорезать двери по периметру, а то как-то замылено. И дворники медью сильно отдают. Они покрашены?
Хе-хе! Искал инфу пор этому шушпанцеру и наткнулся вот на что http://www.tsarevo-mebel.ru/Kitchens.html (там внизу страницы)
Перископы - эт хорошо. Только перво-наперво стыки надо бы убрать и следы толкателей. Рымы неплохо бы поставить на МТО, антенну убрать или заменить на что-то раза в 4 тоньше. Ну и сушить свежеокрашенного слона лучше в какой-нибудь коробке, чтоб пыль не налипала.
Нда... Слов нет. Превосходно. Пожалуй как домой приеду заброшу федора и возьмусь за этого "слоника". Шел бы в пень трубач: вы на голом энтузиазме такой шедевр сделали, а я от китайцев КВ-1С жду. Аж стыдно стало...
Александр Хрущёв (Саня) ваш пост не делает чести ни вам, ни рекламируемому вами форуму. Есть же элементарные нормы приличия...
Роман Соловьев (Роман) недавно на Каропку нахлынула мощная волна "прикраватно-тумбочных" фото сессий на мобильники, все уже порядком устали от некачественнфх фотографий. Так что не принимайте слова про фото так близко к сердцу. К тому же в них есть немалая доля истины - фото и впрямь мутноваты.
Эх тыж ёмае... Значит купить такого нельзя? Или как?
Цитата:
Цитата:при таком калибре "минигана" за машиной надо прицеплять пару броневагонов с боезапасом или нет?))))))
При таком калибре минигана за машиной надо прицеплять пару броневагонов с передвижной электростанцией для питания привода механизма орудия
При таком калибре минигана за машиной надо прицеплять пару броневагонов со свинцом, один справа, другой слева, чтоб блок вращался, а на вся остальная машина вокруг него))
зачотная весч!
На шестом и седьмом фото видно, что это танк. Вроде как зеленый. Больше ничего не видно. Бросайте вы этих клопов, хочется мелочи - 72й масштаб вам в помощь.
Соглашусь с предыдущими ораторами. Смените фон и добавьте более развернутое описание.