Цитата: Хорошо! Только жаль,что звезды со смещением...
Спасибо Александр за отзыв. Да там не только звезды, там ещё много много чего со смещением. Все же модели больше 20-ти лет.
Прочитал, как будто перенесся в те времена... Моделей было мало и плохого качества,но сколько эмоций и радости, когда удавалось стать их обладателем. А сегодня хороших и качественных моделей много...
Спасибо на добром слове. Не знаю чья модель,не могу сказать, но то, что она дубовая и скорее сделана по мотивам это точно! Она из серии звездовского МиГ-3. Насколько я помню, там все переделано.
Трудно пройти молча мимо Вашей модели. Был свидетелем основательного перепила(Друг решил перепилить эти дрова)С тех пор, хочется взяться именно за эту модель, да боязно. У друга получилось как и у Вас. И вот такой вопрос:
1.Капоты двигателей, самодел или из какого то другого набора?
2.Вы сечение хвостовой части (от турели до хвоста)исправляли?(по фото не очень понятно)
3.фюзеляж по высоте корректировался?
4.С крыльями работали?
И ещё, согласен с коллегами: - модель сделана на таком высоком уровне, что не важно в каком году это было. Если критерии размещения моделей в галерее, это уровень исполнения,а не дата исполнения, то Вашей модели там самый раз.
С уважением Рубен.
Андрей, Ваша модель давно у меня хранится в избранном. Я её ещё с выставления на румоде(если память не изменяет) помню. Прекрасная работа.
А что касаемо минской модели,если уж браться за перепил,я думаю из неё можно ваять всякие не серийные диковинки.Не жалко. Мало кому это сегодня пригодится,а пилить такие модели как звездовский 21-й то же рука не поднимется.
Понравилась Ваша модель.Интересная окраска.
Сам набор косячный на столько, что нет смысла перечислять неточности. Всех,кто вознамерился поработать с ней,с прицелом получить более или менее точную модель ждет огромный объем работ.
На коробке есть СМТ именно этого(Минск)производителя http://karopka.ru/community/user/11395/?MODEL=294148
Там конечно есть много и других косяков, но внешний вид формирует,в большей степени капот и кок. На фото модель Ла-5Ф, но она делается из звездовского исходника.
Андрей, мне очень понравилась Ваша модель.Цитата: ... Но в пропорциях что-то неуловимо сдвигает аппарат в сторону Ки-44 ...
А дело в капоте. Это основная формообразующая часть, которая в диаметре, почти, на 2мм больше.
Приветствую всех. Модель очень понравилась,но я окончательно запутался!
"Ретро - предназначен для размещения моделей, собранных до 2000 года..." - это скопировано из "Разделы галереи"
А всё началось с Як-а Бориса,направленного в песочницу,теперь Игорь. Рэтро, объясните -это раздел куда модель определяется по "качественным" критериям, ну естественно соответствующим уровню технологий тех, древних и далеких 90-2000-х? Или только по "временным", не зависимо от качества и уровня исполнения.Это промежуточная ступень между песочницей и галереей? Или как?
Так как представленная Игорем Поповым модель по уровню исполнения гораздо выше иных галерейных работ, у меня естественно возникают такие вопросы.
Это не праздное любопытство,а попытка разобраться.
С уважением Рубен.
Здравствуйте! Всё хорошее и критичное о модели уже сказано и повторяться не хочу. Когда хорошая модель (соответствующая уровню галереи) оказывается в "песке", я путаюсь с оценкой собственной модели, так как не хочу выглядеть самодовольным и самоуверенным. Конечно, на мой взгляд самокритичность и скромность(не смотря на нынешние времена), присущая не только Вам,но и другим нашим коллегам, говорят о человеке только хорошее, но тут происходит некий сдвиг шкалы. Песочница,как я понимаю, так же, как и галерея и др., имеет четкие критерии отбора и Ваша модель не соответствует этим критериям... Мне так кажется.
Цитата: Сергей а чей лучше КР или ЗВЕЗДА? или ещё какой ?
Параллельно пилю и КР и звезду. С КР возни меньше,так как основные погрешности связаны с плоскостями, вернее с их контурами, что исправляется довольно таки легко и быстро. А вот со звездой возни по больше. У модели сильно переразмерена носовая часть(1.5-2мм) это малой кровью не исправишь, в придачу и с нишами и плоскостями(горизонтальное оперение)
Обрадовался увидев Вашу модель, так как Новоский Бостон, это достаточно редкое явление на модельных сайтах.Посмотрел с интересом. Исполнение понравилось.
Давно хотелось взяться за эту модель и решил, как то, вложить в чертежи... Вот тут то руки и опустились.По результатам моих замеров, модель настолько расходится с чертежами что пилить её нет смысла.Там,чуть ли,не масштаб другой... Поделитесь коллеги,у кого какой опыт в этом вопросе?
Со времен царя гороха лежит у меня вакушка Ki-15 от мави,даже и не думал о ней... А поди ж ты, посмотрел на вашего красавца и захотелось такого же. Здорово,очень смотрибельная модель!!! Поздравляю.
Цитата:
...Модель понравилась, однозначно!
Спасибо, однозначно! :)
Спасибо Сергей. Когда то это было предметом гордости, теперь же просто,стоит на полке и радует глаз,как напоминание о чем то хорошем.
Цитата:
Хорошо! Только жаль,что звезды со смещением...
Спасибо Александр за отзыв. Да там не только звезды, там ещё много много чего со смещением. Все же модели больше 20-ти лет.
Прочитал, как будто перенесся в те времена... Моделей было мало и плохого качества,но сколько эмоций и радости, когда удавалось стать их обладателем. А сегодня хороших и качественных моделей много...
Спасибо на добром слове. Не знаю чья модель,не могу сказать, но то, что она дубовая и скорее сделана по мотивам это точно! Она из серии звездовского МиГ-3. Насколько я помню, там все переделано.
Приветсивую! На модели только фюзеляж и фонарь родные.
Трудно пройти молча мимо Вашей модели. Был свидетелем основательного перепила(Друг решил перепилить эти дрова)С тех пор, хочется взяться именно за эту модель, да боязно. У друга получилось как и у Вас. И вот такой вопрос:
1.Капоты двигателей, самодел или из какого то другого набора?
2.Вы сечение хвостовой части (от турели до хвоста)исправляли?(по фото не очень понятно)
3.фюзеляж по высоте корректировался?
4.С крыльями работали?
И ещё, согласен с коллегами: - модель сделана на таком высоком уровне, что не важно в каком году это было. Если критерии размещения моделей в галерее, это уровень исполнения,а не дата исполнения, то Вашей модели там самый раз.
С уважением Рубен.
Андрей, Ваша модель давно у меня хранится в избранном. Я её ещё с выставления на румоде(если память не изменяет) помню. Прекрасная работа.
А что касаемо минской модели,если уж браться за перепил,я думаю из неё можно ваять всякие не серийные диковинки.Не жалко. Мало кому это сегодня пригодится,а пилить такие модели как звездовский 21-й то же рука не поднимется.
Понравилась Ваша модель.Интересная окраска.
Сам набор косячный на столько, что нет смысла перечислять неточности. Всех,кто вознамерился поработать с ней,с прицелом получить более или менее точную модель ждет огромный объем работ.
На коробке есть СМТ именно этого(Минск)производителя http://karopka.ru/community/user/11395/?MODEL=294148
Там конечно есть много и других косяков, но внешний вид формирует,в большей степени капот и кок. На фото модель Ла-5Ф, но она делается из звездовского исходника.
Андрей, мне очень понравилась Ваша модель.Цитата:
... Но в пропорциях что-то неуловимо сдвигает аппарат в сторону Ки-44 ...
А дело в капоте. Это основная формообразующая часть, которая в диаметре, почти, на 2мм больше.
Приветствую всех. Модель очень понравилась,но я окончательно запутался!
"Ретро - предназначен для размещения моделей, собранных до 2000 года..." - это скопировано из "Разделы галереи"
А всё началось с Як-а Бориса,направленного в песочницу,теперь Игорь. Рэтро, объясните -это раздел куда модель определяется по "качественным" критериям, ну естественно соответствующим уровню технологий тех, древних и далеких 90-2000-х? Или только по "временным", не зависимо от качества и уровня исполнения.Это промежуточная ступень между песочницей и галереей? Или как?
Так как представленная Игорем Поповым модель по уровню исполнения гораздо выше иных галерейных работ, у меня естественно возникают такие вопросы.
Это не праздное любопытство,а попытка разобраться.
С уважением Рубен.
Вот это терпение! Вот это работище! БРАВО!!!
Здравствуйте! Всё хорошее и критичное о модели уже сказано и повторяться не хочу. Когда хорошая модель (соответствующая уровню галереи) оказывается в "песке", я путаюсь с оценкой собственной модели, так как не хочу выглядеть самодовольным и самоуверенным. Конечно, на мой взгляд самокритичность и скромность(не смотря на нынешние времена), присущая не только Вам,но и другим нашим коллегам, говорят о человеке только хорошее, но тут происходит некий сдвиг шкалы. Песочница,как я понимаю, так же, как и галерея и др., имеет четкие критерии отбора и Ваша модель не соответствует этим критериям... Мне так кажется.
Цитата:
Сергей а чей лучше КР или ЗВЕЗДА? или ещё какой ?
Параллельно пилю и КР и звезду. С КР возни меньше,так как основные погрешности связаны с плоскостями, вернее с их контурами, что исправляется довольно таки легко и быстро. А вот со звездой возни по больше. У модели сильно переразмерена носовая часть(1.5-2мм) это малой кровью не исправишь, в придачу и с нишами и плоскостями(горизонтальное оперение)
Обрадовался увидев Вашу модель, так как Новоский Бостон, это достаточно редкое явление на модельных сайтах.Посмотрел с интересом. Исполнение понравилось.
Давно хотелось взяться за эту модель и решил, как то, вложить в чертежи... Вот тут то руки и опустились.По результатам моих замеров, модель настолько расходится с чертежами что пилить её нет смысла.Там,чуть ли,не масштаб другой... Поделитесь коллеги,у кого какой опыт в этом вопросе?
Спасибо за внимание коллеги!
Со времен царя гороха лежит у меня вакушка Ki-15 от мави,даже и не думал о ней... А поди ж ты, посмотрел на вашего красавца и захотелось такого же. Здорово,очень смотрибельная модель!!! Поздравляю.