да, ты прав. я "полуфабрикаты", то бишь художный или школьный акрил тоже вынужден серьезно разбавлять. а фирменный не так. Годен ли он в таком случае для аэрографов и прочих ему подобных инструментов. а то вот всё думаю, завести аэр или нет, если пользуюсь только акрилом. Цитата: На счёт акрила ты ошибаешся:) разбавлять его надо чуть ли не 50на50, разбавлять как везде пишут до консистенции молока, но я всегда на глаз разбавляю.
скиньте, посмотрим с удовольствием. а насколько жидким акрил например должен быть? Например звездовский типа разбавлять не рекомендуют. и какую площадь им можно максимум охватить?Цитата: да это чудо прибор,попозже скину фото моделей, котор. окашены им. красить им можно все. подойдет акрил акан, нитро краски, да много..
здесь я использовал камуфляж с осени 43 до лета 44 года. Он на ночных истребителях в частности наJu-88G, был тогда таким или немного бледнее. плюс серые пятна. и кстати литнк светло-серый, если вы помните. Фото без пятен я разместил по примеру некоторых моделистов форума
лучше всего купите Кондор фирмы Ревелл. рекомендую, как собравший таковой. Правда он бомбардировщик, но я купился его детализациейЦитата: Спасибо самому нарвится. А Гитлер на чем только он не летал, кстати кто ни будь подскажите какой фирмы можна купить модель фокке вульфа на котором Рибентроп в Москву прелетал или хотя бы модель из которй можна было сделать таковую
Эта модель мной тоже была куплена после очень долгих раздумий. скоро появится у меня на полке.осталось только подобрать кауфляж. возможо что выложку и здесь. вообще-то я собираю Восточный Фронт, немцев, но это тоже интересный экземпляр. Из косяков модели - неправильно отлитый винт. стык крыльев попался нормальный, а вот по поводу падения на хвост я во всех подобных случаях (где это требуется конечно) делаю так: по возможности добавляю к пластилину свинцовый грузик - лучше всего рыбацкое грузило или пломба, а там можно легко подточить по размеру носовой части самолета. Ил-86 с пятью пломбами сделал, вклеил их во внутренние двигатели и фюзеляж. И нчего, не козлит. так что настоятельно рекмендую
а как насчет деталировки? я собрал ихний Ан-2, ошибок у них было море - киль например, фонарь кабины, в общем нет смысла дальше перечислять, сами наверно видели. А ведь Китай оригинал выпускает. Позор! А модель средней сложности Цитата: не косяки перечислять на самом деле смысла нет-да и фоток мало чтоб все расписать со всех сторон!-главный косяк как вы поняли покраска и спешка при всем этом... попроще модель берите и делайте-за такие как правильно сказано культовые вещи надо подходить с опытом за плечами!а в 48м масштабе от Трумпетера он!
а по поводу цвета скажу, что да - морской и сухопутный камуфляжи имели ту разницу, что морской был немного светлее. но тем не менее тот Кондор выглядит прилично. ну не получилось у меня на 20% желтым разбавить, за неимением тогда оного. Цитата: ну удачи... только смысл?кистью тонкий микронный слой такой как аэром не получишьвот глядите как нормально собрали кондора.. почуйствуйте разницу... хотя там тоже не идеально у кондорчика цвет..http://karopka.ru/community/user/7280/?MODEL=19633
а как насчет баллончиков? или не советуете?Цитата: ну удачи... только смысл?кистью тонкий микронный слой такой как аэром не получишьвот глядите как нормально собрали кондора.. почуйствуйте разницу... хотя там тоже не идеально у кондорчика цвет..http://karopka.ru/community/user/7280/?MODEL=19633
спасибо. у меня уже несколько и простых моделей, вроде Лавочкина, готовлю МиГ-3. кстати с "мессером" пришлось повозиться с "пауком", целый час клеил и всё равно вышло не так, как того хотел. А к сей модели пришлось его вырезать из фотобумаги, потом акуратненько расслоить и посадить на обычный клей, как это уже вы все наверно заметили. Я не наци, я просто болею за правду. Цитата: Все всё уже сказали. Начинать надо с простого, ходя желание Ваше засуживает одной похвалы, а вот отсутствие опыта, знаний, техники видно.Тем не менее - "добро пожаловать в семью"
я пробовал соскребать местами краску с помошью не пригодившейся лыжи от модели Ан-2, и расшивка при этом уцелела. А кабина у меня не заклеена. немноо подточил и турели закрепились в своих пазах. при этом их можно снять Цитата: ну и скоскрёбёте вместе с расшивкой.. да и потом шпаклевать нужно неспеша при сборке, собрал фюзеляж, отшапклевал отшкурил до гладкости, востановил расшивку где нужно...а как вы будете разбираться с кабиной? фюзеляж уже склеен, кабина недоступна
это кисть, краски акриловые, звезда. я тоже думал, провожусь где-то полгода. но камуфляж я подобрал немного раньше, чем сам "кондор" собрал, а для этого пришлось многие книги и сайты перелопатить. кстати, какие вы усмотрели косяки, учту. а Кондор в 48-м масштабе - не представляю, как он влезет на вашу полку. кстати, чьего он разлива?
это всё спешка, с которой я хотел поставить такую модель на полку. вот только с "пауком" немного помудрить пришлось. кстати, о каком фонаре речь фонаре - пилотском или "подфюзеляжной ванны"? спасибо, учту все указанные недочёты.
модель очень интересная как конструкция,так и боевая единица. Но хотелось бы всё-таки узнать, какая это модификация "Кондора", чтобы по достоинству её оценить. Если это ранняя С-4, то ракеты не к месту, а вместо них я например на своей модели (позже выложу фото), подвесил 4 бомбы (в набор входят) под крыло. А если это С-8, то ракеты как раз к месту. но должны быть на носу три антенны типа "усы" РЛС "Хохентвиль" (в набор также входят). Понимаю, последнее нелегко мне далось, но я за правду. настоятельно рекомендую покрасить "подфюзеляжную ванну", в частности переплеты на окнах. Да, и антенны поставьте, если возожно, тем более что дырки под них пробиты. Оценка 5-
Это кстати, лак так отсвечивает, или, как мне показалось, голубая краска местами проступает?Цитата:
вот, например, и то не очень удачно вышло
да, ты прав. я "полуфабрикаты", то бишь художный или школьный акрил тоже вынужден серьезно разбавлять. а фирменный не так. Годен ли он в таком случае для аэрографов и прочих ему подобных инструментов. а то вот всё думаю, завести аэр или нет, если пользуюсь только акрилом. Цитата:
На счёт акрила ты ошибаешся:) разбавлять его надо чуть ли не 50на50, разбавлять как везде пишут до консистенции молока, но я всегда на глаз разбавляю.
скиньте, посмотрим с удовольствием. а насколько жидким акрил например должен быть? Например звездовский типа разбавлять не рекомендуют. и какую площадь им можно максимум охватить?Цитата:
да это чудо прибор,попозже скину фото моделей, котор. окашены им. красить им можно все. подойдет акрил акан, нитро краски, да много..
ну это если только переплеты. кстати, какой тип краски на этот случай порекомендуете?Цитата:
чет с покраской слабовато. может попробовать " зубогаф"
зато обошлось без шпаклевкиЦитата:
Фонарь криво покрашен
просто это не все мною собранные моделиЦитата:
Для первого раза не плохо!
здесь я использовал камуфляж с осени 43 до лета 44 года. Он на ночных истребителях в частности наJu-88G, был тогда таким или немного бледнее. плюс серые пятна. и кстати литнк светло-серый, если вы помните. Фото без пятен я разместил по примеру некоторых моделистов форума
лучше всего купите Кондор фирмы Ревелл. рекомендую, как собравший таковой. Правда он бомбардировщик, но я купился его детализациейЦитата:
Спасибо самому нарвится. А Гитлер на чем только он не летал, кстати кто ни будь подскажите какой фирмы можна купить модель фокке вульфа на котором Рибентроп в Москву прелетал или хотя бы модель из которй можна было сделать таковую
Эта модель мной тоже была куплена после очень долгих раздумий. скоро появится у меня на полке.осталось только подобрать кауфляж. возможо что выложку и здесь. вообще-то я собираю Восточный Фронт, немцев, но это тоже интересный экземпляр. Из косяков модели - неправильно отлитый винт. стык крыльев попался нормальный, а вот по поводу падения на хвост я во всех подобных случаях (где это требуется конечно) делаю так: по возможности добавляю к пластилину свинцовый грузик - лучше всего рыбацкое грузило или пломба, а там можно легко подточить по размеру носовой части самолета. Ил-86 с пятью пломбами сделал, вклеил их во внутренние двигатели и фюзеляж. И нчего, не козлит. так что настоятельно рекмендую
а как насчет деталировки? я собрал ихний Ан-2, ошибок у них было море - киль например, фонарь кабины, в общем нет смысла дальше перечислять, сами наверно видели. А ведь Китай оригинал выпускает. Позор! А модель средней сложности Цитата:
не косяки перечислять на самом деле смысла нет-да и фоток мало чтоб все расписать со всех сторон!-главный косяк как вы поняли покраска и спешка при всем этом... попроще модель берите и делайте-за такие как правильно сказано культовые вещи надо подходить с опытом за плечами!а в 48м масштабе от Трумпетера он!
а по поводу цвета скажу, что да - морской и сухопутный камуфляжи имели ту разницу, что морской был немного светлее. но тем не менее тот Кондор выглядит прилично. ну не получилось у меня на 20% желтым разбавить, за неимением тогда оного. Цитата:
ну удачи... только смысл?кистью тонкий микронный слой такой как аэром не получишьвот глядите как нормально собрали кондора.. почуйствуйте разницу... хотя там тоже не идеально у кондорчика цвет..http://karopka.ru/community/user/7280/?MODEL=19633
а как насчет баллончиков? или не советуете?Цитата:
ну удачи... только смысл?кистью тонкий микронный слой такой как аэром не получишьвот глядите как нормально собрали кондора.. почуйствуйте разницу... хотя там тоже не идеально у кондорчика цвет..http://karopka.ru/community/user/7280/?MODEL=19633
спасибо. у меня уже несколько и простых моделей, вроде Лавочкина, готовлю МиГ-3. кстати с "мессером" пришлось повозиться с "пауком", целый час клеил и всё равно вышло не так, как того хотел. А к сей модели пришлось его вырезать из фотобумаги, потом акуратненько расслоить и посадить на обычный клей, как это уже вы все наверно заметили. Я не наци, я просто болею за правду.
Цитата:
Все всё уже сказали. Начинать надо с простого, ходя желание Ваше засуживает одной похвалы, а вот отсутствие опыта, знаний, техники видно.Тем не менее - "добро пожаловать в семью"
я пробовал соскребать местами краску с помошью не пригодившейся лыжи от модели Ан-2, и расшивка при этом уцелела. А кабина у меня не заклеена. немноо подточил и турели закрепились в своих пазах. при этом их можно снять
Цитата:
ну и скоскрёбёте вместе с расшивкой.. да и потом шпаклевать нужно неспеша при сборке, собрал фюзеляж, отшапклевал отшкурил до гладкости, востановил расшивку где нужно...а как вы будете разбираться с кабиной? фюзеляж уже склеен, кабина недоступна
а как вы удаляете клей с прозрачных еталей, если он случайно туда попал?
Цитата:
крот аккуратненько химически сожрёт краску. останется пластик
поздно - он уже у меня на полке готовый стоит. а крот тут непричем - акриловую краску можно просто аккуратненько соскоблить и нанести по новой
кстати. как эти маски делать? А то у меня Хейнкель-111 такой же есть.
это кисть, краски акриловые, звезда. я тоже думал, провожусь где-то полгода. но камуфляж я подобрал немного раньше, чем сам "кондор" собрал, а для этого пришлось многие книги и сайты перелопатить. кстати, какие вы усмотрели косяки, учту. а Кондор в 48-м масштабе - не представляю, как он влезет на вашу полку. кстати, чьего он разлива?
это всё спешка, с которой я хотел поставить такую модель на полку. вот только с "пауком" немного помудрить пришлось. кстати, о каком фонаре речь фонаре - пилотском или "подфюзеляжной ванны"? спасибо, учту все указанные недочёты.
модель очень интересная как конструкция,так и боевая единица. Но хотелось бы всё-таки узнать, какая это модификация "Кондора", чтобы по достоинству её оценить. Если это ранняя С-4, то ракеты не к месту, а вместо них я например на своей модели (позже выложу фото), подвесил 4 бомбы (в набор входят) под крыло. А если это С-8, то ракеты как раз к месту. но должны быть на носу три антенны типа "усы" РЛС "Хохентвиль" (в набор также входят). Понимаю, последнее нелегко мне далось, но я за правду. настоятельно рекомендую покрасить "подфюзеляжную ванну", в частности переплеты на окнах. Да, и антенны поставьте, если возожно, тем более что дырки под них пробиты. Оценка 5-